Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[tc47]

Det var Olympiakos, så har lite å gjøre med dårlig tyrkisk på din side

 

EDIT: Det var da man fikk vite at Andy Gray er

. Endret 12. desember 2008 av tc47

[SirUstinov]

Grattis med dagen, Daniel Agger! 24 år, dæven som tia flyr!

[Sir Game]

"Tigers boss Phil Brown has promised to travel to Anfield with a positive approach and he is set to resist the temptation to employ a defensive formation."

 

Gud njus for dere dette, om han talar sant.

[Swome]

The Spaniard is quoted as saying in The S*n: "For us to win the league we need Chelsea, Man United and Arsenal to mess up their season.

 

mega tvilsomt. Idiot avisa gjorde dette med heggem også.

De prøver ikke akkurat å forbedre sitt forhold til Liverpoolsupporterene. Det virker jo som de bare skriver drit om klubben for å gjøre det værre (hvis det i det hele tatt er mulig). Er det rart vi boikotter denne avisen?

[Sir Game]

Grunnen til lite *pene siffre* (som er subjektiv) er at vi ikke setter sjansene våre

Hadde vi vært like effektive som dere, hadde vi vunnet kamper med tosifrede tall. Så nei, det var en dårlig "unnskyldning."

 

Koz og klemz

[ErlendRU]

Grunnen til lite *pene siffre* (som er subjektiv) er at vi ikke setter sjansene våre

Hadde vi vært like effektive som dere, hadde vi vunnet kamper med tosifrede tall. Så nei, det var en dårlig "unnskyldning."

 

Koz og klemz

Håper virkelig ikke du mente det helt seriøst. Vi har altfor lite mål i forhold til stooore sjanser.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Når var det snakk om å sammenligne?

Kan ikke påstå at vi har vært effektive, har vel hadd flere sjanser enn motstnaderen i bortimot alle kampene våre.

Moralen i laget er uberviktig da, gir alt når vi må.

 

Kozoverdoze:)

Endret 12. desember 2008 av Slettet-D7I5Gr2

[Sir Game]

Grunnen til lite *pene siffre* (som er subjektiv) er at vi ikke setter sjansene våre

Hadde vi vært like effektive som dere, hadde vi vunnet kamper med tosifrede tall. Så nei, det var en dårlig "unnskyldning."

 

Koz og klemz

Håper virkelig ikke du mente det helt seriøst. Vi har altfor lite mål i forhold til stooore sjanser.

Foreslår at du ser en United kamp, så kommer du til å runke til Torres hver dag så lenge du lever. Eller, det gjør du vel uansett, men du skjønner... Tevez, Berba og Rooney er fantastiske fotballspillere, men alle sammen suger hestepikk med ketchup forran mål. Vi brenner minimum 4-5 100% sjangser hver kamp. Utrolig nok, så er kampen på Anfield den eneste kampen i år jeg husker hvor vi har skapt lite forran mål. Kudos til dere for det.

 

Så blir feil å skylde på at dere sjelden vinner med pene sifere, fordi dere brenner mange sjangser. Liverpool er langt mer velsignet med god effektivt en mange andre lag.

 

Kozepådanielogerlend. BAMSEKLEM!

Endret 12. desember 2008 av The Game

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Mens Kuyt og Keane og Gerrard netter alle sjansene de får.

 

Tull und tøys fra Game.

 

KGID!

[Sir Game]

Så du mener Liverpool skaper og brenner like mange målsjangser som United?

 

Tøysegutt

[GLN]

Enig med The Game at Man Utd har utrolig mange 100% sjanser som de brenner. Er like tragisk å se på hver gang. Når de vinner 5-3(husker ikke mot hvilket lag) og allikevel brenner 3-5 100% sjanser. Så sier det litt...

 

 

ELSK The Game <3!

 

 

Men vi setter så si de sjansene vi får. Har ikke like mange 100% sjanser som United. Sier vel kanskje litt om laget og spillere, at de ikke bommer på så åpenbare sjanser. Bedre å score få mål, enn å brenne 5 100% sjanser.

 

Men hva er det med United fans og ALLTID! sammenligne Pool med United?

Endret 12. desember 2008 av Pirja

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Så du mener Liverpool skaper og brenner like mange målsjangser som United?

 

Tøysegutt

Nei, jeg driver ikke å sammenligner, det er(tydligvis) din agenda.(for some unknown reason)

 

Tullebukk

Endret 12. desember 2008 av Slettet-D7I5Gr2

[Sir Game]

Enig med The Game at Man Utd har utrolig mange 100% sjanser som de brenner. Er like tragisk å se på hver gang. Når de vinner 5-3(husker ikke mot hvilket lag) og allikevel brenner 3-5 100% sjanser. Så sier det litt...

 

 

ELSK The Game <3!

 

 

Men vi setter så si de sjansene vi får. Har ikke like mange 100% sjanser som United. Sier vel kanskje litt om laget og spillere, at de ikke bommer på så åpenbare sjanser. Bedre å score få mål, enn å brenne 5 100% sjanser.

Har aldri sagt noe annet, jeg derimot sagt at jeg beundrer Liverpool for den egenskapen og skulle ønske vi hadde den samme. Smak på den!

 

Danielzu: Må vise hvem som er storebror vet du. Men jeg holder det på et hyggelig plan, i motsettning til tidligere. Jeg skriver jo masse positivt om Liverpool hele tiden

 

Kompliment: Hjemmedraktene deres er ikke så stygge.

 

 

Edit @ Pirja: Du hadde skjønt det hvis du var en av oss. Deilig når man er på toppen.

Endret 12. desember 2008 av The Game

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Jeg er storebror.

Pool er storebror(Everton=lille)

United er storebror(City=lille)

(Edit:Sånn i størrelse,ikke først grunnlagt)

 

Kompliment: Den hvite spermsporet på ryggen i drakta til United er ikke så stygge.

 

 

Edit: Pool=mestvinnende

United=ikke mestvinnende

Endret 12. desember 2008 av Slettet-D7I5Gr2

[ErlendRU]

Som Danielzu sier så er det du som velger å sammenligne game Er enig i at United kanskje er mer ineffektive enn Liverpool, men synes allikevel Liverpool er langt fra der de burde være. Men vi har blitt bedre siden tidligere sesonger da, det skal sies. Sesongene før Torres kom var jo helt på trynet.

[Sir Game]

United er storebror og det vet du Daniel. Selv om det svir i skråtten din, så er det bare å innrømme det. Hvem er den største klubben, United eller Liverpool? Jeg vil høre deg si det.

 

Har ikke nektet for det Erlendperlend

[Corey]

Foreslår at du ser en United kamp, så kommer du til å runke til Torres hver dag så lenge du lever. Eller, det gjør du vel uansett, men du skjønner... Tevez, Berba og Rooney er fantastiske fotballspillere, men alle sammen suger hestepikk med ketchup forran mål. Vi brenner minimum 4-5 100% sjangser hver kamp.

 

Fy Faen jeg lo godt av denne...HAHAHAHA

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Det står vel svart på blått at United er storebror i sin by.

Å rangere de fire store gjøres inte. Om united er større klubb en Liverpool, tja.

Større stadion og større budskjett har de nok,(større stall går under det)

 

Men om det er større klubb.. Njaaa. Asia har nok sagt seg enig i det.

Spørs hvordan man definerer større, men å si at Pool er lillebroren til United blir feil.

 

 

Examen-pause is ovah.

Endret 12. desember 2008 av Slettet-D7I5Gr2

[Gjest Slettet+9817234daf]

På mange måter er United en større klubb en Liverpool. På noen måter er Liverpool en større klubb.

[Sir Game]

18 seire: Liverpool FC

17 seire: Manchester United FC

 

Åj. Dæven så vi har tatt innpå, med våre 10 PL trofeer. Siden vi også har 11 Fa cup trofeer i skapet fra før, kan det bli vondt å finne plass til en til.