Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[tc47]

Ok, så høydepunktene nå. Keane bør sette den der rett før Torres SERIØST bør putte headingen. De var vel to store sjanser hvor det burde blitt mål og da hadde resultater sikkert vært 2,3,4 -0. Kan tenke meg at det er frustrerende å slå et lag som oss på samme bane for akkurat en uke siden.

[Jefe]

Dere spilte nå uavgjort mot dette drittlaget, hva skal vi kalle dere da?

 

Liverpool - Man Utd 2-1

[Shoo]

Jefecito, brorparten (dvs. ca. 90%) av oss Pool-supportere sier sånt vrøvl som det du sier. Jævla drittlag? Come on.. Selv om man var dårlig og horribel på å utnytte sjansene mot et defensivt og kjempende Stoke-lag (med 14m-sentrallinje!), så må man gi kreditt til Stoke for at de greide å motstå et massivt press fra et noe tafatt og til tider grinete Pool-lag. Selvfølgelig skulle vi avgjort det her opp til flere ganger, men når man ikke har spillere i form samt at man er noe veik i avslutningene, så ender det så her. Sånn er det bare. Men er uenig i utsagnet ditt (og mange andres) om at Stoke var drit. De var gode som greide å holde seg såppas lenge mot oss, selv om de muligens var 10-11 bak..

 

Men ja, dette var ytterst frustrerende.. virkelig.

[LowBalls]

Dere spilte nå uavgjort mot dette drittlaget, hva skal vi kalle dere da?

 

Liverpool - Man Utd 2-1

Helt sant det, dere hadde flaks som møtte oss så tidlig på sesongen.

 

Har aldri sagt dere er et dårlig lag, bare at du kan ikke kalle Stoke et drittlag for at de spiller uavgjort mot dere, da kaller du vel indirekte L'pool, yea you do the math

[tc47]

Jefecito, brorparten (dvs. ca. 90%) av oss Pool-supportere sier sånt vrøvl som det du sier. Jævla drittlag? Come on.. Selv om man var dårlig og horribel på å utnytte sjansene mot et defensivt og kjempende Stoke-lag (med 14m-sentrallinje!), så må man gi kreditt til Stoke for at de greide å motstå et massivt press fra et noe tafatt og til tider grinete Pool-lag. Selvfølgelig skulle vi avgjort det her opp til flere ganger, men når man ikke har spillere i form samt at man er noe veik i avslutningene, så ender det så her. Sånn er det bare. Men er uenig i utsagnet ditt (og mange andres) om at Stoke var drit. De var gode som greide å holde seg såppas lenge mot oss, selv om de muligens var 10-11 bak..

 

Men ja, dette var ytterst frustrerende.. virkelig.

 

Bra å lese noe sånt. Kan tenke meg Stoke gjorde det bra i dag ettersom de klarte tross alt å holde nullen i en bortekamp mot topp 4 lag.

[Suburbian Hero]

Faen altså, dette skal bare ikke skje...

 

Keane begynner å gå meg på nervene, £18M til nesten ingen nytte så langt... Og Torres er ikke i form, ennå. Arbeloa er vel den eneste som har prestert noenlunde godt og jevnt så langt i sesongen. Jaja...

 

Det er først i nedoverbakke det går oppover

[Jefe]

Helt sant det, dere hadde flaks som møtte oss så tidlig på sesongen.

 

Har aldri sagt dere er et dårlig lag, bare at du kan ikke kalle Stoke et drittlag for at de spiller uavgjort mot dere, da kaller du vel indirekte L'pool, yea you do the math

 

Forskjellen er at vi prøver å vinne. Har mange sjanser, men klarer ikke å sette de. Med andre ord, vi spiller offensiv fotball, mens Stoke ligger med 11 mann bak ballen og meier ballen vekk i 90 minutter. Derfor kaller jeg dem et drittlag.

 

Edit: Men ja, creds til dem for at de klarer å holde oss i sjakk i 90 minutt. Selvfølgelig.

Endret 20. september 2008 av Jefecito

[tc47]

Jefecito, man gjør alt man kan for å få resultat for laget. Stoke er ett lag som ikke har i nærheten av kvalitetet til lag som Villa og Portsmouth, glem Liverpool og Arsenal; hvis du skjønner hva jeg sier. De må gjøre alt for å bli i Premier League, og det hjelper med 0-0 på Anfield. Tror du må tenke litt om før du kaller lag for "drittlag".

Endret 20. september 2008 av tc47

[NightKeeper]

Dere spilte nå uavgjort mot dette drittlaget, hva skal vi kalle dere da?

 

Liverpool - Man Utd 2-1

 

Hehe, skjønner godt at dere er høyt oppe etter å ha slått oss for første gang på to og et halvt år. Og attpåtil på personlige feil fra våre spillere

 

Stoke gjorde alt rett i denne kampen, et poeng mot Liverpool på bortebane er som seier for de. De trenger alle poengene de kan få.

[Stinkey]

Blir vel heller et lag som spiller veldig godt organisert drittfotball. Tviler på at det er så mange som følte Hellas var de fortjente EM-vinnerne for 4 år siden allikevel så presterte de å vinne. Det var med bruken av slik fotball. Minus at Stoke knapt nok tørte å bevege seg fremover.

 

Selv om det er vanskelig for oss å spille oss inn i 16-meteren så er det noe vi må klare nettopp fordi lag som Stoke redder inn 1 poeng ved å spille sånn. Skjønner hvorfor dem gjør det, men liker ikke spillestilen.

 

Og hvis Stoke = Drittlag så er vel også Liverpool et drittlag da. Men da slo jo et drittlag Man U 2-1 so you do the math.

[bruno99]

Såklart, å forvente at Stoke skal stå høyt å trykke borte på Anfield er urealistisk. Stoke er sikkert kjempe fornøyde, det Liverpool som gjør det dårlig i dag...

[Jefe]

Dere spilte nå uavgjort mot dette drittlaget, hva skal vi kalle dere da?

 

Liverpool - Man Utd 2-1

 

Hehe, skjønner godt at dere er høyt oppe etter å ha slått oss for første gang på to og et halvt år. Og attpåtil på personlige feil fra våre spillere

 

Innlysende at jeg skrev det i litt frustrasjon og for å "ta litt tilbake" på han @lex

[Hewitt]

Gidd å ta på vei for at Stoke blir kalt et drittlag da, er frustrasjonen som snakker. I dag er Stoke et drittlag.

 

De får kjøre sitt eget løp, og man må bare respektere at man spiller fotball ut ifra de premissene man har. Men alle blir frustrerte når et lag nekter å spille fotball, og konstant har 10 mann bak ballen og bare står samlet i 16-meteren. Sånne kamper er ekstremt frustrerende når man ikke greier å spille spesielt bra selv heller. Egentlig burde vi jo takke Stoke og knuse de, for med den fotballen de spilte i dag var det umulig for dem å vinne kampen, de truet oss ikke en eneste gang og sånn sett er det jo bare til å takke og bukke for at de ikke vil vinne kampen. Men frustrerende å møte et lag som spiller 7-2-1, det er det definitivt.

 

Vi taper verdifulle poeng i dag, men trøsten er at vi poengmessig vil være i rute uansett, ettersom Arsenal ikke kan havne mer enn ett poeng foran, Chelsea to hvis de vinner og Man Utd er bak uansett om de vinner sine to kamper. Vi tar sånn sett igjen de poengene vi tapte i dag, og mer til, med de tre poengene vi fikk mot Man Utd i en sekspoengkamp forrige helg, men vi har bare ikke råd til å gå på mange slike poengtap som i dag om vi vil utfordre tittelen. Det må forbedres.

[Shoo]

Jefecito, man gjør alt man kan for å få resultat for laget. Stoke er ett lag som ikke har i nærheten av kvalitetet til lag som Villa og Portsmouth, glem Liverpool og Arsenal; hvis du skjønner hva jeg sier. De må gjøre alt for å bli i Premier League, og det hjelper med 0-0 på Anfield. Tror du må tenke litt om før du kaller lag for "drittlag".

 

Stiller meg enig i det her, men samtidig så må man jo forstå frustrasjonen til Jefecito (og resten av oss Pool-supportere) etter 0-0 mot et defensivt Stoke-lag. Men ja, blir litt smålig å kalle de for et drittlag fordi de var 10-11 bak. De gjorde heroisk innsats og fortjente det ene poenget i og med at vi ikke presterer å utnytte de sjansene vi får mot Stoke. Men ja, er sant det tc47 skriver; Stoke gjør alt for å kapre poeng. Er sikker på at de satset på å få med seg alle 3 poengene i dagens kamp med håp om at de skulle putte på de få sjansene de fikk, men at de var storfornøyde med det ene poenget de fikk. De må de være da de (Stoke) _vet_ at det er vanskelig å ta poeng på Anfield. Det forklarer også at et par av Stoke-spillerne jublet etter at dommeren blåste for fulltid. Så ja, man kan vel trygt si at Stoke gikk for ett poeng i dagens kamp, og jammen som de kjempet for det ene poenget. Det skal de ha. Men selvfølgelig, vi skulle avgjort denne kampen ved flere anledninger.. Surt, bittert og leit, men nå må fokuset rettes mot hjemmekampen mot Crewe..

[Benitez]

Helt sant det, dere hadde flaks som møtte oss så tidlig på sesongen.

 

Du har en jævlig rar definisjon av flaks.

[tc47]

Forsåvidt enig med Benitez der, det har ikke noe med flaks å gjøre. Håper og tror at Alex bare køddet.

[Giallorossi]

Dere spilte nå uavgjort mot dette drittlaget, hva skal vi kalle dere da?

 

Liverpool - Man Utd 2-1

Helt sant det, dere hadde flaks som møtte oss så tidlig på sesongen.

Å herregud, er United supporter selv, men er ikke så partisk at jeg sier de hadde flaks, de var de minst sugne fotballspilerene på banen - Face it!

[Sir Game]

Skjønner frustrasjonen. Jævelig kjedelig å spille mot et lag som ligger i egen 16m og ikke bidrar til å spille fotball. Dette er en kamp Liverpool burde vunnet lett utifra spillet, men når det er sagt så blir det litt feil å kikke på skudd/corner statesikken og kalle det "plankekjøring." Fakta er at dere ikke kom til så altfor mange åpne sjangser. 2 til Torres og 1 til Keane. Den til sistnevnte var faktisk ikke så lett å putte på.

 

Ble mange lompe-langskudd fra Alonso og Gerrard...

 

For all del, dere var åpenbart klasser bedre enn Stoke i dag. Men alt i alt var det to lag som spillte dårlig imo.

[Benitez]

Enig i ressonementet til Game, 99% faktisk. Men Keane hadde vel 2 sjanser..

[tc47]

Ja, glemte å nevne at Gerrard skjøt litt for mye. Er dere Liverpool supportere glade når han går og skyter hvert 15. minutt? Jeg hadde blitt frustrert hvis Scholes hadde gjort det så ofte.

Endret 20. september 2008 av tc47