Superparanoid Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Hadde det blitt 2-2, hadde alle kritisert Benitez for å ta ut våre to potensielle største matchvinnere... Synes ikke en 2-1 ledelse er noen trygg ledelse - og det var den definitivt ikke i dag - så sånn sett burde kanskje minst en av fullført kampen. Torres har jo vært usynlig i kamper før også, men så får vi plutselig noen få sekunder med magi og saken er biff. Kunne fort skjedd noe lignende i dag også. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Har du litt spiss vinkel inne i 16m så kan du ta en overstegsfinte og springe i foten til forsvarspilleren, smart av Babel. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Hvis det var en ironisk antydelse av at straffesparket var Babels feil, så er du bare sjuk. Babel gjør bare det han skal - utfordre forsvareren med en lur finte, og forsvareren er dum nok til å felle. Og fellingen er totalt soleklar, det straffesparket kan ikke engang Limbeck diskutere. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Hvis det var en ironisk antydelse av at straffesparket var Babels feil, så er du bare sjuk. Babel gjør bare det han skal - utfordre forsvareren med en lur finte, og forsvareren er dum nok til å felle. Og fellingen er totalt soleklar, det straffesparket kan ikke engang Limbeck diskutere.Hva faen? Alle så at det var straffespark, ser ikke hvor Limbeck kom inn i bildet. Jeg sa da aldri at det var Babels feil. Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Straffen gidder jeg ikke kommentere en gang nei, klar som dagen. Det var ivertfall en heading rett i klypene på reina, fra 2 meters hold, slik kan det fort bli mål av. Ivertfall en av sjangsene jeg mente. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Then I apologize. Virket bare som det var litt ironi i innlegget ditt som antydet at Babel bare gikk for straffen i og med at du sier at han bare springer i foten hans. Men da var det jo ikke noe å diskutere. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Bortsett fra det: En stuphead, fra rundt fem meter, til venstre og en eller annen som hadde en skudd rett innenfor 16 meteren. Fordi jeg er Unitedsupporter så har jeg forvrengt syn på alt og kan ikke nyte en kamp nøytralt uten å le høyt og planlegge å skrive kvalme ting her på Marseille-mål? Babel gjorde jo rett da. Om det var planlagt eller ikke vet jeg ikke, men lurt trekk var det! Hvorfor spilte ikke Agger? Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 (endret) Fordi Benitez mener at han ikke er god nok enda. Ser mange her er av en annen oppfatning. Hvor logikken ligger vet jeg ikke. Selv kan jeg ikke se noen gode grunner til å kaste han utpå i en vanskelig champions leage kamp, når han er helt uten kamp trening etter skaden. Kan tenkte meg han muligens spiller mot stoke. Endret 16. september 2008 av guttorm Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Muligens fordi Benitez mener at han ikke er god nok enda. fikset, det kan jo godt være at det er pga. at han vil la være et "winning team". Tror faktisk det er det jeg. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Føler meg rimelig sikker at Agger sesongdebuterer fra start mot Stoke på lørdag. Mitt lag til den kampen: Reina Degen - Carra/Skrtel - Agger - Aurelio/Dossena Babel - Alonso - Gerrard - Riera Keane - Torres Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 (endret) Muligens fordi Benitez mener at han ikke er god nok enda. fikset, det kan jo godt være at det er pga. at han vil la være et "winning team". Tror faktisk det er det jeg. Er bare at 17 man har spurt hvorfor ikke Agger spiller her nå, syns det skulle si seg selv. Hviler eller benker du "maskerano" Hewitt? Endret 16. september 2008 av guttorm Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Rafa er jo kjent med sin rokering mot antatt dårligere lag. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Hviler eller benker du "maskerano" Hewitt? Both, egentlig. Hviler ettersom han hadde krampe på lørdag og spilte igjen allerede i dag, han hadde ikke vondt av en kamp fri. Men jeg benker ham samtidig også fordi jeg ikke føler Stoke hjemme er den type kamp hvor kvalitetene hans er det vi trenger mest. Selv om han har begynt å komme seg offensivt også, er han først og fremst et defensivt anker hvis hovedegenskaper er å ødelegge så mye som mulig for motstanderen og være overalt. I en kamp hjemme mot Stoke, hvor de ikke kommer til å kjøre kampen eller ha spillet veldig mye, er ikke det det vi først og fremst trenger. Da tror jeg faktisk at Alonso kan være en bedre spiller, ettersom han er mer kreativ og pasningssikker, og farligere på skudd. Men først og fremst er det kreativiteten hans som er god å ha i slike kamper. Jeg satser heller offensivt enn defensivt hjemme mot Stoke. Lenke til kommentar
CCola Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 (endret) Tror han velger å bruke Masche istedenfor Alonso. Det hadde vært herlig om det kunne sett noe slikt ut: -------- Masche - Alonso --------- Gerrard ----------------- Babel Edit: Eller kanskje Alonso, mye sant Hewitt. Endret 17. september 2008 av CCola Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 (endret) Jepp, enig i det. Men Stoke har scoret en del mål. Satser på vårt eminente forsvar tar seg av det. Er egnentlig Babel like god på begge kanter?, litt som poteten og brukes til alt? Det oppsettet der skulle ivertfall bli offensivt nok, som du sier er det jo tross alt vi som skal føre og presse hele kampen. Riera og babel på hver sin side, Stoke, here vi come. Får ikke sett kampen though:/ Bare en liten gnag til slutt. Oddsbomben min var helt rikig til pause i dag, men Chelskis og Barca fikk et mål for mye hver. Er det bare rekke pris eller hele innsatsbeløpet som blir ganget med oddsen? Sikkert 5 år siden jeg spilte sist, kan ikke ta det igjenn;) Flott sponsor du! Uff firmaet jeg jobber for bruker dem, jeg må ha den fæle logoen på forsikringsbeviset mitt, og da er det ikke forsikringsselskapet sin logo jeg snakker om:/ Endret 17. september 2008 av guttorm Lenke til kommentar
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Innsats = Større vinnermulighet Rekkepris = Større Premie Lenke til kommentar
Lurvefranzen Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 (endret) Tilskuertall fra Olympique de Marseille sine to siste hjemmekamper i CL. OM - LFC 45 000 OM - Brann 55 000 Jaggu vil flere folk se regjerende seriemester Brann fra Bergen enn Liverpool. Endret 17. september 2008 av Ispep Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Franskmennene er vel slik at de heller vil se på når laget vinner, fremfor når de vet de taper. Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Hvis ikke Agger kommer utpå der snart blir jeg lei meg. I går var det mye rot baki forsvaret, kan ikke skylde på Arbeloa og Dossena for mange av de gangene heller. :/ Lenke til kommentar
Benitez Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 Skal ikke se helt bort ifra at Sami starter mot Stoke med tanke på alle fyrtårna deres.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå