Mye forskjell på AMD Athlon 64 3500+ og 3700+?

[Bandana]

Har tenkt å bestille ny CPU sammen med HK, og lurer derfor på om jeg skal ha en AMD Athlon 64 3500+ Venice eller en 3700+ San Diego. Det er ca. 500 kr forskjell i pris, og derfor lurer jeg på om det er verdt å bruke 500 kr mer på San Diego og hva er forskjellen mellom disse to.

 

Hvilken CPU er best til spilling osv? Takker for alle svar.

[Gjest Slettet+981234789]

3700 har vell 1mb cache så det er verdt de 500

[thinkdifferent]

Til spilling er vel AMD FX-57 best (koster jo skjorta da.)Men både 3500+ og 3700+ gir veldig mye for penga..

 

Hvis du har planer om å bytte ut CPU`en om et års tid, ville jeg gått for en 3200+

 

Men satser du på å ha CPU`en i flere år er nok 3700+ det beste valget...

 

 

 

 

EDIT:

3500+ har 512kb cache

3700+ har 1024kb cache

Endret 14. august 2005 av Trussl

[Neptun_]

Til spilling er vel AMD FX-57 best (koster jo skjorta da.)

Abefal det dyreste da.

 

Jeg ville gått for 3700+.

[gunnard]

3700+ er San Diego-kjerne med 1MiB cache. 3500+'ene som er i Norge er "bare" Venice-kjerne med 0,5MiB cache. Men AMD-prosessorene krever ikke så mye cache. På samme frekvens vil ytelsesøkningen bare være 2-3% bedre for San Diego i forhold til Venice. Men har også lest at San Diego baserte prosessorer kan klokkes mer da.

 

Skal du klokke, kan det altså være verdt det. Skal du bare bruke den "som den er", spar på de 500,-.

[Bandana]

Har tenkt til å klokke CPU'en litt, så jeg vet ikke helt om jeg trenger 1MB Cache. Tror jeg skal gå for 3500+ og heller spare 500kr om ytelsen på spill osv er nesten det samme, men har ikke bestemt meg enda. Må sjekke budsjettet først.

[gunnard]

Har du stramt budsjett kan du like godt gå for 3000+ (eventuelt 3200+) da denne gir mest ytelse for pengene, og heller oppgradere (til dobbeltkjerne) om en stund. Er faktisk snakk om rundt 700,-, og med litt flaks vil ytelsesforskjellen bli minimal.

 

EDIT: Hørtes kanskje litt vel optimistisk ut, du vil nok merke forskjellen på 3000+ og V3500+/SD3700+.

Endret 14. august 2005 av gunnard

[thinkdifferent]

Til spilling er vel AMD FX-57 best (koster jo skjorta da.)

 

Abefal det dyreste da. tongue.gif

 

Han sa jo ikke noe om prisen

[Bandana]

Har ikke så lav budsjett at jeg må gå for 3000+ egentlig, da 3500+ er et par lapper høyere.

 

Btw, stemmer at jeg ikke sa noe om prisen men vil jo helst ikke gå høyere enn 3700+ da det er det høyeste valget mitt. Skal jo ha et SLi HK og 7800GT, så det koster litt spenn det også.

Endret 14. august 2005 av Bandana