Limbeck Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 manu er en forkortelse på manure, gjerne brukt av visse typer fotball supportere. Du kommer hit med en egen subjetiv mening om hva et talent er og under hvilke omstendigheter det er ok å hente et talent og når det ikke er det. Og ut ifra det dømmer klubber hit og dit. Hvis du går inn i en diskusjon om rasisme med en gjeng svarte personer så er kanskje ikke uttykket "sotrør" det beste å bruke om du vil ha en diskusjon Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Man kan godt kødde om jordens undergang og krig og terror, men du kommer ikke med den Kanskje du liker den i Pool-tråden bedre Er det Torres der da? Lenke til kommentar
Raste Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 <Vet at manu/manure/manutd diskusjonen har pågått her før men jeg gidder ikke at sånne folk som deg drar opp den diskusjonen igjen helt uprovosert, helt uten grunn. Greit nok at praten sitter løst i denne tråden men såååå løst skal den ikke sitte. Jeg skriver manu så mye jeg vil Da kan du heller ikke forvente at noen her tar deg seriøst Ronaldo setback for United United wonderboy out for at least four weeks :( Tror ikke du trenger så mye saks, siden han ikke har baller Men fikk også noia når banana postet det. Jeg Ruler: manure er manu, ikke fått det med deg? Tror heller du som kommer til å bli ledd av hvis du rapporterer det. Rapporter i vei, men tror du ikke kommer noen vei. Og, nei jeg har ikke dysleksi. Jeg er fri for all sykdom Den dagen jeg får tak i deg skal jeg klippe ballene dine med ei sløv hagesaks.................... Denne blir sikkert sletta, men sjekk liken da Du skremte vettet av meg ihvertfall Lenke til kommentar
fakey Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Man kan godt kødde om jordens undergang og krig og terror, men du kommer ikke med den Kanskje du liker den i Pool-tråden bedre Er det Torres der da? Oh yes Lenke til kommentar
Jeg_ruler Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 (endret) manu er en forkortelse på manure, gjerne brukt av visse typer fotball supportere. Du kommer hit med en egen subjetiv mening om hva et talent er og under hvilke omstendigheter det er ok å hente et talent og når det ikke er det. Og ut ifra det dømmer klubber hit og dit. Hvis du går inn i en diskusjon om rasisme med en gjeng svarte personer så er kanskje ikke uttykket "sotrør" det beste å bruke om du vil ha en diskusjon Ok altså nå vet jeg ikke om det er fordi jeg har bodd på Island og i Bærum og at det er slik der, men alle folk jeg kjenner, til og med hardbarka manu fans sier Manu når de snakker om Manchester United. Jeg heier ikke på manu ei heller på noe annet spesielt lag i PL heller følger jeg med på kampene til mange lag og har derfor noe jeg vil kalle dannet meg en mening uten å være farget av noen klubbfølelser. Den manu/Man Utd diskusjonen driter jeg i seriøst, jeg ser fotballen deres som ofte er meget vakker men at plutselig noen kommer og blir sure på meg fordi jeg kaller laget deres for noe de ikke liker er latterlig. Ikke kom med "neger" sammenlignelsen siden jeg kjenner mange manu fans som kaller klubben manu. Og de er like store fans som dere. Til det du snakker om: Nei jeg snakker ikke om at det skal være ulovlig eller feil å hente talent. Hvis du leser innlegget mitt en gang til så ser du det jeg skriver: Et lag kan hente så mange spillere de bare vil men da kan de ikke si at de har et godt youth system. Raste la de ordene i min munn om at jeg hadde sagt at Liverpool har bedre talentutvikling en manu. Dette har jeg aldri sagt. Tvert imot sa jeg at de er ganske like, om noe så er manu sitt bedre. Dette blir siste gang jeg skriver her om manu/Man Utd, jeg vil fortsette å skrive manu uten at dere skal ta det som diss mot dere. Endret 31. mars 2008 av Jeg_ruler Lenke til kommentar
Raste Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 (endret) Lurer på om har lest det innlegget jeg postet istad i det hele tatt? Så tilbake nå i det innlegget, jeg skrev "Det kan godt hende at Liverpool har bedre talenter enn manure". Såvidt jeg ser det så har jeg aldri beskyldt deg for å si at Liverpool har bedre talentutviklere en Manure. Btw, vi skal vel ikke diskutere manure her vel? Endret 31. mars 2008 av Raste Lenke til kommentar
fakey Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Jeg beklager til dere som måtte tro at dette også er en dårlig aprilsnarr, for å så bli skuffet over at det faktisk er real deal. Hargreaves worry for United Midfielder sits out training, trio boost for United. Lenke til kommentar
Raste Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Skjerp deg a Fakey Ikke noe funny lenger Gikk absolutt ikke på den, dem som går på den må vel ha en IQ på minus 1. Lenke til kommentar
fakey Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 dem som går på den må vel ha en IQ på minus 1. Drit i å disse Limbeck da. Lenke til kommentar
Jeg_ruler Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Lurer på om har lest det innlegget jeg postet istad i det hele tatt?Så tilbake nå i det innlegget, jeg skrev "Det kan godt hende at Liverpool har bedre talenter enn manure". Såvidt jeg ser det så har jeg aldri beskyldt deg for å si at Liverpool har bedre talentutviklere en Manure. Btw, vi skal vel ikke diskutere manure her vel? Sorry skrev feil på utvikling/viklere Men det du gjorde var å si at jeg hadde sagt at Liverpool har bedre talentutvikling en manu, det har jeg aldri sagt, fordi det er ikke min mening Lenke til kommentar
Raste Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 dem som går på den må vel ha en IQ på minus 1. Drit i å disse Limbeck da. Håper han tar det som en spøk Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Ser du på et talent som ikke blir førstevalg på Manchester United som et ødelagt talent da? Du finner haugevis at spillere i championship som har gått gradene i Manchester United. De tjener ikke 50 mill i året men lider ingen nød. Hvor spilte keeperen som var med å slo ut Liverpool og Chelsea fra fa-cupen før da? Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 dem som går på den må vel ha en IQ på minus 1. Drit i å disse Limbeck da. Håper han tar det som en spøk Ta det helt med ro Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 å jeg håper carrick spiller i morgen, han har vært jævlig god i det siste men var ikke med å trene i kveld på stadio olympico..tror dere det blir 4-5-1 med rooney alene eller tør fergie med rooney og tevez i en 4-4-2? Lenke til kommentar
Jeg_ruler Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Ser du på et talent som ikke blir førstevalg på Manchester United som et ødelagt talent da? Du finner haugevis at spillere i championship som har gått gradene i Manchester United. De tjener ikke 50 mill i året men lider ingen nød. Hvor spilte keeperen som var med å slo ut Liverpool og Chelsea fra fa-cupen før da? Luke Steele? Vet da selvfølgelig hvem det er, men markedsverdien på disse spillerne utgjør uansett bare en brøkdel av de summene som var på den listen. Noen spillere hos f.eks Roma spiller nå i Udinese og en er på lån hos Pisa. En spiller for Genoa også. Jeg kom med den listen fordi det er ett av synspunktene. Jeg tror ikke på den listen som om det skulle vært gud som har laget den, det er slik jeg er. Tar sammen informasjon fra mange forskjellige vinkler og danner meg en mening. Tror du ellers at jeg som Roma fan hadde sittet på en manu forumtråd og snakke med folk som nesten bare har peiling på engelsk fotball og ikke har peil på den italienske? Neppe. Lenke til kommentar
Raste Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Jeg håper egentlig på 4-5-1, og at Anderson scorer imorgen. Men nå tar jeg kvelden, god natt Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Ser du på et talent som ikke blir førstevalg på Manchester United som et ødelagt talent da? Du finner haugevis at spillere i championship som har gått gradene i Manchester United. De tjener ikke 50 mill i året men lider ingen nød. Hvor spilte keeperen som var med å slo ut Liverpool og Chelsea fra fa-cupen før da? Luke Steele? Vet da selvfølgelig hvem det er, men markedsverdien på disse spillerne utgjør uansett bare en brøkdel av de summene som var på den listen. Noen spillere hos f.eks Roma spiller nå i Udinese og en er på lån hos Pisa. En spiller for Genoa også. Jeg kom med den listen fordi det er ett av synspunktene. Jeg tror ikke på den listen som om det skulle vært gud som har laget den, det er slik jeg er. Tar sammen informasjon fra mange forskjellige vinkler og danner meg en mening. Tror du ellers at jeg som Roma fan hadde sittet på en manu forumtråd og snakke med folk som nesten bare har peiling på engelsk fotball og ikke har peil på den italienske? Neppe. ok, så den listen var av de antatt dyreste spillerene og hvor de gikk gradene hen? Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 31. mars 2008 Del Skrevet 31. mars 2008 Jeg håper egentlig på 4-5-1, og at Anderson scorer imorgen. Men nå tar jeg kvelden, god natt hvis carrick hadde spilt, så hadde 4-5-1 bra men ikke uten han.. tror jeg satser på 4-4-2 med tevez siden han scorte borte mot lyon (viktig mål) ah gleder meg til kampen! Lenke til kommentar
sir-alex Skrevet 1. april 2008 Del Skrevet 1. april 2008 (endret) Hva tror dere resultatet kan bli ikveld? Tror dere Manu kan vinne 4-2? Hvis de gjør det så vinner jeg 21K Endret 1. april 2008 av sir-alex Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå