Manchester United

[Snikpellik]

 

[barezell]

😄 fin detalj!

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Snikpellik skrev (32 minutter siden):

Hvor har du angrep på spillere fra? Ingen protesterer mot noen spillere. Ingen snakker om å storme kampen. Ingen har gitt uttrykk for å ville angripe noen personer.

Tenker worst case. Sist gang ble kampen utsatt av sikkerhetsmessige grunner.

Everton ga ikke utrykk for å storme de heller, men ble en lei situasjon med Viera likeså 

[bshagen]

Cappo skrev (2 timer siden):

Dog bladde jo eierne opp for Sancho.

Etter evigheter med frem og tilbake

 

Sitat

Men nå begynner du kanskje å se samme mønsteret som meg?

Jepp, det er slik Woodward har handlet spillere i åresvis. Flotte navn som er over the hill for 5 år siden. Kan se det i signeringer som Ronaldo og Eriksen også, det er ingen fremtidig plan som skal styrke på lang sikt, men en haug av brannsluknings-kjøp. Men det brenner enda, og nå er huset overtent. Vi har noe krydder her og der i stallen, men selve kjernen av stallen er rett og slett skikkelig skikkelig dårlig. Og da blir det tap som nå, det var 7. strake bortetapet i PL (?). Vi kommer til å vinne kamper men det er ikke utav en totalfotball, men heller noen sliteseiere der vi får inn noen kontringer osv (slik som vi så ut med Ole), og vi kjemper oss til en 8. plass.

.. med mindre ETH gjør som verken Van Gaal, Mou eller Ole og Ragnick fikk til, og det er å få voksne og dårlige spillere til å plutselig bli gode fotballspillere. Det skjer bare ikke. Det er jo derfor alle managerene vi har hatt har maset om å få inn nye spillere. Og vi får gårsdagens spillere fra andre klubber til dobbelt pris

Er.så.lei!

[Cappo]

bshagen skrev (7 minutter siden):

Etter evigheter med frem og tilbake

 

Jepp, det er slik Woodward har handlet spillere i åresvis. Flotte navn som er over the hill for 5 år siden. Kan se det i signeringer som Ronaldo og Eriksen også, det er ingen fremtidig plan som skal styrke på lang sikt, men en haug av brannsluknings-kjøp. Men det brenner enda, og nå er huset overtent. Vi har noe krydder her og der i stallen, men selve kjernen av stallen er rett og slett skikkelig skikkelig dårlig. Og da blir det tap som nå, det var 7. strake bortetapet i PL (?). Vi kommer til å vinne kamper men det er ikke utav en totalfotball, men heller noen sliteseiere der vi får inn noen kontringer osv (slik som vi så ut med Ole), og vi kjemper oss til en 8. plass.

.. med mindre ETH gjør som verken Van Gaal, Mou eller Ole og Ragnick fikk til, og det er å få voksne og dårlige spillere til å plutselig bli gode fotballspillere. Det skjer bare ikke. Det er jo derfor alle managerene vi har hatt har maset om å få inn nye spillere. Og vi får gårsdagens spillere fra andre klubber til dobbelt pris

Er.så.lei!

En ting er å være dårlig, ha dårlig selvtillit og slikt, men de viser jo ikke noen genuin interesse i å virkelig gi alt, i det minste alt de kan gi.

Et glitrende eksempel på dette så vi hos Liverpool nettopp i den sesongen United ble nummer 2.
Stopperne Nathaniel Phillips  og Rhys Williams. Ikke de beste stopperne i verden, men de ga alt, hver eneste kamp de fikk og spilte med hjertet utenpå drakta.

Det er ikke så jævlig mye å be om at en i det minste gir alt en kan gi, så får det være opp til manageren om det er bra nok.

Endret 14. august 2022 av Cappo

[Snikpellik]

Cappo skrev (2 timer siden):

Dog bladde jo eierne opp for Sancho.

En vanlig misforståelse at Glazers har «brukt penger».

Eierne har ikke bladd opp noe som helst. De har ikke tilført klubben et eneste pund, de har derimot tatt flere milliarder pund ut av klubben og påført den en massiv gjeld.

Spillerkjøp kommer fra pengene klubben genererer kommersielt (dette er det Glazers har vært gode på). Derfor tar overganger, som for eksempel Sancho, uhorvelig lang tid og blir til sagaer som ofte ikke lykkes, fordi United må forhandle om økonomiske avtaler som passer denne modellen. Transfergjelda til klubben er nå på sitt høyeste noensinne, 184 millioner pund.

Ingen andre eiere i Premier League gjør det på denne måten, fordi det gir et massivt handikap i rekrutteringen.

Endret 14. august 2022 av Snikpellik

[ProphetSe7en]

Neonex skrev (1 time siden):

Synes dette virker merkelig. Av de han har vært ute etter - hvem er det han ikke har fått? Frenkie sier jo seg selv, men det står jo på andre ting enn klubben.

Om det er snakk om Anthony, så vil jeg jo si at vingene vi har er bra kvalitet på og vi har GOD dekning (Rashford er knallgod når ikke skadet, Sancho viste potensiale på vårparten og i pre season, Elanga har ikke fått spille så mye under EtH, men var jo ekstremt produktiv under Ragnick), Martial kan gjøre en ok figur på vingen osv.

HB vet vi jo det mangler noe, men har vel ikke vært noen sykt gode alternativer tilgjengelige? Syntes jo Laird så sinnsykt lovende ut den ene kampen han fikk spille, så sånn sett litt overrasket over at han ble lånt ut...

Vingene våre har vært søppel i over en sesong nå. Sancho er en gigantisk flopp og vi mangler en høyreving i laget. Rashford har vært ubrukelig i en sesong nå.

Vil tro at ETH ønsket 2 på midten, en høyreving og en HB. Nå vet ingen av oss hva han egentlig ønsker, men når en ser på hvilke spillere han har til rådighet så sier det seg selv at dette ikke er det han ønsker å starte kamper med.

Poengløst å ha spillere som er avhengig av at alle rundt de er i sin livs form for at de selv skal prestere. Spillerne må spille hverandre gode. Noen må ta tak å stå frem som et godt eksempel, gå i krigen og gi faen. 

Ikke noe som tyder på at Rashford er en god spiller lengre, alt tyder på at han er langt fra nivået han bør være for å spille i PL. 

Vi må bli flinkere å skifte ut spillere som ikke presterer. Først ut av laget, men gi de innhopp og mulighet til å vise seg frem. Tar de ikke sjansen så få de vekk og erstatt de med bedre spillere. Ikke vent i håp om at de kommer tilbake til nivået de holdt for en eller to sesonger siden.

Ellers veldig fornøyd med at ETH tok vekk fridagen å gå de en hard treningsøkt i dag. Helt på sin plass.

[Snikpellik]

Har vært mye rykter om Ronaldos oppførsel siden helga, men ingen fra noen særlig kredible journalister.

Men Adam Crafton i The Athletic er vanligvis velinformert og en av de mest troverdige journalistene, og hans rapport understøtter noe av det som er blitt sagt.

Artikkelen (bak mur):

Manchester United fallout: running, strained relations and Ten Hag changing mind on Ronaldo

Noen ting i artikkelen:

• United fikk fridagen etter Brentford inndratt, løp 13.8 kilometer - like langt som Brentford løp mer enn United i kampen. Alle i stallen deltok, også de som ikke spilte. Kilder i andre klubber er overrasket over dette, på grunn av heten både under kampen og denne økta pga helserisiko. Skal ha vært klarert med legene
• "Senior figures" i klubben håper Ronaldo kan overtales til å støtte Ten Hags prosjekt. Andre kilder sier han slår ut med armene på trening og argumenterer mot å spille med høyt press
• Ten Hag ville beholde Ronaldo, men har endret mening
• Ronaldo spiser ofte lunsj alene, ikke med lagkamerater
• Martial er tilbake i trening

Jeg tror på at Ronaldo ikke har kjøpt Ten Hags opplegg. Det gir ingen mening at Ronaldo skal ønske å spille i et lag som presser høyt, da han er elendig på det og det ikke passer han i det hele tatt. Vi spilte også en annen type fotball med Ronaldo fra start mot Brentford enn vi trente på i hele pre-season. Det var ikke samme presshøyde og oppstilling i angrepsrekka som de trente på og spilte med i sommer. Det gir mening, for det er ikke helt mulig med Ronaldo på banen. Det var mulig med Martial da han spilte i sommer, og det funka tilsynelatende veldig bra.

Så historien er i ferd med å gjenta seg. Ronaldo passet ikke OGS sitt ønske om å presse i angrep med en aktiv spiss (Cavani), ikke Rangnicks høye kollektive press i 4-2-2-2, og heller ikke Ten Hags press-system som krever samarbeid mellom to energiske vinger og spisser. Likevel spiller han, både fordi vi ikke har noen andre og muligens fordi han heter Ronaldo.

Endret 15. august 2022 av Snikpellik

[North Pole]

Rett og slett fascinerende at man allerede åtte dager inn i den nye sesongen er i en kaossituasjon. Vanligvis har jo dette latt vente på seg til senhøsten. 

Ten Hag burde bare fryst Ronaldo helt ut nå. Tren med reservelaget, ferdig snakka. Skulle "hierarkiet" gå imot han her, så bør han ta sin hatt og gå, av prinsipp. 

[Snikpellik]

Nå skriver enda en troverdig journalist, Paul Hirst i The Times om Ronaldo som understøtter andre rapporter. Ifølge hans kilder er trenere og medspillere frustrert over oppførselen hans.

"A walking bad mood" beskrives han som.

 

[Zungam]

Jeg skrev i går en liten setning om kanskje kapteinsvalget til ETH kan ha skapt uro...

Ser at Vg siterer lokalavisen om nettopp dette Krangel i united tropp før brentford kampen

Uansett, er vel lettere å få samlet barnehagebarn i en barnehage enn det er i den spillertroppen United råder over..

[blured]

Generelt ikke spesielt fan av klubber som bannlyser/presser spillere i form av å ikke registrere de, sende de til å trene med akademiet, osv. Men det er helt ærlig det klubben burde gjøre med Ronaldo nå. Bare gi han muligheten til gjensidig terminering av kontrakten, hvis ikke blir det konsekvensen.

[Snikpellik]

Med forbehold om at alt er sterkt overdrevet i pressen:

Det var tilsynelatende god harmoni i spillergruppa i fjor sommer og på starten av forrige sesong før Ronaldo kom til klubben.

Det virket å være god harmoni i spillergruppa gjennom pre-season denne sommeren, og flere spillere nevnte dette uoppfordret i intervjuer. Ronaldo var ikke med på pre-season.

Ronaldo kom tilbake helt på slutten av sommeren, til den siste treningskampen. Nå virker det ikke å være veldig harmonisk lengre, og journalister peker uavhengig av hverandre, med flere ulike kilder på nettopp Ronaldo.

Hva som er grunnen vet vi ikke. Det kan være personlige problemer, at han vil bort som det også er rapportert om, om han misliker Ten Hags taktikk, eller om han er sur fordi vi gjør det dårlig og han er misfornøyd med nivået. Eller det kan være alt dette.

Tviholder klubben (eierne) på ham fordi han er kommersielt viktig? Tviholder Ten Hag på ham fordi han ikke har fått en spiss?

Uansett hva svarene er så må de komme snart, for det er uholdbart sånn som det er nå.

[.berZerk]

1 hour ago, Snikpellik said:

Med forbehold om at alt er sterkt overdrevet i pressen:

Det var tilsynelatende god harmoni i spillergruppa i fjor sommer og på starten av forrige sesong før Ronaldo kom til klubben.

Det virket å være god harmoni i spillergruppa gjennom pre-season denne sommeren, og flere spillere nevnte dette uoppfordret i intervjuer. Ronaldo var ikke med på pre-season.

Ronaldo kom tilbake helt på slutten av sommeren, til den siste treningskampen. Nå virker det ikke å være veldig harmonisk lengre, og journalister peker uavhengig av hverandre, med flere ulike kilder på nettopp Ronaldo.

Hva som er grunnen vet vi ikke. Det kan være personlige problemer, at han vil bort som det også er rapportert om, om han misliker Ten Hags taktikk, eller om han er sur fordi vi gjør det dårlig og han er misfornøyd med nivået. Eller det kan være alt dette.

Tviholder klubben (eierne) på ham fordi han er kommersielt viktig? Tviholder Ten Hag på ham fordi han ikke har fått en spiss?

Uansett hva svarene er så må de komme snart, for det er uholdbart sånn som det er nå.

Fjerner oppmerksomhet fra Glazer.

[Snikpellik]

.berZerk skrev (3 minutter siden):

Fjerner oppmerksomhet fra Glazer.

Tror det er motsatt, alle negative nyheter og rykter er med på å bidra til sterkere sinne mot Glazers. 

[.berZerk]

Ser for meg at Ronaldo forsvinner, en signering eller to til og klubben har "håp" igjen. Pr spinn fra journalistene bygger opp til at det er Ronaldo som er problemet, som kan godt være, men han er isåfall en av 1000.

 

 

[.berZerk]

2 hours ago, Snikpellik said:

Med forbehold om at alt er sterkt overdrevet i pressen:

Det var tilsynelatende god harmoni i spillergruppa i fjor sommer og på starten av forrige sesong før Ronaldo kom til klubben.

Det virket å være god harmoni i spillergruppa gjennom pre-season denne sommeren, og flere spillere nevnte dette uoppfordret i intervjuer. Ronaldo var ikke med på pre-season.

Ronaldo kom tilbake helt på slutten av sommeren, til den siste treningskampen. Nå virker det ikke å være veldig harmonisk lengre, og journalister peker uavhengig av hverandre, med flere ulike kilder på nettopp Ronaldo.

Hva som er grunnen vet vi ikke. Det kan være personlige problemer, at han vil bort som det også er rapportert om, om han misliker Ten Hags taktikk, eller om han er sur fordi vi gjør det dårlig og han er misfornøyd med nivået. Eller det kan være alt dette.

Tviholder klubben (eierne) på ham fordi han er kommersielt viktig? Tviholder Ten Hag på ham fordi han ikke har fått en spiss?

Uansett hva svarene er så må de komme snart, for det er uholdbart sånn som det er nå.

De hadde forsåvidt muligheten til å benke Ronaldo fremover med å ikke være elendig mot Brighton, men de var dessverre som vanlig, ræva. Så hva de føler osv betyr ikke så mye lenger, de er ikke god nok, harmonisk eller ikke.

[ProphetSe7en]

Fin gjeng 

Endret 15. august 2022 av ProphetSe7en

[ReaveЯ]

Må være bs, men vil ikke overraske meg i det hele tatt om det stemmer på dette punktet...🤣🤣

[Cappo]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Med forbehold om at alt er sterkt overdrevet i pressen:

Det var tilsynelatende god harmoni i spillergruppa i fjor sommer og på starten av forrige sesong før Ronaldo kom til klubben.

Det virket å være god harmoni i spillergruppa gjennom pre-season denne sommeren, og flere spillere nevnte dette uoppfordret i intervjuer. Ronaldo var ikke med på pre-season.

Ronaldo kom tilbake helt på slutten av sommeren, til den siste treningskampen. Nå virker det ikke å være veldig harmonisk lengre, og journalister peker uavhengig av hverandre, med flere ulike kilder på nettopp Ronaldo.

Hva som er grunnen vet vi ikke. Det kan være personlige problemer, at han vil bort som det også er rapportert om, om han misliker Ten Hags taktikk, eller om han er sur fordi vi gjør det dårlig og han er misfornøyd med nivået. Eller det kan være alt dette.

Tviholder klubben (eierne) på ham fordi han er kommersielt viktig? Tviholder Ten Hag på ham fordi han ikke har fått en spiss?

Uansett hva svarene er så må de komme snart, for det er uholdbart sånn som det er nå.

Hvem er egentlig overrasket om det stemmer? Eller.. en kan vel egentlig bare droppe om, fordi alle som har sett litt fotball de siste årene vet at dette er noe av det du får med Ronaldo. Han var kanskje ikke like ille før, men etter at han passerte 30 har det blitt verre og verre.

Hadde han enda vært en leder som var med på å dra laget så hadde det vært fantastisk. Han har et grusomt negative kroppspråket når det går dårlig. Det samme har Fernandes.
En av dem på banen kan en overleve, men med begge samtidig så forsterkes negativiteten til et helt uholdbart nivå.

Ikke en gang Klopp kunne fått Ronaldo til å spille pressspillet han ønsker.

Kommersielt er Ronaldo en genistrek. Fotballmessig er han derimot en bommert av dimensjoner i forhold til hvordan en ønsker å spille og som lager fotballmessig støy.
Hvorfor kunne ikke United bare latt City plukke han opp så han kunne skapt kaos og rot der i stedet? 😛

Ronaldo er på sitt beste en fantastisk fotballspiller. Men i sine eldre dager så har det negative som kommer med å ha han i stallen begynt å overveie det positive. 

Endret 15. august 2022 av Cappo