Gå til innhold

Manchester United


Old Game

Anbefalte innlegg

Snikpellik skrev (5 timer siden):

Skal vi nå se...

- Villareal, 2-0 seier, helt elendig førsteomgang (en av de svakeste denne sesongen) men to sene mål og holdt nullen med litt flyt. Slo Villareal også under Ole tidligere i sesongen

- Chelsea, 1-1 og uavgjort i en kamp der man la seg bakpå og knapt skapte en eneste mulighet. Målet kom på en tabbe, og Chelsea hadde enorme muligheter

- Arsenal, 3-2 seier i en hawaii-kamp som kunne bikka begge veier

- Crystal Palace, 1-0 seier der man imponerte i 35 minutter av førsteomgangen og laget så mer trygge ut. Kunne, eller burde sluppet inn mål i andreomgangen

Rett til himmels er det ikke, og man er fortsatt langt unna nivået man hadde i lengre perioder forrige sesong. Både på defensiv trygghet, sjanser skapt og mål scoret. Revisjonisme er farlig å begynne med i fotball.

Bare en som prøver seg. Vi får la han drite seg ut i fred 🤷‍♂️

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Jotun skrev (2 timer siden):

Bare en som prøver seg. Vi får la han drite seg ut i fred 🤷‍♂️

Vel, det var jo med et snev av ironi/glimt i øyet, for jeg har alltid ment at store personlige feil har ført til mange av de dårlige resultatene.
Og hva kan en manager gjøre med det annet enn å be de til helvete å skjerpe seg.
Det er nå uansett slik at noe har forandret seg, selv før Rangnick dukket opp. At spillerene ikke lenger hadde troen på det Solskjær ønsket å gjøre ser ut til å bli mer og mer tydelig.

Jeg lurer likevel på hva som gjorde at United kollapset så til de grader etter en god fjorårssesong. Var det rett og slett de andre managerne og lagene som bedre tilpasset seg United sammen med sviktende form på de største bidragsyterene?

Vinne Premier League kan bli en smule utfordrende, men ikke umulig. Men å redde sesongen (CL kvalifisering og eventuelt en pokal) er i høyeste grad mulig ennå.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg mener hovedårsaken er at Ole ikke klarte å få laget til å fungere godt eller ha riktig balanse med Ronaldo på banen, samt sviktende form hos mange nøkkelspillere samtidig. Så kan man legge til noen skader på viktige spillere og mangel på rotasjon. At det plutselig gikk såpass åt skogen etter en veldig positiv periode og stor optimisme er egentlig veldig interessant, det var vel en typisk «shit hits the fan» situasjon der selvtilliten og troa dalte i takt med resultatene.

Lenke til kommentar

Lagene vi kan møte i CL:

Gruppe A: Paris Saint-Germain (Frankrike)
Gruppe B: Atletico Madrid (Spania)
Gruppe 😄 Sporting Lisboa (Portugal)
Gruppe 😧 Inter (Italia)
Gruppe E: Benfica (Portugal)
Gruppe G: Red Bull Salzburg
Gruppe H: Ingen (Chelsea 2. plass, men United kan ikke møte dem)

Hadde vært fint å unngå PSG, AM og gjerne også Inger. Tar gjerne Red Bull eller et portugisisk lag.

Lenke til kommentar
Jakobk skrev (3 timer siden):

og gjerne også Inger.

Er heller ikke så glad i Inger.

Men så lenge vi ikke møter Paris skal jeg si meg fornøyd. Orker ikke det oppgjøret enda en gang. (Selv om det hadde vært litt gøy med Ronaldo vs Messi igjen). 

Endret av blured
Lenke til kommentar

Han fikk nieren av Ole, fikk god tillit og tok egentlig godt vare på den tilliten med mye mål. Så dalte prestasjonene hans, og til tross for mange kamper fra start kom han aldri tilbake i samme målform. Siden har han ikke levert noe særlig for oss i det hele tatt, og jeg tror ikke han passer så godt til Rangnicks spillestil.

Newcastle neste? ;) 

Lenke til kommentar

Vi har kontrakt på han frem til 2024 (+1). Så med mindre han er villig til å gå ned i lønn, må det være noe sånt ja.

Første sesongen under LvG i 15/16, der både han og Rashford slo igjennom samtidig, var fantastisk (kanskje det eneste som var bra med den sesongen, og at vi fikk tidenes letteste vei til et FA-cup trofe). Også skinte han virkelig den våren 2020 der Bruno kom inn, med 9 mål på 11 kamper  (eller hva det var) i Premier League.

Men bortsett fra det har det vært under forventning.

Endret av blured
Lenke til kommentar

Trekning for Champions League i dag. Ingen lag vi ikke kan greie å slå så lenge vi møter opp. PSG er helt klart den vanskeligste motstanderen, de er langt ifra sitt beste om dagen, men en flust av spillere som med litt individuell magi fint kan bryte seg gjennom våre defensive linjer. En liten del av meg som ønsker Atletico, storkamp mot et lag som også har vært bedre tidligere, samtidig skulle jeg gjerne sett oss bli bedre på å spille gjennom dybtliggende og organiserte lag, men da kan et sånt oppgjør være en god "øvelse" på å bli bedre på det og få et klart blikk på hvor vi står i dag.

Lenke til kommentar

Husker laget som slo PSG i Paris første gangen. 

FGfY6fuXsAM8i6r?format=jpg&name=medium

Ganske utrolig at de klarte det. Spesielt med tanke på at Chong og Greenwood kom inn fra benken til sine CL-debuter. Dette var også før Fred egentlig hadde spilt en eneste god kamp for United.

Troppen har fått et solid løft siden den gang! Sånn sett hadde det jo vært litt moro å møte de igjen, for tredje gang (nesten) på rad.

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...