Manchester United

[G27]

Skulle så gjerne sett Jovic på lån hos oss med opsjon på kjøp fra Real Madrid fremfor Ighalo. Fortsatt troen på serberen, som tydeligvis ikke er i fremtidsplanene til Zidane. Men det er selvsagt fullstendig urealistisk at vi låner han i tillegg til Ighalo. 

[Snikpellik]

Litt økonomi. Det er dessverre ikke hyggelig lesning for United-supportere, men det er med å forklare hvorfor ikke klubben tør å splashe cash på markedet.

Swiss Ramble har i en Twitter-tråd sett på tapene Premier League-klubbene får som følge av mangel på publikum. Manchester United er med god margin hardest rammet, og vil bli hardest rammet fremover. (Klikk på tweeten under for hele tråden).

Kort oppsummert, hvis resten av sesongen spilles uten publikum, vil Uniteds tap bare på mangel av publikum bli på minimum 94 millioner pund denne sesongen. Det er bare billettinntekter, og ikke andre match day-inntekter som salg av mat, drikke, merch i megastore etc som også er en stor inntektskilde for klubben. 

Telegraph har også en artikkel rundt Uniteds enorme tap, men den er dessverre bak betalingsmur:

Revealed: How Manchester United will lose £140m through Covid-19, more than any other club
Telegraph Sport reveals how much money each football club will lose without fans this season
https://www.telegraph.co.uk/football/2020/09/23/revealed-man-utd-will-lose-140m-covid-19-club/

Så en artikkel i Medium, hvor det skrives at en avtale med kreditorer krever at United til enhver tid "leverer" driftsoverskudd på 65 millioner pund for de siste 12 måneders drift. Artikkelen hevder dette kravet trues av Covid-19, og at det forklarer mangelen på flere kjøp. 

Jadon Sancho: The Circus Strategy
https://medium.com/football-bureau-of-investigation/jadon-sancho-the-circus-strategy-2904b788999e

Sitat

To the external observer it may seem that Manchester United have been clueless in their approach to business; lost at transfer-market sea. From the Club’s perspective, however, they have been highly rational. Club financiers have been biding their time, cautiously assessing the lay of the land. (...)

Here’s the second punchline: Manchester United have backed themselves into a debt-dictated corner such that they have had little choice but to be more cautious than just about every other football club.

United.nos økonomiekspert Bjarte Valen skriver på Twitter at dette i artikkelen hos Medium er bekymringsfullt, men at reduksjonen på over 100 millioner pund i kontantbeholdning siden 2019 er mer avgjørende for at kjøpene uteblir. 

Så kan man si mye om det større bildet, at Glazers tar utbytte og ikke motsatt, for eksempel. Men sånn er det, og det virker ikke å endre seg med det første. Styringen av økonomien i klubben er stødig som fjell, men er basert på jevn eller økende omsetning. Når den plutselig faller mye, og vil gjøre det fremover i en uviss periode så er det vanskelig å styre videre med samme utgiftsnivå som før. Ergo - det forklarer mye av forsiktigheten til klubben på markedet, hvorfor United er harde i forhandlingene om kjøp, men også salg av spillere (f.eks Smalling, Romero, Rojo) og at vi for første gang helst trenger inntekter fra spillersalg. 

Dessverre.

Endret 24. september 2020 av Snikpellik

[Dragavon]

Tross alt bedre det enn at de kræsjer økonomien fullstendig slik mange andre klubber har gjort.

[Teal.]

PR-piece og unnskyldning for å ikke bruke penger på nye spillere. COVID har rammet andre klubber minst like hardt, og Tottenham f.eks knuser UTD på overgangsmarkedet selv etter at de brukte en milliard pund på ny stadion i fjor. 

I følge folk rundt omkring på nett har eierne tatt ut dividends (uten reduksjon som er vanlig i økonomisk harde tider). 

 

Endret 24. september 2020 av Teal.

[Snikpellik]

Hvis dette var PR ville det vært en helt forferdelig dårlig og merkelig strategi ?

Dette er rene tall og økonomi forklart, ikke PR-pieces eller unnskyldninger. Det er virkeligheten. Swiss Ramble går gjennom tallene i tråden jeg postet. 

At Glazers tar ut penger er helt sant, som nevnt, og som tidligere dokumentert av blant andre Swiss Ramble.

Endret 24. september 2020 av Snikpellik

[Teal.]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Hvis dette var PR ville det vært en helt forferdelig dårlig og merkelig strategi ?

Dette er rene tall og økonomi forklart, ikke PR-pieces eller unnskyldninger. Det er virkeligheten. Swiss Ramble går gjennom tallene i tråden jeg postet. 

At Glazers tar ut penger er helt sant, som nevnt, og som tidligere dokumentert av blant andre Swiss Ramble.

PR i den forstand at UTD bruker COVID som unnskyldning for å ikke bruke penger. Pandemien er jo en gavepakke til eierne som år etter år har bevist at de ikke er interesserte i å investere i hverken spillere eller fasiliteter.

Telegraph-artikkelen ble reposta på subredditen og folk i kommentarfeltet (som har mer peiling på finans enn meg) er jo enige om at dette bare er humbug. Ja, klubben taper penger på billettsalg, men ikke i nærheten av nok til at det ville være vanskelig å signere f.eks Sancho.

 

[Snikpellik]

Teal. skrev (Akkurat nå):

PR i den forstand at UTD bruker COVID som unnskyldning for å ikke bruke penger. Pandemien er jo en gavepakke til eierne som år etter år har bevist at de ikke er interesserte i å investere i hverken spillere eller fasiliteter.

Telegraph-artikkelen ble reposta på subredditen og folk i kommentarfeltet (som har mer peiling på finans enn meg) er jo enige om at dette bare er humbug. Ja, klubben taper penger på billettsalg, men ikke i nærheten av nok til at det ville være vanskelig å signere f.eks Sancho.

PR fra hvem? Swiss Ramble? Artikkelen i Medium? Fra tallene? Har Manchester United foret de med informasjon som er ødeleggende for klubben? Nei. Dette er harde fakta, ikke noen PR-kampanje. 

Hadde Uniteds eiere støttet klubben økonomisk og ikke motsatt ville det vært større anledning til å bruke penger som vanlig i dette vinduet. Men det gjør de dessverre ikke, og da er selvsagt koronapandemien en stor medvirkende faktor til forsiktighet med kjøp og vanskeligheter med å få solgt spillere. Det er hverken noen unnskyldning eller PR, det er realiteten. Det er tall.

Og nei, før noen påstår det, jeg poster ikke dette fordi jeg vil forsvare eiere jeg forøvrig misliker ekstremt sterkt, men for å prøve å forstå og forklare hvorfor vi ser denne forsiktigheten fra klubben og mangel på spillerkjøp. United drives mer som en business enn noen av de andre klubbene i ligaen. Når man ser tallene bak og de vanvittige tapene til klubben er det helt legitime økonomiske årsaker til den manglende aktiviteten, så lenge klubben drives på en slik måte fra eierne.

[.berZerk]

Kanskje eierne skal selv legge penger inn igjen i klubben da istedenfor å bare ta ut, bare en tanke. Finnes ingen unnskyldninger for at vi ikke bruker penger, en av de rikeste klubbene i verden har ikke råd til nye spillere, men vi har råd til å gi latterlige lønnsutbetalinger, senest med Henderson. Ighalo har 180k pund i uken, forstå det den som kan. Han er kanskje god nok for championship.

 

Pengene er der, de bruker det feil og tar utbytte. For ikke å snakke om den massive gjelden de tok inn i klubben.

Endret 24. september 2020 av .berZerk

[Snikpellik]

Solskjær før Brighton:

Sitat

- I wasn’t happy with the game against Palace, we weren’t ready, not ready to play at intensity we needed. The runs weren’t there.

- After the restart in June and July we took big, big strides. Palace was a very disappointing one, but I am still confident. We need more imagination, that is for sure.

- Yeah of course we’re a week further down the line, it’s been a good week, some players have been training well and the work on the training ground has been good.

- I think last season proved to us how we can defend at our best, last week wasn’t fantastic, we conceded sloppy goals but I think our defensive record from last season with Eric and Harry how good a partnership they were.

- Eric is fit again, a big, big plus and looking forward to seeing him develop and play more games. We’ve been waiting him to be fit and play more regularly.

- You know, players are happy when they win well and win games, I am too, it’s not my job to keep them happy, it’s to pick players to get results, and up to them to be fit and be ready when called upon.

- As I’ve said so many times I’m very confident in my players and if and when something happens with ins and outs we’ll update you. In football can’t predict too much. My focus is solely on the game. We need three points on Saturday, then we can talk again.

- Can Bruno, Pogba and Van de Beek play together? I think good players can play well together but also Scott, Nemanja and Fred are good players, so competition for places, lots of combinations, different systems, so we’ll see them together at some point.

Om Smalling-overgangen: 

Sitat

- Different things need to happen, then. So let’s wait and see if there’s that change. Let’s see what happens if and when the transfer window closes and what happens to Chris.

Om korona:

Sitat

- The situation we are in makes it so difficult to predict what is going to happen.

- The rate is going up. I am worried for League One and League Two, of course we are, but all the Premier League teams are losing money.

- Hopefully we don’t lose too many clubs. Locally we have seen clubs struggle. It is not a nice situation to be in.

 

Endret 25. september 2020 av Snikpellik

[blured]

Nå kjenner jeg ikke til den nøyaktige ordlyden i spørsmålet. Og synes det er et greit svar ref Rojo, (og en god del andre utespillere). Men merkelig å trekke Romero inn, da han vel alltid har vært "fit" og i form når vi har trengt han, alle de årene vi har hatt han.

[Snikpellik]

Simon Stone som koker litt suppe på en spiker i den tweeten, ganske ulikt han.

Journalisten som nevner navn, ikke Solskjær. Han svarte bare veldig generelt på spørsmålet og det var ingenting brutalt med svaret hans ovenfor noen av spillerne. 

Her er alle spørsmålene. 2:13 inn i videoen det aktuelle spørsmålet:

EDIT: På den lukkede delen av pressekonferansen, som er publisert i dag, fikk Solskjær spørsmål om å utdype dette: https://www.united.no/nyhetsarkiv/ma-trene-for-seg-selv-om-de-ikke-onsker-a-vaere-i-manchester-united/

Endret 26. september 2020 av Snikpellik

[Delvis]

Interessang analyse av stopperne av Hangeland.

[Delvis]

Hvor er det skjer nå, er der en kamptråd noe sted?

[Golf'ern]

Delvis skrev (2 minutter siden):

Hvor er det skjer nå, er der en kamptråd noe sted?

 

[Tåkefyrste]

Jeg blir aldri klok på denne klubben. Dette er samme laget som storspilte mange kamper på rad for ikke lenge siden, og nå fremstår de som en lag på midten i norsk tippeliga. De mest ufortjente 3 poengene på lenge.

[Mr. President™]

Straffe etter kampslutt, da har vi sett det også. Men denne prestasjonen var enda verre enn mot CP. Helt utrolig hvordan vi blir overkjørt av fuckings Brighton. Vi får bare satse på at denne seieren gir spillerne krefter og motivasjon mot Spurs neste helg, vi kan ikke bruke halve sesongen på å komme tilbake i form, da er det i alle fall noe alvorlig galt med trenignsregime, for det ser jo ikke ut til at noen andre klubber enn United er påvirket av hele covid situasjonen.

[ReaveЯ]

Ja og blir en lang lang sesong om det ikke styrkes med 1-2 spillere før vinduet stenger. De Beek virker som ikke er tiltenkt fast plass i laget så lenge Pogba-Bruno spiller.. 

[Bandidos-Pelle]

Jeg vet at alle eksperter kommer til å hevde at dette var en flakseseier, men det er jo også fordi alle skuddene Brighton tar er fra helt umulig vinkler som ender opp i stanga (med et par unntak). I følge xG vinner vi denne kampen fortjent. Også ekstremt mange gode muligheter som blir skuslet bort, både hva gjelder Rashford som på død og liv skal være 50 cm i offside på annulert scoring selv uten noen i nærheten av ham, eller dumme valg i overtall rundt deres seksten.

Ingen god kamp av oss, men synes vi har hatt mye større ran enn det her tidligere - ikke minst imot oss.

[bshagen]

Dette, for meg, viser at xG ikke bestandig er like nyttig til å se kampforløpet. Brighton var klart det beste laget og skulle vunnet

EDIT: Ole etter kampen sier til BT at på 2-2 så fortjente de kanskje ikke det heller og at "we got away with this one, I have to be fair"

Endret 26. september 2020 av bshagen

[Snikpellik]

Føler vi har dekka inn mye av det som var tragisk og negativt i kamptråden, så er veldig letta over at helga likevel ikke ble ødelagt med seier ikke bare på overtid, men "etter kampen"! Crazy greier.

Kan vi snakke litt om Rashford-goalen? Det er så gøy og arrogant det målet! Minner meg om Robben sitt mål i VM 2014 mot Spania. Synes han så friskere ut i dag enn på lenge, selv om det fortsatt er et steg opp til hans vante form. Scoret på tirsdag også. Håper vi aner konturene av at han endelig kommer tilbake i form etter ryggskaden. 

Bruno er heller ikke i nærheten synes jeg, men sitter igjen med assist, hockeyassist og mål i dag, han hadde også assist på tirsdag.

Nysgjerrig på hva Ole har å si etter kampen.

EDIT: Rashfords mål var faktisk Manchester Uniteds mål nummer 10.000 i alle turneringer.

Endret 26. september 2020 av Snikpellik