Manchester United

[Mchansern]

Belotti har bøttet inn i Serie A og er førstevalget på landslaget til Italia. Det vi ser nå er nok starten på noe stort.

 

Jøss! 

 

Du virker veldig på Belotti-hypen! 

 

 

Belotti er god, veldig god. Men for det første, det å være førstevalg som spiss på Italia nå til dags er ikke noe stor bragd. Du kjemper mot Graziano Pelle og Ciro Immobile, og Ventura har spilt de siste kampene med både Immobile og Belotti.

 

Belotti er avhengig av konstant å bli matet med gode innlegg og gjennombruddsballer. Sjeldent en spiller som skaper noe helt på egenhånd. Torino spiller med to veldig gode (i Serie A-standard) vinger, så det er naturlig at Belotti har en del mål. 

 

Jeg personlig mener at både Keita Balde  og Patrik Schick er mer spennende objekter i Italia, men nå ser det ut til at Juve har sikret seg begge de to (mer eller mindre). England får second cuts, etter at Juve har forsynt seg selvsagt. 

[Jakobk]

Jeg vil ha Lukaku. Beast

[Comma Chameleon]

http://m.nettavisen.no/sport/fotball/premierleague/zlatan-forbauser---legene-har-ikke-sett-maken/3423338688.html

 

 

Haha, Zlatan er Zlatan selv når han er ute med skade.

[kandinsky]

 

Belotti har bøttet inn i Serie A og er førstevalget på landslaget til Italia. Det vi ser nå er nok starten på noe stort.

Jøss!

 

Du virker veldig på Belotti-hypen!

 

 

Belotti er god, veldig god. Men for det første, det å være førstevalg som spiss på Italia nå til dags er ikke noe stor bragd. Du kjemper mot Graziano Pelle og Ciro Immobile, og Ventura har spilt de siste kampene med både Immobile og Belotti.

 

Belotti er avhengig av konstant å bli matet med gode innlegg og gjennombruddsballer. Sjeldent en spiller som skaper noe helt på egenhånd. Torino spiller med to veldig gode (i Serie A-standard) vinger, så det er naturlig at Belotti har en del mål.

 

Jeg personlig mener at både Keita Balde og Patrik Schick er mer spennende objekter i Italia, men nå ser det ut til at Juve har sikret seg begge de to (mer eller mindre). England får second cuts, etter at Juve har forsynt seg selvsagt.

Dette kom fra en fyr som sa han ikke ville ha en omskolert ving, men en Aubameyang-type, så jeg tror vi kan slappe heeeeeeeeeelt av.

[Bandidos-Pelle]

Dette kom fra en fyr som sa han ikke ville ha en omskolert ving, men en Aubameyang-type, så jeg tror vi kan slappe heeeeeeeeeelt av.

Alltid trist når 100% av poenget ditt frafaller fordi du ikke klarer å lese innlegget mitt. Prøv igjen!

[Espp]

Skivebom der ja! Moro for oss da. Forøvrig enig i poenget ditt BP. Vi trenger en som kan omsette sjansene, for de har vi ikke mangel på.

[Jotun]

Ooooh..... Den var faktisk over grenseland stygg den bommen niko!

?

[Snikpellik]

LOL

 

Har ikke sett så mye av Belotti (da jeg ikke ser så mye Serie A) men så han sist i Torino-derbyet forrige uke. Smarte bevegelser, sterk i kroppen og en typisk goalgetter. Ble selvfølgelig satt litt ut av spill mot så gode stoppere som Juventus har. Er usikker på om nettopp Belotti er mannen vi trenger, men han er definitivt av typen vi trenger på topp. En spiller som kan ligge og luske foran mål. Sist vi hadde en sånn type var vel Chicharito. 

[Mchansern]

Apropos objekter fra Serie A. 

 

 

En annen kar er jo Mauro Icardi. Kapteinen på Inter som har klausul på 110m euro, mer eller mindre samme pris som man må ut med for Belotti (som koster 100m).

 

Icardi er selvsagt en kuk (ref Wanda osv.), men han er også en kuk på banen i positiv forstand. Hater å tape og har det sør-amerikanske mindsettet som f.eks Suarez har på akkurat det. 

 

Han er også veldig ung og kan utvikles mye. Jeg føler det er mindre risikabelt å kjøpe Icardi, fordi jeg føler han er nærmere en internasjonal toppspiller enn hva Belotti er. 

 

I tillegg har Icardi hatt italiensk og argentinsk presse i nesa si hver eneste uke i mange herrans år, så han er vant med veldig mye presse og styr rundt seg, noe Belotti i og for seg ikke er. 

 

 

(Bonus: Wanda i England hadde vært helt kung!) 

[ProphetSe7en]

Pogba overgangen muligens under etterforskning.

 

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Nyhetsbyra-FIFA-etterforsker-Manchester-United-overgang-235307b.html

[Comma Chameleon]

Flott det. Mye grums i fotballøkonomi!

[Snikpellik]

Da var bortedrakta lansert. Ingen overraskelser og de lekkede bildene fra FootyHeadlines stemte som vanlig

 

 

 

Endret 10. mai 2017 av Snikpellik

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Sett verre og sett bedre. Helt grei. Stripene trekker ned

4/10

Endret 10. mai 2017 av Slettet-D7I5Gr2

[Jakobk]

Likte den jeg. Kjøpte hjemmedrakt #9 i år. Blir nok fort denne om ikke tredjedrakten blir 100%. Gir denne 8/10.

[bshagen]

Logoen er trekker ned mer enn stripene. Få en fin logo på så blir drakta fin igjen den

[Snikpellik]

Synes også den er meget fin jeg også. Stripene må jo nesten være der når det er Adidas. Logoen trekker litt ned ja, siden den er monokrom. Eneste jeg vil pirke på er at mønsteret kunne vært litt mørkere, og at logoen helst skulle vært i farger, men monokrom ser ut til å ha blitt standarden på bortdraktene til både Adidas og Nike nå.

 

Tenker jeg kjøper den før EL-finalen og bruker den i Stockholm hvis vi kommer dit

Endret 10. mai 2017 av Snikpellik

[G27]

Synes den er pen, og et dessuten så vant med Chevrolet logoen at den passer greit inn i mine øyne den også. Verre på den røde hjemmedrakten.

 

Tredjedrakten ser også bra ut. Litt for moderne og "ny" vil nok mange mene, men slik er det i verden.

[Muggkaare]

Synes mønsteret var jævla stygt. :o

[Tåkefyrste]

Synes Chevroletlogoen er en av de penere logoene. Veldig minimal i forhold til mye annet tull folk har på trøyene.

[bshagen]

Syns fortsatt f.eks Vodafone-logoen var en av de penere, hvit - enkel og passet drakta. Chevrolet er en møkkabil i tillegg, syns United kunne gått for noe annet. Meeeeeen, Amerikanske eiere, so what can you do, det er vel egentlig ikke så nøye. Men stripene syns jeg er pene