Golf'ern Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Han har ikke vist noen resultater på 2 år og sitter trygt og godt tydeligvis, hvis han ikke får sparken hvis vi failer til CL er det tydelig at resultater ikke er nødvendig for å holde i 3 år. Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Han viste da resultater forrige sesong. Fjerdeplass var godkjent etter sjuende sesongen før. Men ikke noe mer. Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Vet ikke om man kan kalle 4. plass resultater når man heter Manchester United, i Pool kan man sikkert det. 2 Lenke til kommentar
Espp Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Jeg tror flere trenger seg en liten realitetssjekk og samtidig jekke ned sine egne forventninger litt. Det er flere år fram i tid til at vi er gode nok til å vinne noe. Den eneste grunnen til at vi ikke blir en middelmådighet slik som mange før oss, ja det pengene våre. Fjerde i fjor var definitivt godkjent og det ville jaggu meg vært det i år også. Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Snakker du til meg? jeg forventer mer enn det som vises nå, at dere syns LvG leverer innafor syns jeg er ganske drøyt men. Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Fjerde vil være godkjent med tanke på situasjonen for tiden. Ikke noe mer enn det. Lenke til kommentar
Espp Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Topp fire er innafor, lavere enn det er ikke akseptabelt! Jeg sier ikke at jeg syns LvG leverer til applaus altså, men du poengterte at topp 4 ikke er nok for en så stor klubb som Man Utd - der er jeg uenig. Dette blir å ta tid, lang lang tid. Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 9. mars 2016 Del Skrevet 9. mars 2016 Siden det var første sesong så kan jeg si det var innafor, men ikke å levere. I år burde vi klart å kjempe om gull, men det ser ikke ut som det blir topp 4 engang. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 La oss bli som Real - spark treneren om vi ikke vinner alt.. Redder Van Gaal 4. plassen, er det egentlig greit om han får en sesong til, selv om jeg helst ser at han byttes ut. Argumentet for å beholde Van Gaal unggutta han gir spilletid. Argumentene mot er selvsagt flere i antall, men det veier tungt å "investere" i framtiden ved bruk av unge spillere. Lenke til kommentar
ProphetSe7en Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Hvor mange unggutter ga LvG sjansen FØR der var 10+ skader på de han helst ønsket å bruke? Han har vel kun brukt unggutter der det ikke har vært noen andre alternativer grunnet skader. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 McNair, Wilson og Borthwick ble brukt før det var absolutt nødvendig. Jeg tviler på en mann som Benitez ville kastet disse innpå da Van Gaal gjorde det første gang. Det handler også om at han utviser samme tillit til de yngre som de etablerte. For å ta et søkt eksempel - jeg tror ikke Van Gaal ville brukt Rafael sentralt før Pogba.. Lenke til kommentar
ProphetSe7en Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 (endret) Nå husker jeg ikke 100% riktig her, så mulig jeg tar feil. McNair fikk sin deby for United etter at Jones, Evans og Smalling var ute med skade. Med andre ord ikke veldig mange alternativer der. Dette var også på ett tidspunkt der LvG sverget til Blind som def midtbane og ikke stopper. Nå har han endret mening angående Blind og dermed har McNair falt helt ut i kulden. Wilson ble vel tatt opp til førstelaget av Giggs, og hadde alt fått sin deby når LvG tok over. Selv om United sliter stort med å få mål i kamp etter kamp har LvG sverget på å bruke Rooney helt ute av form fremfor å gi noe særlig tillit til de yngre i denne posisjonen. I mine øyne var det helt nødvendig å bruke en annen spiss enn Rooney i lang tid uten at det ble gjort. Borthwick ble tatt med grunnet skade på Shaw, McNair, Valencia og suspensjon på Darmian. Han har forøvrig stort sett brukt Blind i denne posisjonen så lenge han har hatt to friske stoppere, men først når alt av backer og stoppere var ute fikk Borthwick virkelig prøve seg. Slik jeg ser det så vil en manager som satser stort på unge spillere la de få prøve seg selv om andre spillere er tilgjengelig, og da spesielt om de "vanlige" er helt ute av form. Dette synes jeg ikke LvG har gjort, og jeg står fortsatt på mitt med at det er alle skadene som har gjort at flere av spillerne har fått prøve seg på førstelaget. Å bruke spillere i feile posisjoner gjør jo LvG gang på gang. Mata på kant, Blind som back/midtstopper, Lingard som sentral midtbane, Rooney som sentral midtbane osv. Så hvorfor skulle han ikke like gjerne bruke Rafael før Pogba? Endret 10. mars 2016 av ProphetSe7en Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Du må se det større bildet. Selvfølgelig har mange unge spillere fått sjansen på grunn av skader, men det handler om størrelsen på troppen. Van Gaal har alltid ønsket å jobbe med en liten tropp, så de unge spillerne blir next in line ved skader. Han har masse unge spillere i førstelagstroppen selv med alle friske. Det så vi både i Ajax, Barcelona og Bayern. Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Nå mener jeg hvis vi ikke klarer 4. plassen noe vi etter all sannsynnlighet ikke gjør, skal han da få en sesong til? Det virker helt meningsløst isåfall. Lenke til kommentar
ProphetSe7en Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Du må se det større bildet. Selvfølgelig har mange unge spillere fått sjansen på grunn av skader, men det handler om størrelsen på troppen. Van Gaal har alltid ønsket å jobbe med en liten tropp, så de unge spillerne blir next in line ved skader. Han har masse unge spillere i førstelagstroppen selv med alle friske. Det så vi både i Ajax, Barcelona og Bayern. Hadde vært interessant å sett benk og start fra de gangene vi knapt har hatt skader for å se hvor mye han ønsker å ha de med. Nå husker jeg ikke sist vi hadde under 2 skader i hver lagdel, så vanskelig å finne fram noe slikt. Jeg klarer ihvertfall ikke å huske at han lot de få prøve seg da laget skrek etter nye impulser, en målscorer eller en som kunne bidra på kant. Ført når skadene kom ble de inkludert, og da først etter massiv omrokering på spillere i uvante posisjoner. Når dette ikke lengre gikk så slapp ham dem til. Lenke til kommentar
Uncle Scrooge Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Du må se det større bildet. Selvfølgelig har mange unge spillere fått sjansen på grunn av skader, men det handler om størrelsen på troppen. Van Gaal har alltid ønsket å jobbe med en liten tropp, så de unge spillerne blir next in line ved skader. Han har masse unge spillere i førstelagstroppen selv med alle friske. Det så vi både i Ajax, Barcelona og Bayern. Hadde vært interessant å sett benk og start fra de gangene vi knapt har hatt skader for å se hvor mye han ønsker å ha de med. Nå husker jeg ikke sist vi hadde under 2 skader i hver lagdel, så vanskelig å finne fram noe slikt. Jeg klarer ihvertfall ikke å huske at han lot de få prøve seg da laget skrek etter nye impulser, en målscorer eller en som kunne bidra på kant. Ført når skadene kom ble de inkludert, og da først etter massiv omrokering på spillere i uvante posisjoner. Når dette ikke lengre gikk så slapp ham dem til. Han har jo selv sagt at han ønsker å ha en liten tropp, slik at når det blir skader (som det uomtvistelig blir) får de unge prøve seg. Med andre ord, han er flink til å benytte unge spillere, selv om det ser ut som han bare setter de på når han må. 1 Lenke til kommentar
Stonemeister Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Er det helt ærlig noen som mener at det er å leve opp til forventningene når vi er 13 poeng bak Leicester i mars? Hvis Leicester kan toppe tabellen burde troppen vår kunne holde følge. Den eneste grunnen til at vi ikke gjør det er mangel på motivasjon hos spillerne og et kålhode av en manager. Til syvende og sist henger alt på van Gaal. Det er hans jobb å vekke spillegleden i laget, og der - samt på mange andre områder - har han levert så dårlig at det er på grensen til parodisk. Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Er det helt ærlig noen som mener at det er å leve opp til forventningene når vi er 13 poeng bak Leicester i mars? Hvis Leicester kan toppe tabellen burde troppen vår kunne holde følge. Den eneste grunnen til at vi ikke gjør det er mangel på motivasjon hos spillerne og et kålhode av en manager. Til syvende og sist henger alt på van Gaal. Det er hans jobb å vekke spillegleden i laget, og der - samt på mange andre områder - har han levert så dårlig at det er på grensen til parodisk. Folk har ikke forventninger lenger, helt sykt egentlig,. Lenke til kommentar
Espp Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Nei, jeg er ikke fornøyd. Vi er i en posisjon hvor vi ikke klarer topp 4 engang. Fotballen vi har spilt denne sesongen har vært rundt 85% forferdelig og vi har alt for ofte falt igjennom mot regelrett dårlig motstand. Det at vi ser ut som en forbanna dritt klubb når vi møter den første middelhavsfarer Liverpool, ja da er grensen nådd. Jeg er ikke i tvil om at vi trenger forandringer. Andre klubber har hatt positiv endring på kun kort tid <én sesong, vi sliter enda etter snart to. På tide med endringer. Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 10. mars 2016 Del Skrevet 10. mars 2016 Når jeg sa at LvG ikke har levert, så fikk jeg på pukkelen her, og fikk beskjed om å jekke forventninger, hvor lavt skal vi gå?Vi har ressurser til å gjøre det milevis bedre enn dette. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå