Manchester United

[Espp]

 

Det der med at man kan bli blind av onani tror eg bare er en gammel mye.

 

Kan du avkrefte/bekrefte AllFather?

 

Etter 3 runder dagen i XX antall år (så totalt 3,5 minutter per dag) har jeg enda ikke blitt helt blind.

Har derimot blitt langsynt, men det kan være fordi den er liten og jeg må se forbi en stor hårete pondus for å se den.

 

http://famez.blogg.no/1410964277_17092014.html

[Jotun]

Trangsynt mener du vel?

[AllFather]

Bare hvis hun jeg ser på er trang.

[Latias]

 

Evans og Smalling kan frigjøres umiddelbart. Hvordan i huleste er det mulig for en spiller å plukke opp 20 skader på tre år, selv mariekjeks aka Hargreaves hadde ikke greid det. Jones er lovende og alt det der, men om denne utviklingen fortsetter så har han ingen fremtid i klubben.

 

Gruer meg til lørdagen. Blind/McNair/Thorpe og Rojo i midtforsvaret og Shaw som debuterer mot et velfungerende angrep kan fort ende galt. Veldig kjipt at Blackett ikke kan spille.

[Mr. President™]

Lamborghini i angrep og det blir lada (eller lama om du vil) i forsvar i noen kamper fremover... Godt at vi ikke møter City, Chelsea og Arsenal helt ennå.

[Mr. President™]

Er Blackett ute i 3 kamper? Det er isåfall noe piss. Hadde dommerne klart å dømme riktig 4 sekunder tidligere så hadde vi ikke vært i den situasjonen.

 

Han blir ihvertfall klar til hjemmekampen mot Chelsea..

[indahla]

Er Blackett ute i 3 kamper? Det er isåfall noe piss. Hadde dommerne klart å dømme riktig 4 sekunder tidligere så hadde vi ikke vært i den situasjonen.

 

Han blir ihvertfall klar til hjemmekampen mot Chelsea..

Han skulle aldri hatt frispark i den situasjonen. Såpass må han tåle!

[Mr. President™]

Hva mener du? Et dytt i ryggen i duell når man hopper blir og skal ALLTID bli blåst på. Hva skulle Blackett egentlig gjøre for å ta ballen? Han hadde jo ikke noen mulighet til å holde seg i posisjon da han ble dyttet.

[indahla]

Den "dytten" er så liten at det er mer å regne som en duell. Ikke frispark!

[Pernicious Weed]

Er Blackett ute i 3 kamper? Det er isåfall noe piss. Hadde dommerne klart å dømme riktig 4 sekunder tidligere så hadde vi ikke vært i den situasjonen.

 

Han blir ihvertfall klar til hjemmekampen mot Chelsea..

 

Mister vel kun én kamp. Det røde kortet går vel som en professional foul.

[Jakobk]

Gleder meg til å se Blackett parkere Costa & Sturridge!

[Jotun]

Den "dytten" er så liten at det er mer å regne som en duell. Ikke frispark!

Tullball. Hadde det vært en på liverpool hadde du hylt og bært deg akkurat likt.

 

SOLEKLART frispark.

[Mr. President™]

Den "dytten" er så liten at det er mer å regne som en duell. Ikke frispark!

Hva slags duell er det da? En spiller går for ballen, mens den andre går på spiller.

[Prusk]

Om det ikke er frispark, er det ikke noe poeng for forsvarer å gå etter ball på cornere. Det er viktigere å dytte bort motspillere, slik at dem IKKE når ballen. Rosenborg hadde en slik spiller for noen år siden - 1,6 høy, ble satt til å markere blant annet Aarøy på cornere...

[indahla]

 

Den "dytten" er så liten at det er mer å regne som en duell. Ikke frispark!

Tullball. Hadde det vært en på liverpool hadde du hylt og bært deg akkurat likt.

 

Nei.

SOLEKLART frispark.

Og nei.

[Jotun]

Joda. Men du får nå bare få mene det. Ikke første gang du er på sopptur, bærtur, fjelltur eller andre turer.

[indahla]

Ikke første gang du er på sopptur, bærtur, fjelltur eller andre turer.

Og det får du gjerne mene.

I hver kamp, i hver runde er det tilsvarende "dytter" som ikke gir frispark.

[AnewZ]

 

Ikke første gang du er på sopptur, bærtur, fjelltur eller andre turer.

Og det får du gjerne mene.

I hver kamp, i hver runde er det tilsvarende "dytter" som ikke gir frispark.

 

 

Så om dere blir snytt for et soleklart straffespark en gang pga en spiller blir revet ned i feltet så kan vi bare si "pfft, aldri straffe, sånt gjør Skrtel på hver eneste dødball uten at det blir straffespark". Er det liksom et gyldig argument nå?

 

Det har ikke noe å si hvor liten dytten er. Når man dytter en spiller som skal opp i en duell som resulterer i at den spilleren ikke har nubbesjangs til å nå ballen sånn at man skaffer seg selv en stor fordel er frispark. Det er ikke lov. Det er ikke en fair duell og derfor er det også frispark. Hadde han gått etter ball selv og hoppet opp i duellen så er det noe annet. Men når han bare står bak å dytter en som skal gå i duellen i ryggen så er det frispark.

[Jotun]

 

Ikke første gang du er på sopptur, bærtur, fjelltur eller andre turer.

Og det får du gjerne mene.

I hver kamp, i hver runde er det tilsvarende "dytter" som ikke gir frispark.

 

Aaaah. Da så. DET var jo et knusende argument.

 

Eg kommer med et nytt: I hver kamp er det situasjoner inne i 16meteren som skulle vært straffe. Dermed skal det ALDRI dømmes straffe.

 

Fra nå av er det nye regler i fotball: Ble det ikke dømt i kampen forut så gjelder det. Det gamle regelverket er ikke gjeldende.

 

En ikke dømt hands --> Hands er lov!

Dette blir bra.

Endret 26. september 2014 av Jotun

[indahla]