Manchester United

[Bandidos-Pelle]

Kagawa passer ikke i PL, dessverre. Mannen har fått NOK av muligheter, end of story. Vil heller se Mata i rollen bak Rooney, Mata er klasse og har bevist dette i PL i årevis.

[Kammizez]

Kan virkelig ikke skjønne at man mener at han har fått nok av sjanser. I fjor var han fortsatt vår beste venstrekant, selv om det ikke var optimalt. Hver eneste gang han har fått sjansen bak spissen så har han prestert. Problemet er selvsagt ikke at han ikke passer inn i PL, men at han ikke passer inn i Man Utd under Moyes sin filosofi.

[Stonemeister]

Jepp. Uansett om Kagawa spiller på venstrekant eller bak spissen så står Moyes for en type fotball som er helt motsatt av den Kagawa spiller best.

I de få kampene hvor spillerne tydeligvis har ignorert taktikkene til Moyes fullstendig har Kagawa vært knallgod. Blant banens beste mot Leverkusen og Real Sociedad og Swansea på Old Trafford i serien. Noen særlig flere sjanser har han ikke fått.

 

Hadde vi gitt Kagawa til Rodgers, Wenger, Martinez eller Pochettino er jeg helt sikker på at Kagawa ville storspilt.

[indahla]

For meg så handler det mer om den skitne pool-fansen som må ytre seg over forbanna alt med sine trangsynte meninger og kvalmende utspill.

Ja, "dere" er så mye bedre. Come on!

[Jotun]

"Dere" er verst!

 

And the game continues......

[AnewZ]

Kagawa spiller et nivå høyere enn de aller fleste på United. Det går rett og slett for fort for de andre.

[Hansoen]

http://www.dagbladet.no/2014/03/22/sport/fotball/manchester_united/champions_league/david_moyes/32437307/

 

Nei, det kan du ikke.

[JokerN_]

http://www.dagbladet.no/2014/03/22/sport/fotball/manchester_united/champions_league/david_moyes/32437307/

 

Ja nå er alt bra igjen..

[Emils.]

 

Nå har dere en av ligaens beste offensiv midtbanespiller, også vil du bruke Kagawa fremfor han?

 

Kagawa er vel strengt tatt en av ligaens beste offensive midtbanespillere. At han ikke får mer spilletid er et mysterium uten sidestykke. For meg så er det som om Hazard skulle blitt benket kamp etter kamp i Chelsea.

 

 

Basert på hva? Det han gjorde i Tyskland? Jeg har enda ikke sett Kagawa imponere skikkelig. Du kan heller ikke sammenligne han med Hazard. Hazard er utrolig viktig for Chelsea laget, mens Kagawa nesten ikke spiller for United.

[Gjest Slettet-GlDE6z]

 

 

Nå har dere en av ligaens beste offensiv midtbanespiller, også vil du bruke Kagawa fremfor han?

 

Kagawa er vel strengt tatt en av ligaens beste offensive midtbanespillere. At han ikke får mer spilletid er et mysterium uten sidestykke. For meg så er det som om Hazard skulle blitt benket kamp etter kamp i Chelsea.

 

 

Basert på hva? Det han gjorde i Tyskland? Jeg har enda ikke sett Kagawa imponere skikkelig. Du kan heller ikke sammenligne han med Hazard. Hazard er utrolig viktig for Chelsea laget, mens Kagawa nesten ikke spiller for United.

 

Om Hazard hadde vært benket hadde han ikke vært viktig for laget han heller. Poenget er at Kagawa ikke får sjansen.

Endret 22. mars 2014 av Slettet-GlDE6z

[Emils.]

Og Kagawa er heller ingen Hazard. Du kan ikke vite hvilken impact Kagawa ville hatt på United laget. Så det blir bare idiotisk å sammenligne en benksliter, med en av ligaens beste spillere for øyeblikket.

[Muggkaare]

Hva med Mata, Emils? Altså, som benkesliter på Chelsea.

[Emils.]

Mata har vel vist alle nivået sitt i PL? Ingen forsto med engang hvorfor han ikke ble brukt, men det er tydelig at Mata er for dårlig defensivt, som han viser i United. Hazard, Willian og Oscar har betydelig bedre arbeidskapasitet enn det Mata har. Jeg ville fortsatt at han skulle fortsette i Chelsea, men Mata ville heller prøve å spille seg inn på det spanske landslaget. Og det å gå til United for å gjøre det har virket som en plan B-gjengen kunne lagt.

[Muggkaare]

Poenget er at fantastisk gode spillere kan bli benkeslitere under den "rette" manageren.

[Emils.]

Absolutt, jeg forstår poenget ditt, men med Mata så ble han vel også benket på "rettferdig vis". Han måtte jobbe for å bevise at han skulle være et 1. valg. Sesongen 13/14 i Chelsea var heller ingen reprise av fjorårets. I tillegg til at vi forsterket oss i den posisjonen Mata var aktuell.

 

Nå har Kagawa vært benket under to managere, og i de kampene han har fått spilt så har han heller ikke imponert, i alle fall ikke meg. Så jeg stusset bare om hvordan man kan påstå han er en av ligaens beste spiller i den posisjonen.

[Aleks]

Det snedige med Kagawa er jo at 2 managere har droppet han. Hvordan var det defensive arbeidet hans i Tyskland?

[Gjest Slettet-GlDE6z]

Og Kagawa er heller ingen Hazard. Du kan ikke vite hvilken impact Kagawa ville hatt på United laget. Så det blir bare idiotisk å sammenligne en benksliter, med en av ligaens beste spillere for øyeblikket.

Vi vet ikke hva han er, det er det som er problemet. Greit nok han når sikkert ikke opp til Hazard, men at han har talent er godt bevist i Tyskland. Du ser også glimt av det i de få innhoppene han får.

Endret 22. mars 2014 av Slettet-GlDE6z

[Muggkaare]

Nå brukte jo heller ikke Ferguson Kagawa i sin rette posisjon. Egentlig rart at Ferguson hentet Kagawa, og Moyes Mata, når det er vinger de burde se etter.

[Gjest medlem-105082]

Det snedige med Kagawa er jo at 2 managere har droppet han. Hvordan var det defensive arbeidet hans i Tyskland?

 

Godt nok til å få spilletid og herje for Dortmund, tydeligvis.

[AnewZ]

Jeg er overbevist at Kagawa ble hentet for at de trodde Rooney ville bli solgt.