Manchester United

[kandinsky]

 

Hvorfor så beskjeden? Det der er klart verdens 11 beste spillere.

 

Hva med å komme med noe ordentlig a, kukken?

 

Dere trenger vel en DM mer enn en CAM?

Greit at ikke Moyes og co ser det, men løsningen til den manglende kreativiteten sitter på benken deres, da er det unødvendig å bruke £40m på en ny.

 

Mener jeg da.

 

Rått (ærlig ment) at en Tottenhamsupporter klarer å se situasjonen bedre enn 90 av alle catsa her inne. Tommel opp.

 

Uansett. Fellaini er ikke en DM. Det er han bare ikke. I samme måte som at ikke Yaya er en DM. Det håper jeg alle som har sett fotball de siste årene har innsett. Jeg så forøvrig noen i Arsenal-tråden som trodde Özil var venstrekant ("men kanskje kunne spille sentralt???") for bare 2-3 dager siden, så alt er åpentbart mulig. Det florerer av mennesker som later som de har peiling på alt av fotball (MEG INKLUDERT).

[kandinsky]

Bennern. Digger Fellaini mer enn jeg digga Rvp på samme tidspunkt i fjor. Lover godt.

 

http://www.youtube.com/watch?v=pdUDxs0-JlM

 

Etter å ha sett intervjuet et par ganger blir det mer og mer åpenbart at han enten har kols eller ME, men får nesten bare krysse fingrene for at det ikke spiller noen rolle i de 90 minuttene i uka.

Endret 4. september 2013 av niko.

[The Hoff]

Tipper dessverre Fellaini kommer til å "ta" plassen til Kagawa.

Endret 4. september 2013 av The Hoff

[Prusk]

Haha. Buttner blir ikke leid ut til Besiktas.

 

http://www.premiershiptalk.com/2013/09/04/unhappy-united-players-agent-slams-club/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PremiershipTalk+%28Premiership+Talk%29

[Snurreleif]

 

Hva med å komme med noe ordentlig a, kukken?

 

 

Rått (ærlig ment) at en Tottenhamsupporter klarer å se situasjonen bedre enn 90 av alle catsa her inne. Tommel opp.

 

Uansett. Fellaini er ikke en DM. Det er han bare ikke. I samme måte som at ikke Yaya er en DM. Det håper jeg alle som har sett fotball de siste årene har innsett. Jeg så forøvrig noen i Arsenal-tråden som trodde Özil var venstrekant ("men kanskje kunne spille sentralt???") for bare 2-3 dager siden, så alt er åpentbart mulig. Det florerer av mennesker som later som de har peiling på alt av fotball (MEG INKLUDERT).

Box-to-box midfielder da, uansett en midtbane-spiller med tilstedeværelse på midtbanen, defensive egenskaper og fysikk!

 

*smatte på pipen sin*

[Lime Canes]

Tipper dessverre Fellaini kommer til å "ta" plassen til Kagawa.

 

Jeg tipper Moyes rater Kagawa høyere enn Cleverley og Anderson. Og en av disse tre vil nødvendigvis få spille.

[Jotun]

 

Jeg tipper Moyes rater Kagawa høyere enn Cleverley og Anderson.

Ja, det er jo soleklare tegn som tyder på nettopp dette......

[tNy]

Gleder meg til å se første kampen med Fellaini, selv om det er noe jeg alltid har mislikt med fyren.

 

Håper inderlig Kagawa får spilletid snart, han må jo føle seg misbrukt av å ikke få spille.

[Lime Canes]

Ja, det er jo soleklare tegn som tyder på nettopp dette......

Som jeg har skrevet tidligere; det er flere grunner til at Kagawa ikke har spilt ennå. En av dem er nettopp den at Moyes sannsynligvis anså Cleverley og Carrick som en altfor svak duo defensivt, og at Welbeck av den grunn ble valgt foran Kagawa.

[JohnRichard]

Noen som sender Japans landskamper, om Kagawa presterer bra i de kampene så bør han være klar for United så fort jetlagen er over!

[Patrick123]

Fellaini og RvP på banen samtidig i hissige oppgjør mot City, Arsenal og Liverpool.

 

Kan vi kanskje hente Vinnie Jones inn som mental trener?

[Sveern]

Hm, kan se ut som United bare betalte £ 23,5 mill for Fellaini alikevell, siden Fellaini sa ifra seg bonusklausulen sin på £ 4 mill for å presse igjennom overgangen.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/10285053/Marouane-Fellaini-gave-up-4m-in-loyalty-bonuses-to-save-Manchester-United-move-from-collapse.html

[Karbutar]

United betalte 27.5 mill.

[Prusk]

Tolker det dit hen at vi betalte £27.5M, mens Fellaino som skulle hatt ca. £4M av disse, ikke fikk noe. Everton fikk derfor plutselig £27.5M, ikke rundt £20 som de ville fått om vi hadde kjøpt han på release clause.

 

Alt som står i artikkelen tyder på det, bortsett fra konklusjonen...

[Lime Canes]

Klausulen var på 23,5 millioner pund, United betalte 27,5 millioner pund. Altså: Everton fikk mer penger, Fellaini fikk mindre penger og United betalte akkurat like mye som de ville gjort i utgangspunktet.

 

Desperasjonen mandags kveld var kanskje enda større hos Fellaini enn hos United, og det er et godt tegn.

Endret 4. september 2013 av Lime Canes

[Bergen93]

Ser vell heller ut som United stod beint på at de nektet å gi mer enn utkjøpsklasulen han hadde før på 23.5, Everton skulle absolutt ha 27.5, Fellaini gav fra seg sine 4 millioner så Everton "satt" igjen med 27.5, United betalte 23.5 mill.

[Sveern]

Ja, ser ut som han konkluderer feil. https://twitter.com/ALANMYERS1/status/375185752713207811

 

Men bra av Fellaini da

[Bergen93]

Då gir den artikkelen null mening

[Prusk]

Ja, det skjønner alle som leser artikkelen to ganger. Journalisten sluttet å tenke logisk i det han satte seg bak tastaturet.

 

Hint:

...enabling the two clubs to agree a deal worth £27.5 million to the selling club.

[tc47]

FOOTBALL

Everton deny reports that midfielder Marouane Fellaini paid £4m of the transfer fee to ensure his move to Manchester United went ahead.

Reports suggest that the 25-year-old Belgium international agreed to forgo a sizeable loyalty payment to force through his dream move.

But Everton's director of communications Alan Myers has tweeted: "For those asking: No Felli did not pay £4m of the transfer fee! The buying club will pay £27.5m."

Artikkelen var feil ja.