Manchester United

[Ol'H]

United har vel også strengt tatt en bedre midtbane nå enn de hadde i Mars eller hvilken kamp du vil snakke om.

 

Hva hjelper det når omtrent ingen av midtbanespillerene til United har defensive fibre i seg?

Husker du ikke den gangen Liverpool slo United uten stjernenespillerene Torres og Gerrard?

Det laget som ofrer mest og som løper mest vinner som oftest de kampene, og midtbanen til Liverpool har langt mer løpskapasitet enn United sin. Det er bare å se på de tre siste oppgjørene på Anfield.

Hvorfor er alltid spillere som Carrick og Anderson elendige mot Liverpool? Midtbanen var faktisk utrolig dårlig mot Chelsea og Basel også, hvor offside mål og en ufattelig dårlig Torres reddet 3-poengeren.

Fletcher og Park who?

 

Anderson har vel knapt startet en kamp mot Liverpool, og ifjor på OT var da Carrick god nok i bøttevis.

[Simenrf]

United har vel også strengt tatt en bedre midtbane nå enn de hadde i Mars eller hvilken kamp du vil snakke om.

 

Hva hjelper det når omtrent ingen av midtbanespillerene til United har defensive fibre i seg?

Husker du ikke den gangen Liverpool slo United uten stjernenespillerene Torres og Gerrard?

Det laget som ofrer mest og som løper mest vinner som oftest de kampene, og midtbanen til Liverpool har langt mer løpskapasitet enn United sin. Det er bare å se på de tre siste oppgjørene på Anfield.

Hvorfor er alltid spillere som Carrick og Anderson elendige mot Liverpool? Midtbanen var faktisk utrolig dårlig mot Chelsea og Basel også, hvor offside mål og en ufattelig dårlig Torres reddet 3-poengeren.

Fletcher og Park who?

 

Anderson har vel knapt startet en kamp mot Liverpool, og ifjor på OT var da Carrick god nok i bøttevis.

 

Fletcher er vel det eneste unntaket, men hvor ofte er han egentlig i startelleveren? Det er jo typisk at spillerene Carrick og Anderson som har en elendig formkurve starter i en 4-4-2 formasjon hvor de blir overkjørt på av 3 på midten igjen. At Ferguson ikke lærer.

Du kan da ikke være riktig vel bevart om du mener Carrick er en spiller som vanligvis pleier å være god mot Liverpool. Forresten så er Liverpool på Anfield en helt annen kamp enn Liverpool på OT. Hvor United har en elendig bortestatistikk mot Liverpool, mens en OK hjemmestatistikk, ved unntak av 1-4 kampen. Jeg tror ikke vi finner en kamp hvor Carrick har vært god på Anfield.

Når Carrick blir utsatt for ekstrem press, som han garantert kommer til å bli på Anfield, blir han usynliggjort. Hvor mange feilpasninger hadde ikke han i forrige møte? Og møtene før der? Husker jo godt måten han mistet ballen på til Gerrard i møtet i 2010, hvor United vant, men allikavel.

Han mangler rett og slett fart og taklingsstyrke! Han blir alt for stasjonær og pinglete mot løpsmaskinen Lucas.

Og i den 3-2 kampen var jo Liverpool under Hodgson og i krise, men allikavel kjempet de seg nesten til uavgjort. Smått utrolig.

[Limbeck]

Simen, hvor vil du med alt dette? Og Gerrard kom inn i den kampen du nevnte

[Old Game]

La nå trollet få være i fred

[Ol'H]

@Simen.

Jeg tror du må følge litt mer på United om du skal uttale deg, Fletcher har vært mer fast i de første 11 enn Anderson. Anderson har vel aldri vært fast, foruten ligastarten i år. Fletcher har vært syk i snart et år, kun derfor han ikke er fast inventar med dagens stall. Og du sa "alltid" når det gjaldt Carrick, jeg ville bare avkrefte det. Jeg skal ikke forsvare Carrick i storkamper.

Endret 11. oktober 2011 av Hyrlen

[Simenrf]

Simen, hvor vil du med alt dette? Og Gerrard kom inn i den kampen du nevnte

Gerrard kom inn da kampen allerede var avgjort. "Alle" var sikre på at United ville gruse Liverpool fordi de to stjernespillerene ikke spilte, men der var et ekstremt godt eksempel på at det faktisk er innsatsen og vinnervilje det går på, og ikke enkelspillere.

Og noen her mener jo at stallen til United er vesentlig bedre enn Liverpool sin, hvorfor synes ikke det i kampene da?

[SniKaZ]

At du er så selvsikker gjør det bare enda bedre om United vinner. Du har enorm fallhøyde.

[Limbeck]

Simen, hvor vil du med alt dette? Og Gerrard kom inn i den kampen du nevnte

Gerrard kom inn da kampen allerede var avgjort. "Alle" var sikre på at United ville gruse Liverpool fordi de to stjernespillerene ikke spilte, men der var et ekstremt godt eksempel på at det faktisk er innsatsen og vinnervilje det går på, og ikke enkelspillere.

Og noen her mener jo at stallen til United er vesentlig bedre enn Liverpool sin, hvorfor synes ikke det i kampene da?

 

Fordi resultater i enkeltkamper har veldig lite å si i en serie. Vil du se kvalitetsforskjellene så se på tabellene for sesongene. I kun en sesong har Liverpool gjort det bedre enn Manchester United i PL. Vi har vunnet PL 12 ganger. Dere ingen. Og så kommer du med " ja men vi har jo vunnet noen enkeltkamper".

 

Der har du kvalitetsforskjellene.

 

Edit, Liverpool er fremdeles 3 poeng bak oss om dere vinner denne kampen.

Endret 11. oktober 2011 av Limbeck

[Simenrf]

Simen, hvor vil du med alt dette? Og Gerrard kom inn i den kampen du nevnte

Gerrard kom inn da kampen allerede var avgjort. "Alle" var sikre på at United ville gruse Liverpool fordi de to stjernespillerene ikke spilte, men der var et ekstremt godt eksempel på at det faktisk er innsatsen og vinnervilje det går på, og ikke enkelspillere.

Og noen her mener jo at stallen til United er vesentlig bedre enn Liverpool sin, hvorfor synes ikke det i kampene da?

 

Fordi resultater i enkeltkamper har veldig lite å si i en serie. Vil du se kvalitetsforskjellene så se på tabellene for sesongene. I kun en sesong har Liverpool gjort det bedre enn Manchester United i PL. Vi har vunnet PL 12 ganger. Dere ingen. Og så kommer du med " ja men vi har jo vunnet noen enkeltkamper".

 

Der har du kvalitetsforskjellene.

 

Edit, Liverpool er fremdeles 3 poeng bak oss om dere vinner denne kampen.

 

Som jeg har sagt tidligere så er United et bedre lag på papiret, og det er jo irriterende at de middelmådige spillerene som dere hevder de er plutselig forvandler seg til spillere i ypperste verdensklasse når United gjester Anfield. Om Liverpool sine spillere har bedre evner til å vise en innsats ingen har sett maken til og overkjøre motstanderen enten den heter United eller Real Madrid skal du ikke se bort i fra. Og om ikke Fletcher starter så er jo det selvmord for United siden han er den eneste på midten med defensiv slagkraft.

For alle de kampene United har tapt mot Liverpool de siste 4 årene har vært uten Fletcher.

 

Papir og store navn er billig! Innsats er alt!

[Limbeck]

Mener du ligagull er billig også?

[Geir M]

At du er så selvsikker gjør det bare enda bedre om United vinner. Du har enorm fallhøyde.

Han mener ikke det han skriver, så han har ikke rare fallhøyden. Fyren har ikke gjort annet enn å trolle i denne tråden.

[Jørgen]

Tror han skriver for nettavisen.

[DJ_Dark]

Håper Simenrf går på samme smell som Wendelinho under Chelseakampen i våres.

Endret 12. oktober 2011 av DJ_Dark

[Itspersonal]

Og noen her mener jo at stallen til United er vesentlig bedre enn Liverpool sin, hvorfor synes ikke det i kampene da?

 

19

[Wackee]

+1

 

 

(got it?)

[Leo_Khenir]

Og noen her mener jo at stallen til United er vesentlig bedre enn Liverpool sin, hvorfor synes ikke det i kampene da?

 

19

 

18+5+7+7+3 (40) > 19+3+11+4+1 (38)

 

(Liga, CL, FA, Ligacup, EL)

 

Supercuptrofeene UEFA Super Cup og Community Shield teller naturligvis ikke.

Endret 12. oktober 2011 av Leo_Khenir

[Atald]

Pøh.13+0+10+2+1

Endret 12. oktober 2011 av Atald

[Leo_Khenir]

Arsenal er på vei ned, kjære deg.

[Hansoen]

Og noen her mener jo at stallen til United er vesentlig bedre enn Liverpool sin, hvorfor synes ikke det i kampene da?

 

19

 

18+5+7+7+3 (40) > 19+3+11+4+1 (38)

 

(Liga, CL, FA, Ligacup, EL)

 

Supercuptrofeene UEFA Super Cup og Community Shield teller naturligvis ikke.

de som teller: 18+5+7=30<19+3+11=33

[Leo_Khenir]

18+5 > 19 +3.