Manchester United

[Aalton]

Aldri mester etter superstart

 

Den anerkjente avisa understreker også at selv om United står med imponerende 21-4 i målforskjell, så har motstanderne faktisk skutt mer på oss enn vi har på dem. Vi har 72 avslutninger så langt i sesongen, men har fått 75 avslutninger mot oss.

 

Forteller egentlig litt om alle skadene vi har i forsvaret og hvor åpne vi faktisk er bak der. Om man ser i artikkelen kan man lese om City og Chelsea som har langt bedre tall og statistikk når det gjelder avslutninger. Jeg trøster meg med at i motsetning til disse lagene har vi en effektivitet som sier at i snitt trenger vi bare 3,4 avslutninger per mål, mens motstandere trenger 18,5 avslutninger.

Dette baserer jeg på målforskjellen ifht. avslutninger. (72-75 i avslutninger med 21-4 i målforskjell).

[Ol'H]

Det skyldes også den latterlige opphausingen av media rundt de Gea sine evt svakheter, lag har jo skutt fra alle kriker og kroker.

[Jotun]

Bra for United

[archanios]

Det er klart at mange av avslutningane som har kome imot har vore tull frå long avstand, men samstundes viser det vi har eit lag pr no der det ser ut til at det offensive er viktigare enn det defensive. Angrep skal jo vere det beste forsvar og så vidare, men om vi først møter eit lag som klarar å stoppe oss offensivt, så spørs det kor mykje vi klarar å halde unna. Vi har ikkje sett trygge nok ut bakover til no denne sesongen. Det har sjølvsagt med opptil fleire påverkande faktorar, som skader, unge spelarar som må spelast inn i laget, til tider vel mykje offensiv entusiasme og så vidare, men vi må stikke fingeren i jorda også. Vi skal score vanvittig mykje mål resten av sesongen om vi skal vere på topp til tross for at vi slepper til så mykje som vi gjer.

 

Eg trur nok at forsvarsspelet kjem til å stabilisere seg noko etterkvart. De Gea, dei unge forsvarsspelarane og sentral midtbane med Clev og Ando har spelt seg flott ut av dei fleste situasjonar sjølv når ein er under press og når relasjonane stemmer endå betre enn dei gjer i dag der bak, så vil vi kanskje sjå resultata. Med ein Vidic tilbake i midtforsvaret får vi også inn endå meir duellstyrke og meir erfaring enn Jones, Smalling og Evans har til saman, noko som bør gjere oss litt tryggare. Det blir spanande å sjå korleis vi ligg an etter å ha spelt mot Liverpool og City.

[tc47]

Flott innlegg. Veldig sant. Og siden du nevner Vidic, skulle han ikke vært tilbake i trening nå?

[archanios]

N Vidic Calf Muscle Strain 24th Sep 11

 

Kanskje med eller på benken til helga.

Endret 21. september 2011 av archanios

[tc47]

Hmm. Må nesten trene først. Tror dessverre det blir et par uker til. Men tror også at Rio starter mot skumle Stoke.

[Aalton]

Stoke er ikke så skumle egentlig, de er gode hjemme og det blir jevnt, men vi har ikke tapt mot Stoke i ligasammenheng på mange år. Siden PL kom har vi også en rimelig overlegen målforskjell.

[Latias]

@OptaJoe Opta Sports

35% - David de Gea has a made a PL-high 28 saves this season, already 35% of Van der Sar's total of 81 in 2010-11. Busy.

 

@OptaJoe Opta Sports

20 - Every visiting team to Old Trafford this season has had at least 20 shots: only 2 teams managed this in the previous 5 seasons. Theatre

 

Dette kan umulig kun skyldes urutinerte forsvarsspillere. Ingen tvil om at opphausingen har påvirket motstanderen, spesielt ikke etter langskuddet til Dzeko i CS pluss tabben mot WBA.

[archanios]

Ikkje kun nei, som eg skriver så er det ei rekke årsaker, men du kan ikkje påstå at vi har sett direkte trygge ut bakover heller?

[Jørgen]

Noen som har highlights fra i går?

[archanios]

Highlights

 

Goals

[Aalton]

Dette kan umulig kun skyldes urutinerte forsvarsspillere.

Vel, det har da noe med forsvaret å gjøre også. Jo mer de stopper og bryter ball, jo mindre skudd får motstanderen på oss og jo mindre må han redde.

 

At motstanderen nå skyter veldig ofte fra distanse har nok mye å si med tabbene og hvordan media har blåst opp og skrevet om de Gea sine redninger.

 

Vi har ikke sett trygge ut bakover, Chelsea kampen viste jo at de blå kom seg ganske lett igjennom til tider.

[Latias]

Ikkje kun nei, som eg skriver så er det ei rekke årsaker, men du kan ikkje påstå at vi har sett direkte trygge ut bakover heller?

Det var ikke rettet mot deg, var bare en generell bemerkning. Jeg er helt enig i innlegget ditt på forrige side.

[archanios]

Det er klart at når vi stiller med sentral midtbane beståande av Cleverley og Anderson, så seier det jo også noko om måten vi ynskjer å spele på, ettersom ingen av dei er spesielt defensive av natur. Anderson går ofte djupt og hentar ballen, men han kan ofte slække litt i forsvarsarbeidet og det gjer sjølvsagt at det blir meir press på forsvaret som ikkje får like mykje hjelp defensivt som med t.d Fletcher og Carrick (når dei er i form). Det blir litt hol mellom forsvarsleddet og midtbaneleddet og det gir jo også motstander sjansen til å gå på skudd ganske upressa, men frå "trygg" distanse. Kombiner det med at De Gea er verdens dårlegaste keeper på langskudd så er det klart at motstandar må prøve seg. Akkurat langskudda vil nok dabbe litt av etterkvart som at De Gea blir tryggare og viser at han ikkje akkuart er så dodgy som folk skal ha det til. Får vi litt betre press frå forsvaret og midtbana, så vil også det ta vekk ein del av det.

[Limbeck]

Akurat som jeg har prøvd å forklare

[Jotun]

Du må være fryktelig dårlig på å få fram det du prøver å si, for eg har aldri sett deg forklare dette....

[Alt-Ctrl]

BREAKING NEWS ...

[Latias]

@OptaJoe Opta Sports

1256 - Days since Owen Hargreaves' last goal before tonight's for Man City v Birmingham (v Arsenal in April 2008). Lazarus.

 

[Jotun]

Spilte han hele kampen?