Manchester United

[Ol'H]

Ser vi har besøk av oddskongen, utbryterkongen, generaliseringskongen m.fl titler enda i emning, la oss forbigå det i stillhet å håpe at det forsvinner av seg selv. Dog avhenger det jo av hvordan Liverpool gjør det om vi ser "problemet" eller ikke her.

 

Enda en grunn til at jeg elsket WOY i Liverpool.

[IcedInsanity]

Neste sesong og noen sesonger etter der blir det trofetørke, fordi VdS legger opp. Det blir akkurat det samme som da Schmeichel la opp.

 

Håpar virkeleg at trofétørka blir lengre enn den enormt lange som varte i 0 sesongar etter Schmeichel la opp.

 

Winning.

[Limbeck]

fin supportergjeng scum har...

 

leder PL med 6 poeng og noen få kamper igjen å spille, er 90% vinnersjanse for å ta PL tittelen og det er profetier om dommedag fra supporterne.

 

fortsetter det slik blir det jo masse-selvmord når SirAlkoson legger opp...

 

Saitek er ikke Manchester united supporter. Han er bare her for å trolle

Dette skjønner selvsagt YNWA som stort sett er her for å gjøre det samme.

 

Han er jo en del av den fantastiske Liverpool supportergjengen. De som opprettholder aktivitetsnivået sitt selv om klubben suger balle. De som aldri slutter å støtte klubben sin.

 

Dette er ikke til dere andre her inne. Slapp av litt nå.

Den klubben som suger balle lekte seg med United 3-1 sist gang de møttes. Dalglish har vel tatt flere poeng enn det Ferguson har tatt på den tiden han har vært i Liverpool, hvordan blir det da neste sesong? De har vunnet CL 5 ganger, kontra Uniteds 3. Hvor 2 av de 3 kom på et flaksemål av Solskjær på overtid, og det andre kom fordi Terry sklei. Så hvem som suger balle skal du være forsiktig med å si.

 

 

Oioioi. Tråkka vi på noen tær nå ? Vi vant jo uten dommerhjelp. Liverpool fikk jo seieren av dommeren i kvart, semi og i finalen. Det må jo ha vert den mest urettferdige tittelen i historien til idrett

Endret 24. april 2011 av Limbeck

[YNWA32]

90% vinnersjanse for å ta PL tittelen

 

Hvordan regnes dette ut? Tenker du baserer dette kun på oddsen firmaet ditt setter på United seier?

 

Hvor stor prosentvis sjanse er det for Chelsea gull? Og Arsenal?

 

tror du jeg jobber for alle betting selskap i hele verden og styrer alt?

 

det er verdensmarkedet ikke jeg som setter oddsen. Den blir satt etter sannsynlighet og forandres fra dag til dag.

 

Chelsea gull er noe slikt som 8-10%

Arsenal har i nærheten av 0,5% vinnersjanse.

 

Regnestykkene er liten vits i å legge ut da det tar ekstremt lang tid å sette opp. Men enkel matte er det ihvertfall ikke.

[Geir M]

Faktisk til en viss grad enig med YNWA32. 50/50 mellom United og Chelsea? Vi trenger mest sannsynlig et poeng på de to neste kampene, og i motsetning til Arsenal så svikter ikke United-maskineriet så til de grader under under press. Ikke snakk om at Ferguson roter bort dette nå. Klart det er utrolig dumt å ta gullet på forskudd, men så lenge ikke sjefen sjøl gjør det så får det være greit. Tipper en kynisk, defensiv innstilling og uavgjort både mot Arsenal og Chelsea.

Nå er jo NK en notorisk pessimist også. Husker at han alltid spådde tap for oss i neste kamp uansett hvor bra det så ut. Men det er vel bare en psykologisk forsvarsmekanisme for å unngå skuffelser.

 

Det er klart sjansene våre er langt høyere enn 50% for å vinne nå, de er vel nærmere 90%. Men det er også klart at det er fullt mulig for oss å rote dette bort.

Endret 24. april 2011 av Geir M

[Teipball]

Hvor ble det egentlig av han moderatoren som sa han var på vakt mot troll her i tråden? Om de(moderatorene) ønsker et godt forum er det jo bare å kaste ut folk som Saitek1236456 med en eneste gang.

 

Beklager at jeg drar han opp, vet han burde bli ignorert, men dette er egentlig en melding til moderatorene som (forhåpenligvis) er innom.

[Jotun]

90% vinnersjanse for å ta PL tittelen

 

Hvordan regnes dette ut? Tenker du baserer dette kun på oddsen firmaet ditt setter på United seier?

 

Hvor stor prosentvis sjanse er det for Chelsea gull? Og Arsenal?

 

tror du jeg jobber for alle betting selskap i hele verden og styrer alt?

Det virker sånn.

 

det er verdensmarkedet ikke jeg som setter oddsen. Den blir satt etter sannsynlighet og forandres fra dag til dag.

 

Chelsea gull er noe slikt som 8-10%

Arsenal har i nærheten av 0,5% vinnersjanse.

 

Regnestykkene er liten vits i å legge ut da det tar ekstremt lang tid å sette opp. Men enkel matte er det ihvertfall ikke.

8-10% sjanse, baserer du det på at man får igjen 10x innsats om Chelsea vinner?

Hva får man om man satser på Arsenal? 200x innsats?

 

Hvor ble det egentlig av han moderatoren som sa han var på vakt mot troll her i tråden?

 

Det var et troll det. Ingen moderator.

[banansplitt™]

http://www.youtube.com/watch?v=ZTQE2-D3BRE&feature=share

 

Haha, David Luiz.

[Jotun]

Hahaha. Kan han ikke et kløyva ord engelsk?

 

Veldig positiv og støttende lagkamerat da

[DJ_Dark]

Haha. Utrolig til nikking på han. :!:

[IcedInsanity]

Hvor ble det egentlig av han moderatoren som sa han var på vakt mot troll her i tråden? Om de(moderatorene) ønsker et godt forum er det jo bare å kaste ut folk som Saitek1236456 med en eneste gang.

 

Beklager at jeg drar han opp, vet han burde bli ignorert, men dette er egentlig en melding til moderatorene som (forhåpenligvis) er innom.

 

Det er mange som har sagt seg villig til å tilby sine tjenester til forumet for å ta ett oppgjør med ting som troll, men disse blir dessverre oversett.

 

De som bestemmer, driter i troll og whatnot og tar ikke imot hjelp i form av nye Mods/Veiledere.

[Jotun]

Troll genererer store mengder innlegg, som igjen genererer klikk, som igjen genererer kronasjer til forumet.

 

Skjønner svært godt at de ikke gjør noe med problemet. Er vel en økonomidiot som sitter og tenker kortsiktig gevinst som vanlig tenker eg.

[YNWA32]

Hvis Chelsea fortsatt vinner ligaen og United kommer på 3.plass, så har United fortsatt pr dags dato rundt 90% sjanse til å vinne Premier League.

Denne kan du også godt forklare.

 

Edit: Kom igjen nå da YNWA. Eg vet du er innpå her, Liverpool vant jo i går.

 

Hva er det du trenger forklaring på? At United har ca 90% vinnersjanse pr dags dato og det er uavhengig om de vinner eller ikke?

 

Eller hvordan man kommer frem til tallet 90%?

 

La oss si at United vinner ligaen med 1 poeng etter å ha vunnet sin 38.kamp. Da er United mestre med rundt 99,90% sikkerhet. Merk at dette tallet ikke vil kunne komme opp på 100% før etter en gitt tid ETTER at sesongen er ferdigspilt.

 

Men for å illustrere hvordan man kommer frem til svaret må vi lengre tilbake i tid.

 

I starten av sesongen er United rundt 28-30% favoritt, tett fulgt av Chelsea og et stykke ned til Arsenal og Man City.

 

"Dark-horses" Liverpool, Tottenham, Aston Villa, Everton blir totalt sett vurdert som 12% samlet. Resten av PL har rundt 2% vinnersjanse samlet.

 

Prosentsjansen styres av ikke-sportslige faktorer

Eks 1:

Utover i sesongen falt Liverpool sine vinnersjanser dramatisk etter resultatene på høsten. Dette er innlysende.

 

Etter 7 kamper hadde Liverpool 1-3-3 mens WBA hadde 3-2-2. Alikevel var Liverpool større favoritter til å vinne PL en WBA, i H2H vs WBA var de knusende overlegne med rundt 1.15 i odds.

 

Her burde det være innlysende at odds og sjanser IKKE BARE har med resultatene vi ser. Andre faktorer spiller ekstremt mye inn.

 

Eks 2:

For noen år siden etter at Stabæk hadde vunnet den norske ligaen var de større oddsfavoritter en RBK til å vinne året etterpå. Men samtidig hadde Stabæk større muligheter til å rykke ned en det RBK hadde. Grunnen er ikke-sportslige midler.

 

Årets case:

 

The Rest:

Tilbake til årets scenario, City eller Tottenham har en ekstremt liten sjanse til å vinne hvis alle lagene over seg på tabellen blir avdekket i en korrupsjon-sak e.l og mister plassen i PL. Dette er så usannsynlig at bookmakere har betalt ut penger til alle kunder som har veddet på at disse lagene ikke vinner årets PL.

 

Arsenal:

I praksis ligger Arsenal 9 poeng bak United og 3,5 poeng bak Chelsea. Det er 12 poeng igjen å spille om, så United kan maksimalt bare ta 3 poeng og Chelsea kan maksimalt bare ta 9 poeng. Dette samtidig som at 1 eller 3 poeng skal deles ut mellom MU og CH. Merk at hvis eks Chelsea hadde vært ute av kampen, så hadde oddsen på Arsenal steget betraktelig. Det er mulig for Arsenal å ta igjen Man Utd, men det er en ekstremt liten sjanse for at de klarer å ta igjen begge lagene over seg på tabellen.

 

... hadde egentlig skrevet mye lengre, men innlegget ble slettet da jeg timet ut av session. Kan fortsette imorgen med Che-MU og tall hvis du absolutt må vite hvordan man kommer frem til et tall på slike ting.

[Alt-Ctrl]

Troll genererer store mengder innlegg, som igjen genererer klikk, som igjen genererer kronasjer til forumet.

 

Skjønner svært godt at de ikke gjør noe med problemet. Er vel en økonomidiot som sitter og tenker kortsiktig gevinst som vanlig tenker eg.

 

Samme regla på VGD, derfor jeg forsvant derfra. Men det er likevel ikke halvparten så ille her engang. Her er det vel maks fem som kaster bort livene sine på å få frem reaksjoner på internet. Oh well.

[Jotun]

10 ganger mer interessant dette enn det vanlige mølet du kommer med YNWA så kjør gjerne på.

 

Artig at det ikke er 100% sannsynlig at United vinner PL når de allerede har vunnet.

[Ol'H]

Jeg vil si det er ca 8,3 ganger mer interessant, men regnestykket for det er så heavy shit at dere klovner vil ikke forstå...

 

Tror de fleste forstår at variablene i denne sannsynlighetsberegningen til syvende og sist baserer seg på synsing og tidligere statistikk, intet annet. Å claime at united har 85% sjanse for ligagull som fact og en enkelt sannhet er ultrabullshit. At det er veldokumentert hvordan man kommer fra til de tallene er vel og bra, men man kommer ikke bort ifra at alle de variablene som er innblandet vil utgjøre en feilmargin som igjen pisser på alle tall man måtte komme frem til.

 

Odds er en ting, fakta noe helt annet.

 

edit: Jeg bet på, IGJEN. Faen. God natt kjakan.

Endret 24. april 2011 av Hyrlen

[Limbeck]

Morro å lese YNWA

[YNWA32]

10 ganger mer interessant dette enn det vanlige mølet du kommer med YNWA så kjør gjerne på.

 

Artig at det ikke er 100% sannsynlig at United vinner PL når de allerede har vunnet.

 

Riktig, det var ikke 100% at Johann Mulegg vant OL gull i Salt Lake City, selv etter at han fikk gullet om halsen.

 

Det var rundt 98% sikkert, den gangen slo den lille sansynligheten til. Han var dopet og gullene gikk videre nedover listen.

[YNWA32]

 

Tror de fleste forstår at variablene i denne sannsynlighetsberegningen til syvende og sist baserer seg på synsing og tidligere statistikk, intet annet.

 

Odds er en ting, fakta noe helt annet.

 

Det er en grunn til at bookmakere i verden legger seg på 96% tilbakebetalingsprosent (altså legger seg med vilje på 96% unna fasiten) slik at når vi omsetter for 100 kroner så vinner vi samlet 96 kroner over tid. Bookmakerne tjener seg søkkrike, og flesteparten av de som spiller taper masse penger, noen få av oss klarer å skvise ut en edge på 2-3% fortjeneste på hver 100 lapp vi spiller på.

 

Om United vinner årets ligagull eller ikke har INGENTING med denne saken å gjøre, men fakta er at de er 90% favoritt p.d.d til å gjøre det.

 

Odds er en ting, fakta noe helt annet. Men at United er 90% favoritt er fakta. Hvis du skjønner...

[Maefteda]