Manchester United

[Maefteda]

Riving i håret av Suarez

 

Det er usportslig, men rødt kort? Da må i så fall reglene si det, og hvis de gjør det, har man enda en dårlig regel.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Var noen år mellom de epispdene. Er det ikke bra at FA forbedrer reglene`?

[Ol'H]

La oss bare legge til at det var samme turnering i Amsterdam, et år forskjell. Begge ganger blir det rapportert til FA.

 

Men selvfølgelig, det bare noe vi innbiller oss

[Limbeck]

Som oftes er det privatlivet som får Rooney krusifsert i pressen. Ikke jeg som samenligner det var du. Rooney blir ikke ekstra tatt av FA enn andre.

Hadde vel en albue mot Birmingham ifjor, om jeg ikke husker feil? Vidic slipper til stadig unna med slikt, samme med Liverpool-spillere osv.

 

Ja, var ikke noe som helst oppstyr rundt Gerrard og Dj-saken nei. Eller Fowler-feiringa mot Everton. For og ikke snakke om dissinga av David James back in the day.

 

Å dæven det er synd på dere

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Ikke ''vi'' som syter.

[PSV]

Riving i håret av Suarez

 

Det er usportslig, men rødt kort? Da må i så fall reglene si det, og hvis de gjør det, har man enda en dårlig regel.

 

Hva skal til for å klare å åpne den tingen?

[Limbeck]

Nei. Det er det virkelig ikke

[Alt-Ctrl]

Riving i håret av Suarez

 

Det er usportslig, men rødt kort? Da må i så fall reglene si det, og hvis de gjør det, har man enda en dårlig regel.

 

 

Heller tvilsomt at det står eksplisitt i reglene at riving i håret = rødt kort. Men det vil nok gå under "unsportsmanlike behaviour".

[PSV]

Det at Suarez kan ta alle midler i bruk for å få viljen sin er jo allmen viten. VM burde jo vise nettopp det. Likevel var ikke det han gjorde i kampen idag verdt å merke seg noe særlig.

 

Haha. Latterlig. Jeg gidder ikke engang kommentere hvorfor, du skal få en sjanse til å finne ut det selv.

[ThOms-N]

Det at det ikke blir levert minst 2 røde av dommer i dag, er rett og slett en skandale.

At Rafael bedriver hevnaksjoner, skal ikke skjer og eg håper Ferguson tar han KRAFTIG for det.

Satt og venta på at han sku bli tildelt RØDT, men heldigvis hadde ikkje dommer baller til det.

Kompensasjonsdømming av sterkeste sort.

 

1. målet skal Suarez samt et meget slapt forsvar ha all honnør for.

2. målet skal assistkongen få all ære for.

3. målet må VDS og et meget returtafatt forsvar ta æren for.

Til sist så må vel Kuyt ha litt ros for at han er på plass på alle måla.

At Liverpool var bedre i dag kan ikkje noken ta fra dei.

 

Vi taper kampen atter ein gang på ein for SLØV midtbane.

Ein kan sei ka ein vil om forsvar og angrep, men hovedproblemet ligger på midten. 50% av spillet i sånne kamper foregår må midtbanen.

Positivt: Hernandez har no 10 mål på 14 forsøk.

[NightKeeper]

Det er faen ikke rart at dommerne gjør sånne brølere gang etter gang. De er fullstendig fritatt for kritikk uansett hva de gjør. Ingen managere har lov til å ytre et ord om dommerens kompetanse og dommerne kan ikke bli overprøvd på noen avgjørelser. Tviler på at de bryr seg om et par feilavgjørelser når det ikke får konsekvenser for jobben deres i ettertid. Det er mildt sagt bekymringsverdig at de får den beskyttelsen de får fra FA.

 

FA minner meg mer og mer om Tyskland og Italia anno 1940. Ytringsfrihet, som er på sin rette plass, er tydeligvis noe de horene i Soho Square ikke har snøring på hva er for noe.

[Maefteda]

Det at Suarez kan ta alle midler i bruk for å få viljen sin er jo allmen viten. VM burde jo vise nettopp det. Likevel var ikke det han gjorde i kampen idag verdt å merke seg noe særlig.

 

Haha. Latterlig. Jeg gidder ikke engang kommentere hvorfor, du skal få en sjanse til å finne ut det selv.

 

Får ta mine to påstander og forklare...

 

I VM ble han "straffet". Han hadde ingenting å tape på å handse der, semifinalen hadde røket for han om Uruguay hadde røket ut av turneringen uansett, og han hadde ikke noe mer å bidra med resten av kampen.

 

Mot Man Utd idag, prøver han å få tak i Rafael, og tar tak i håret, han gjør det ikke med noe særlig aggresjon eller kraft bak det, og da synes jeg rødt kort, eller eventuelt straff i etterkant, vil være litt drastisk.

Endret 6. mars 2011 av Maefteda

[Saitek1236456]

Nei 4 borteseiere er ikke et gull lag verdig. Gratulerer Arsenal

[Herr Brun]

Lugginga til Suarez går vel under samme regel som fikk Drogba utvist i moskva.

[Limbeck]

 

Man skal være veldig forsiktig med å fikle med hendene opp i ansiktet til motpsillere.

 

Herlig spytting av Terry i etterkant

Endret 6. mars 2011 av Limbeck

[PSV]

Syns Drogba kom relativt godt ifra det jeg. Tenk om det samme hadde skjedd utenfor banen.

[Geir M]

Lugginga til Suarez går vel under samme regel som fikk Drogba utvist i moskva.

Jepp, og det er en korrekt avgjørelse. Vi skal ikke behøve å spille med to mann flere på banen for å vinne mot Liverpool. Vi taper fordi vi sugde i dag, men hadde Liverpool fått 2 røde kort der, som de skulle fått, er det ikke urimelig å tro at vi kunne vunnet på tross av at vi sugde.

[Herr Brun]

 

Man skal være veldig forsiktig med å fikle med hendene opp i ansiktet til motpsillere.

 

Herlig spytting av Terry i etterkant

Sier ikke at det er noe galt med at det er rødt der, usporstlig som faen, poenget mitt er bare at det også skal være straff på han som dreiv og lugga litt i hårmanken til rafael.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Hadde Carra fått rødt, hadde (muligens) ikke Rafael taklet slik, og da hadde ikke Suarez lugget.

 

Men om Liverpool skulle hatt to røde(som du sier) så hadde nok Rafael fått rødt også?

Eller blir det for dumt?

[Geir M]

Ja, det skal være det. Personlig synes jeg slikt blir slått ned på litt for hardt. Jeg synes godt Drogba kunne fortsatt den kampen, og at Suarez ikke burde blitt utvist. Men det er irrelevant. Det er reglene som betyr noe, og følger man disse skal man gi rødt kort der.