Manchester United

[Limbeck]

Tanken på at Sar legger opp, Giggs legger opp og Scholes legger opp ved sesongslutt. Vel den skremmer vannet av meg.

 

Glazer skremmer vettet av meg

[Raste]

Neimen, hva faen. Banansplitt is back, det var en stor overraskelse.

[Old Game]

Banansplitt og Raste, dette er nostalgi på høy plan.

 

"Glazer skremmer vettet av meg" Limbeck med hakk i plata.

Endret 8. oktober 2010 av Goldwing

[Raste]

Goldwing, skift tilbake til Game?

[Old Game]

Tiden var moden for skifte og jeg har endelig funnet meg selv i Goldwing. Det stammer fra favorittfilmen min som barn, en meg og broderen så sikkert 100 ganger hos bestemor. Den, Snake Eater og Rambo First Blood var sakene på den tiden.

Endret 8. oktober 2010 av Goldwing

[Limbeck]

Jeg maser mindre om det enn du kaster dritt på Manchester United spillere

[Old Game]

Jeg avstår fra fristelsen til å gi mitt motmæle, ei heller laste opp en forsvarstale som følge av et syltynt motangrep fra en mentalt ufør bruker. Å på et vennskapelig vis dele informasjon, budskap eller meningsutvekslinger med ditt pompøse vesen har jeg som du sikkert har bitt deg merke i, resignert på for lengst. Våre "diskusjoner" eller krangler om du vil er ikke lengre på et oppegående plan, de er bare til skade for forumets ve og vel. Dette var dråpen, nå orker jeg ikke å argumentere med deg lengre, det er nytteløst og bortkastet energi, for du skjønner ikke innholdet i det jeg eller andre skriver uansett.

 

Bottom line, jeg er lei av å krangle med deg og din uvitenhet, og de tankene er sikkert gjensidig. Hadde det bare vært noe å krangle om, så gjerne, men i mine øyne har du ingenting å by på som fatter interesse. Ikke kunnskap eller meninger verdt å irritere seg over, bare en helt obstanasig holdning ovenfor medsupportere. La oss bli flinkere til å ignorere hverandre heretter, deal?

 

Takk!

Endret 8. oktober 2010 av Goldwing

[The Hoff]

Jeg er uenig med game

 

Er du enig med noen?

[Jørgen]

 

http://www.youtube.com/watch?v=Y4j6SwFfcfQ

Endret 8. oktober 2010 av Jørgen

[Limbeck]

Nytteløst og bortkastet energi er helt riktig. Vi har to for forskjellige syn på fotball og Manchester United.

 

Deal

 

Om jeg er enig med noen så håper jeg da det.

[Raste]

David Beckham filmen der gå meg frysninger, herregud for en pasningsfot og skuddfot han hadde!

[Torstein]

Jeg er uenig med game

Dette er en grei begynnelse. Etter en slik setning kommer tidspunktet hvor du skal forklare hvorfor du er akkurat det. Prøv..

[kandinsky]

Endelig en post med mening, Jørgen. Mye vakuumtendenser her, og da særlig i PL-pausene. Takk så mye, selv om jeg har sett det før.

 

Nei til Molde.

 

Ole Gunnar Solskjær hørte på hva Molde sa, men forteller at han blir i Manchester United så lenge han er ønsket av Alex Ferguson.

[DJ_Dark]

734 mill tap for United.

 

Halvparten er renter...

[The Hoff]

734 mill tap for United.

 

Halvparten er renter...

 

Og den andre halvparten er avdrag og andre finansielle utgifter.

 

Tror dere egentlig på Ferguson og Gill når de sier at de har penger tilgjengelig til spillerkjøp hvis de ønsker det?

 

Edit:

 

Men jeg bekymrer meg egentlig ikke så mye. I motsetning til klubber som Chelsea og Manchester City tjener vi faktisk penger. Hadde vi ikke hatt gjeld hadde vi gått i overskudd så det holder. For fremtiden ser jeg for meg tre mulige scenarioer.

 

1. En investor kjøper ut Glazer og sletter/reduserer gjelden.

2. Klubben begynner å forfalle, vi må selge unna de beste spillerne og blir "en ny Liverpool". Verdien på klubben faller, fansen lager et helvete og en investor kjøper ut Glazer for en lavere sum enn i scenario 1. Tilsvarende det som skjer i Liverpool i dag.

3. Vi fortsetter som vi gjør. Manageren og direktøren påpeker stadig vekk at det finnes flust av penger til spillerkjøp, men finner på en eller annen grunn til at vi ikke bruker mye, det grunnen kan være sann eller usann, men det er en annen situasjon.

 

Scenario 1 hadde selvsagt vært å foretrekke, selvom scenario 2 heller ikke er et kjempeproblem. Får vi en sesong eller to midt på tabellen før gjelden blir slettet tar det ikke lang tid med en litt offensiv eier før vi er i toppen igjen.

Endret 8. oktober 2010 av String-Emil

[Sheasy]

734 millioner er det tallet media bruker. Det er et såkalt "accountant loss", ikke reelt tap. I følge media har United tapt 83 millioner pund. Pengene i banken har steget fra 150 millioner pund til 164. Hvordan forklarer du det?

 

Det er også verdt å ta med seg at EBITDA har steget til over 100 millioner punmd (rekord) og omsetningen har økt til 286.4 millioner pund (også ny rekord).

 

Dagens resultater er fantastiske, mye bedre enn det jeg hadde håpet på.

[Limbeck]

Jeg er uenig med game

Dette er en grei begynnelse. Etter en slik setning kommer tidspunktet hvor du skal forklare hvorfor du er akkurat det. Prøv..

 

Hvorfor jeg er det vet alle her

[Sir LuckyNr7]

Tror dere egentlig på Ferguson og Gill når de sier at de har penger tilgjengelig til spillerkjøp hvis de ønsker det?

 

Nei

[Vamos]

Nææ, tell us.

[Sheasy]

Forrige regnskapsår brukte United 28 millioner pund på spillerkjøp, hvis jeg husker rett. Bebe er ikke inkludert her. Sir Alex kunne nok kjøpt en eller to velrennomerte spillere for den summen hvis han hadde ønsket det, noe han tydeligvis ikke gjorde.

 

Hvor mye penger som er tilgjengelig for spillerkjøp er det vel bare noen få personer som vet, men 28 millioner pund var det i alle fall i fjor. Minimum, kanskje mer.