Manchester United

[NightKeeper]

Trodde ikke mine egne øyne etter 18 minutter. Vi ledet 4-0 og kampen var avgjort. Dette må da ha gitt svar på tiltale til de som mener Liverpool er Chelseas sterkeste utfordrer? Synd 20LEGEND ikke fikk med seg et mål, men, det kommer!

 

Btw, hvem trenger Ruud når vi har Saha og Rooney?

 

Keep the red flag hanging high!

[fakey]

Etter min mening er det ikke bare like bra nok som å ha RvN. Det fungerer mye bedre uten han.

[Varmo]

Trodde ikke mine egne øyne etter 18 minutter. Vi ledet 4-0 og kampen var avgjort. Dette må da ha gitt svar på tiltale til de som mener Liverpool er Chelseas sterkeste utfordrer

6712842[/snapback]

 

Bør vel legges til at 37 kamper til skal spilles før serien er avgjort, men ingen tvil om at Man U fikk en bra start på sesongen.

[PelsJakob]

Etter min mening er det ikke bare like bra nok som å ha RvN. Det fungerer mye bedre uten han.

6712873[/snapback]

Kanskje Ferguson ikke er så dum likevel?

[[r]endre]

Etter min mening er det ikke bare like bra nok som å ha RvN. Det fungerer mye bedre uten han.

6712873[/snapback]

Kanskje Ferguson ikke er så dum likevel?

6713319[/snapback]

 

Det er vel ikke akkurat første gang SAF har ofret store stjerner for lagets beste..

Etter 94/95 sesongen kvittet han seg med stjerner som Ince, Kanchelskis og Hughes. Dette for å slippe til nye unge spillere som Beckham, Scholes og Butt.

Neste sesong (95/96) feide United gulvet med all motstand (ihvertfall etter jul) og vant the double, og de tre ungguttene fikk sitt store gjenombrudd i PL!

 

Ferguson er faktisk en meget vis mann, det har han vist gang på gang.

[kakemonster7]

Ferguson er faktisk en meget vis mann, det har han vist gang på gang.

6713649[/snapback]

 

Men han er også en ganske stor idiot, det har han vist gang på gang...

 

Med det tar jeg kvelden. God natt!

[[r]endre]

endre,20/08-2006 : 22:55]Ferguson er faktisk en meget vis mann, det har han vist gang på gang.

6713649[/snapback]

 

Men han er også en ganske stor idiot, det har han vist gang på gang...

 

6713946[/snapback]

 

Noen eksempler?

[TeggY]

endre,20/08-2006 : 22:55]Ferguson er faktisk en meget vis mann, det har han vist gang på gang.

6713649[/snapback]

 

Men han er også en ganske stor idiot, det har han vist gang på gang...

 

6713946[/snapback]

 

Noen eksempler?

6714112[/snapback]

 

Ja, la oss få noen eksempler!

[fakey]

backham, stam, keane rvn?

[[r]endre]

backham, stam, keane rvn?

6716420[/snapback]

 

Hverken Beckham eller RvN var spillere som tålte å bli vraket fra laget, og lot dette skinne tydelig igjennom på treninger og før kamper osv. Noe som igjen førte til interne problemer i laget og ødela lagmoralen. Derfor måtte de bort. Syns ikke det var idiotisk av Ferguson idet hele tatt.

 

Selvsagt veldig synd den epioden med Keane, men før eller senere måtte han jo forsvinne. Men en sesong eller to til hadde jo ikke skadet.

 

Når det gjelder Stam husker jeg ikke helt hva som skjedde.

Sikkert noen som kan opplyse meg?

[_Paulsen_]

Når det gjelder Stam husker jeg ikke helt hva som skjedde.

Sikkert noen som kan opplyse meg?

6717344[/snapback]

 

Skrev mye negative ting om SAF i selvbiografien sin, ikke så lurt med andre ord..

[Camron]

backham, stam, keane rvn?

6716420[/snapback]

Hverken Beckham eller RvN var spillere som tålte å bli vraket fra laget, og lot dette skinne tydelig igjennom på treninger og før kamper osv. Noe som igjen førte til interne problemer i laget og ødela lagmoralen. Derfor måtte de bort. Syns ikke det var idiotisk av Ferguson idet hele tatt.

Det hele er et spørsmål om respekt, noe de der ikke hadde.

[Budbringer]

uansett, så er den nye drakta til manu horibelt stygg.. hadde nesten skifta klubb pga drakta.. det er rett og slett skamfullt at noen kan bruke en så fæl drakt

[fakey]

uansett, så er den nye drakta til manu horibelt stygg.. hadde nesten skifta klubb pga drakta.. det er rett og slett skamfullt at noen kan bruke en så fæl drakt

6720113[/snapback]

 

Drakten er stil. Vet du hva som er "in" i design og moteverdnen nå for tiden? Retro.

[Budbringer]

manu etterligna englands vm drakt(kjøre gammel stil).. nå er det 2006, ikke gamle dager.. men det verste er vel sponsoren.. makan.. bokstavene passer ikke inn på drakta

 

 

og:

Drakten er stil.neeeeei Vet du hva som er "in" i design og moteverdnen nå for tiden?hva vet du? Retro.

Endret 21. august 2006 av MistaShooterBoi

[TeggY]

uansett, så er den nye drakta til manu horibelt stygg.. hadde nesten skifta klubb pga drakta.. det er rett og slett skamfullt at noen kan bruke en så fæl drakt

6720113[/snapback]

 

Ja, hvertfall. La meg spørre.. Liverpool eller Chelsea fan?

[fakey]

manu etterligna englands vm drakt(kjøre gammel stil).. nå er det 2006, ikke gamle dager.. men det verste er vel sponsoren.. makan.. bokstavene passer ikke inn på drakta

6720307[/snapback]

 

Jaha? Draktene er inspirert fra Busby Babes tiden...

[Budbringer]

fæl drakt..

 

 

 

 

 

 

 

se på undernick greia, så skjønner du det

[[r]endre]

men det verste er vel sponsoren.. makan.. bokstavene passer ikke inn på drakta

 

Man velger vel helst sponsor av økonomiske hensyn, ikke hva som ser "bra" ut.

[Budbringer]

vi snakka om hvor fæl drakta er.. sponseren er bare for at glazer kan mele egen kake