Manchester United

[Alt-Ctrl]

Fletcher fikk sitt gjennombrudd i denne sesonge her som har vist seg nå at han er vår beste atm.

Dette er jo direkte feil. Fletcher var en av våre absolutt beste midtbanespillere sist sesong, kanskje den beste sammen med Giggs. Fletcher har holdt det samme nivået denne sesongen.

[Raste]

Stemmer vel at Fletcher var god i fjor, da han viste at det var han som hadde tatt størst videreutvikling den sesongen. Men Carrick var den beste vi hadde på midten den sesongen.

 

 

Jada, der scorte Ronaldo igjen. Herregud så god han er, gjør alt på egenhånd.

[tc47]

Fletcher sitt gjennombrudd kom ikke denne sesongen, det kom året før da han blant annet innledet sesongen med å score en del mål. Carrick har blitt dårligere og dårligere siden vi kjøpte han. Forrige sesong var han helt OK, i år har han vært direkte svak. Pila peker bare en vei.

 

Greit nok at pilen peker en vei ja men det er ikke så lett som det. Det kan jo veldig godt hende at han har en fantastisk sesong neste sesong. Han har klasse nok til det, akkurat som Alonso hadde for Pool i 08/09 sesongen etter en grusom 07/08 sesong.

[Geir M]

Jeg håper han blir og motbeviser meg. Selvfølgelig er det store muligheter for at han kan snu utviklingen og gjøre en god sesong til neste år. Problemet er at vi ikke har råd til å ha han hos oss hvis han skal fortsette å spille som han har gjort i år. Ikke som annet enn backup ihvertfall.

[Larsemão]

Fletch var way better than Carrick ifjor.

[tc47]

Det er selvfølgelig sant det ja, Geir.

Endret 2. mai 2010 av tc47

[Raste]

Fletch var way better than Carrick ifjor.

Nei, ergo ikke langt unna. Muligens like god, men Carrick var en mere komplett spiller enn Fletcher i fjor.

[Ol'H]

Giggs var bedre enn Carrick sentralt ifjor, Fletcher var bedre. Scholes var bedre, kun Anderson var ikke bedre allover. Det hele toppet seg med at Carrick gjorde sin dårligste kamp noensinne mot Barca. Han var ikke mer enn max ok ifjor.

[tc47]

Ikke snakk om Carrick i finalen mot Barca. Vær så snill. Får fortsatt mareritt av det.

[Larsemão]

Jeg synes han gjorde en god kamp da jeg

 

 

 

 

[tc47]

Vet dere hva som er jævlig rart? Det virket som Barca hadde sånn 60+ prosent av ballen i finalen, men det ble 51:49 til de til slutt. Vi hadde 12 skudd, de 11. Men de hadde noen flere on target enn oss, men fortsatt. Ganske merkelige stats mtp. selve kampen.

 

Kan noen finne statsen til Carrick fra den kampen?

[Kjartan1234]

SLik er det alltid med Barca, spiller jævlig mye med ballen uten å nødvendigvis komme seg fremover og komme til sjangser.

 

Joda, de kommer til sjangser, men andre lag som spiller en helt annen fotball kommer til minst like mange sjangser.

Endret 2. mai 2010 av Kjartan1234

[Raste]

Giggs var bedre enn Carrick sentralt ifjor, Fletcher var bedre. Scholes var bedre, kun Anderson var ikke bedre allover. Det hele toppet seg med at Carrick gjorde sin dårligste kamp noensinne mot Barca. Han var ikke mer enn max ok ifjor.

Giggs var god i perioder, og nå melder jeg meg ut av denne diskusjonen. Orker ikke en ny Carrick-Diskusjon.

[Hansoen]

Jeg liker Carrick og mener han bør bli, men å si at Carrick var den beste midtbanespilleren vår ifjor er helt på jordet. Kanskje på FM, not in real life.

[Limbeck]

Å selge Carrick viuk være en veldig stor tabbe

[Limbeck]

Carrick hadde en veldig flott sesong i fjor. Vår beste sentrale midtbanespiller sammen med Fletcher

[The Hoff]

Nå skal det også sies at Paddy aldri gir en united-spiller under 7 (av 10), uavhengig av innsats. Han er så sinnsykt subjektiv at det bare er irriterende å ha ham som kommentator.

[Limbeck]

Synes Paddy er herlig jeg. Står skikkelig bak laget

[Sveern]

Kvalitets journalistikk fra Dagbladet må jeg si, sjekk bildetekstene

 

http://www.dagbladet.no/2010/05/02/sport/fotball/premier_league/manchester_united/sunderland/11543149/

[Limbeck]

Lazio fansen piper mot sine egne. Er det virkelig så viktig å hate et lag at man ofrer sitt eget lag?

 

Da er noe fullstendig galt i mine øyne