Manchester United

[Sveern]

4-0 ja, aner jeg tidenes comeback av Stoke?

[Jotun]

Stoke er rå!

[Sveern]

Haha, Malouda er i form idag

 

Manucho putta jo

[Vamos]

Haha, da er målforskjellen fullstendig fucked i alle fall.

[Bruno Mars]

Helvete altså... Forlanger at vi knuser dem like hardt i siste runde. Det er bare latterlig dårlig.

[Sveern]

Haha, 7-0 ja, GOGO comeback

[-Lasse]

Snakk om å bli satt på plass igjen om man trodde Stoke skulle karre seg til et poeng.

[DJ_Dark]

7-0 for helvete.

[Limbeck]

7-0 for helvete.

 

fremdeles bare 3 poeng

[Boll1]

okey, 7-0.... det var jo bra for oss

[Sveern]

7-0 for helvete.

 

fremdeles bare 3 poeng

Nærmere 4, vi hadde jo en sjangs til å gå forbi de på målforskjell...

[Herr Brun]

Tja. Stoke ta poeng på brua? Trokke det, nei

 

Er fortsatt spent foran Anfield-kampen. Vi rota bort EKSTREMT mange veldig gode sjanser i dag. Ancelotti er usedvanlig flink til å få laget til å skape MYE sjanser mot dårlige lag, men være særdeles effektive og kompakte mot de gode. Håper han klarer det på Anfield også.

[YNWA32]

Patetisk hvis man ikke kan klare å innrømme at Chelsea har fått tildømt seg MANGE poeng denne sesongen (nevner kamper som West Ham, Birmingham, United x2, Fulham...)

 

Hvor i siste kamp mot United ble Chelsea dømt til seg poeng?

 

det er direkte feil.

[Larsemão]

Patetisk hvis man ikke kan klare å innrømme at Chelsea har fått tildømt seg MANGE poeng denne sesongen (nevner kamper som West Ham, Birmingham, United x2, Fulham...)

 

Hvor i siste kamp mot United ble Chelsea dømt til seg poeng?

 

det er direkte feil.

 

Tuller du?

 

Hvis du faktisk så kampen, og allikevel mener det er direkte feil, så gir jeg opp å i det hele tatt prøve å diskutere det med deg.

[YNWA32]

7-0 for helvete.

 

fremdeles bare 3 poeng

 

Med 8 flere mål og 2 kamper igjen må United ha 2p mer en Chelsea for å vinne årets serie. Så jeg vil si de tok 3,5p idag.

 

Tar Liverpool poeng mot Chelsea på Anfield så vinner nok United serien.

 

Men håper at Sunderland kan klare å kapre poeng mot United og Liverpool slår Chelsea med sistnevnte som vinner av serien.

 

Patetisk hvis man ikke kan klare å innrømme at Chelsea har fått tildømt seg MANGE poeng denne sesongen (nevner kamper som West Ham, Birmingham, United x2, Fulham...)

 

Hvor i siste kamp mot United ble Chelsea dømt til seg poeng?

 

det er direkte feil.

 

 

Tuller du?

 

Hvis du faktisk så kampen, og allikevel mener det er direkte feil, så gir jeg opp å i det hele tatt prøve å diskutere det med deg.

 

Anelka sitt mål? Vel, Welbeck hadde hands på United sitt mål.

 

United skulle hatt straffe? Chelsea skulle også hatt en straffe.

 

2-2 i "feil dommeravgjørelser" er ikke å dømme favør Chelsea.

[Larsemão]

United skulle hatt straffe ved Park.

 

Også:

Hvis Chelsea skulle hatt straffe fordi Neville løp Chelsea-spilleren overende, skulle Berbatov også hatt straffe da han ble meid ned av Lampard (hjelper ikke om Lampard så vidt er på ballen, når han gjør det på måten han gjør det).

 

Dermed 3-2 i dommeravgjørelser.

Endret 25. april 2010 av Larsemão

[Jørgen]

Blir flau på dine vegne, Lars. Straffen Anelka skulle hatt var soleklar, Parks var i grenseland. Macheda (ikke Welbeck, YNWA) sitt mål skulle blitt avblåst for hands og Drogba skulle blitt avblåst for offside. Berbatov-Lampard situasjonen er bare en herlig takling fra Lampard sin side, aldri i nærheten av å være straffe.

 

Vi kan bare skylde på oss selv hvis vi taper ligaen i år, Chelsea fortjener det hvis de går og slår 'Pool og Wigan(?)

 

 

[Larsemão]

Haha, bli så flau du vil du

 

1) Ja, Anelka-situasjonen er straffe. Har ikke sagt annet.

2) Park sin var i grenseland? Han blir jo felt, enkelt og greit, hvordan kan det være i grenseland?

3) Lampard sin takling var herlig? Ja, han treffer ballen, men han meier jo ned Berbatov bakfra. Det er aldeles ikke lov, og et gult kort, altså er det jo straffe også. Hadde det skjedd utenfor sekstenmeteren, hadde ingen klaget på et gult kort og frispark i den situasjonen.

Endret 25. april 2010 av Larsemão

[Jefe]

Sålenge han tar ballen FØRST, spiller det ingen rolle om han feller mannen. Ikke i nærheten av straffe, ikke engang close. Skjønner dog at dommeren dømmer PK, fordi ballen ikke skifter retning eller tydelig forsvinner ut av løpebanen til Gabbi.

 

En forståelig feil, men likefullt ikke straffe.

 

Så den i reprise tidligere og ser nå at du har helt rett. Trodde han bare snittet ballen med knottene, men faktum er at han faktisk er ganske klart på den. Menmen, kjipt for oss da at de fikk straffe.

[Jørgen]

Herregud da. Lampard sin er en fantastisk takling som ikke kvalifiserer til noe som helst. Han tar Berbatov gjennom ballen.

 

Endret 25. april 2010 av Jørgen SG