Manchester United

[Limbeck]

Faen i helvete

[IcedInsanity]

Å HERREGUD!!

[AnewZ]

Om Chelsea scorer nå, så går jeg amok!

[Limbeck]

Målforskjellen kan bli tellende

[IcedInsanity]

Word

 

JAAAAA!!!!!!!!!!!!!! :new_woot:

[Limbeck]

Der fikk vi Chelsea tapet. Det er synd de reduserer og ikke Spurs scorer flere

[Boll1]

bare 1 poeng opp, nå blir Chelsea og få nerver og taper/uavgjort mot Liverpool. bare at vi vinner over Spurs....

[Limbeck]

Da har Chelsea 3 mål i fordel. Det kunne vert mindre.....

 

Men det viktigste nå er vår kamp mot Spurs.

 

Nå er vi med.

Endret 17. april 2010 av Limbeck

[Latias]

Spurs er så jævlig ueffektive at det ikke burde være mulig. 15 cornere eller noe, 6-7 klare, klare sjanser som normalt burde settes. Men de gjør jobben, og nå er vi kun poenget bak Chelsea. Helt sykt scenario!

[Stonemeister]

Vi skulle hatt bedre målforskjell etter denne. Chelsea ble skampult av et ineffektivt Spurs, men jeg skal ikke klage. Takker for hjelpa og vel så det.

 

Forresten, kampene mot Burnley og Blackburn begynner å bli enda svartere enn de var når de først var ferdig.

 

Hadde bare Valencia scoret på sjansen sin mot Rovers. Hadde bare Carrick satt straffen mot Burnley...

Endret 17. april 2010 av Stonemeister

[PSV]

Greit nok at vi er med, men sist jeg sjekka gjenværende kampprogram for Chelsea så jeg bare middelmådigheter.

[Jonas2k]

At Tottenham ikke vant med mer enn 2-1 er helt utrolig, var flere så og si 100% sjangser. Men United vant og Chelsea tapte idag så skal ikke klage så mye mer

[Jotun]

Spurs er så jævlig ueffektive at det ikke burde være mulig. 15 cornere

 

Vel.... Ka de sa om United og cornere da. Var det 130 cornere pr. mål de snakket om under city kampen?

[IcedInsanity]

135

[Jotun]

Det er PASSE sykt og egentlig et veldig enkelt satsningsområde. For det gjelder ikke bare cornere, men dødballer også. United er ikke farlige på noen av disse. Direkte frispark i mål ser vi ikke, og cornere er pinadø bedre med corte enn med direkte inn i feltet. Og det sier ikke lite, for korte cornere suger balle.

[Latias]

Spurs er så jævlig ueffektive at det ikke burde være mulig. 15 cornere

 

Vel.... Ka de sa om United og cornere da. Var det 130 cornere pr. mål de snakket om under city kampen?

Vet ikke, men du ignorerte selve poenget da. De hadde 6-7 100%-sjanser som SKAL settes. Selv jeg hadde gjort det.

[Old Game]

Latterlig av Spurs å det hele tatt invitere Chelsea inn i kampen. De blå hadde to sjanser i kampen, Tottenham hadde et titals 100% muligheter.

 

Ikke en helt ueffen dag dette, selv om det betyr nokså lite i det store og hele. Skoy at PL runden også neste helg blir noe å glede seg til mht spenning i alle fall. Du vet jo aldri, kanskje Delap kan pælme inn et par innkast (ja, jeg vet de da må annulleres) ?

 

Vi har nå 15% mulighet til liggagull etter mine estimasjoner. Jeg tror ikke vi vinner våre resterende kamper, Chelsea har to enkle hjemmekamper og et resignert Liverpool på eget gress.

[Jotun]

Vi har nå 15% mulighet til liggagull etter mine estimasjoner.

 

Dette synest eg var interressant, siden eg har noen studiepoeng i sannsynlighet.

 

Hvordan regnet du ut dette?

[Alt-Ctrl]

Det her kan bli en episk sesongavslutning.

 

Noen som har link til høydepunktene i Tottenham-kampen?

[Haawy]

Real Madrid vil ha Rooney.

 

Tror dere det er noe hold i dette? Ganske syk sum med penger de tilbyr, og lønninga Rooney evt. ville fått ville nok ikke vært så liten heller.

 

Men Rooney har vel sagt at han vil bli i United, så da stoler jeg på han!