Latias Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 VG Live skriver at ballen traff hånda til JT. Var det hands? Skuffende om de slipper unna nok en gang. Lenke til kommentar
Vamos Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Jeg kjente så vidt skuffelse da jeg så at Chelsea hadde scoret. Det var som om jeg registrerte at de hadde scoret og alt var som det skulle være. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 fail lampard! Ehh hæ? Lenke til kommentar
Boll1 Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 (endret) når lampard var helt alene med ballen, når han skulle ta en sidebrasse, brukte han så lang tid at det kom en bolten spiller på han. EDIT: bra i stolpen! Endret 13. april 2010 av Speedfrog Lenke til kommentar
fox Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 VG Live skriver at ballen traff hånda til JT. Var det hands? Skuffende om de slipper unna nok en gang. Soleklar Linjedommeren stod der, det var ikke noe som stod i veien. Utrolig, men sant. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Du må kødde? Altså, seriøst, hvis Bolton skulle hatt straffe så er det ikke 1% sjanse i hodet mitt at FA ikke prøver sitt beste å gi Chelsea ligaen/få den vekk fra Utd. Blackburn straffegreiene, Chelsea kampene osv osv. Har egentlig gitt opp pga det. dret rett opp i det når Chelsea scorte i kveld. Har blitt ganske care. Lenke til kommentar
fox Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Saklig? Har sett det i reprise, etter min mening var det soleklar siden hans skulder og arm flyttet for å stoppe ballen. Du kan godt mene noe annet, smarting Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Du må kødde? Altså, seriøst, hvis Bolton skulle hatt straffe så er det ikke 1% sjanse i hodet mitt at FA ikke prøver sitt beste å gi Chelsea ligaen/få den vekk fra Utd. Blackburn straffegreiene, Chelsea kampene osv osv. Har egentlig gitt opp pga det. dret rett opp i det når Chelsea scorte i kveld. Har blitt ganske care. Nå må du gi deg gitt,begynner å bli latterlig. Du vet like godt som meg at dommere i England ikke har til vane å dømme på hands, ikke sett sitvasjonen(har du?) men slik jeg tolker det som står på Vglive var det ikke viljehands. TvilerFA har gått rundt til alle dommerne i England å forklart at alle dommerne skal dømme i disfravør av United,uannsett hvem som spiller kampen. Greit å være paranoid,men da er det lurt å søke hjelp. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Den ene latterligere enn den andre. Bra kvaliteten er på topp i Red Café, det begynner jo å nærme seg ymse supporterklubbfora. Ja, det kunne vært dømt straffe, men den var på ingen måte soleklar, i mye mindre grad enn Macheda sin var "soleklar". Henry sin var soleklar. Hvem det nå enn var som stoppa Ballack sitt skudd i semien i fjor sin var soleklar. Terry sin i dag var vanskelig, og på grensa. Lenke til kommentar
fox Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Macheda sin var soleklar hands, men dog vanskelig å se siden det var mange elementer(spillere) som stod i veien. Mens det var ikke noe som stod mellom Terry og linjedommeren. Fordet vil jeg ikke påstå at Chelsea blir støttet av FA som noen prøver å antyde. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Chelsea greier noe vi ikke greide på søndag. Greit at vi spilte borte, men likevel. Eneste jeg har sett fra den kampen er vel da Valencia blir spilt inn alle med keeper, så velger han å skyte enn å sentre videre til Macheda (som kan trille den i mål). Jaja. Kan ikke vinne hvert år heller da. Ble i hvert fall ikke et troféløst sesong. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Ja, det kunne vært dømt straffe, men den var på ingen måte soleklar Av med Chelsea brillene dine HerrBrun. Den mest soleklare straffen i dag! Nei, eg såg ikke situasjonen... Eg har resignert. Lenke til kommentar
-Lasse Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 (endret) Man kan i hvert fall ikke trekke slike konklusjoner uten å en gang sett på kampen. Å trekke sånne konklusjoner ut fra VG-live blir på grensa til latterlig. Edit: Denne posten var ment som svar til at FA har en innvirkning på at Bolton ikke får straffe idag. Endret 13. april 2010 av -Lasse Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Jeg så selvfølgelig kampen. For øvrig var det jo dette som var forskjellen på dere og Liverpool i fjor. Vinne på dårlige dager også. Vi sugde i dag. Ble litt trist av å se kampen. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 TvilerFA har gått rundt til alle dommerne i England å forklart at alle dommerne skal dømme i disfravør av United,uannsett hvem som spiller kampen. Helt korrekt. De tok det på et dommermøte før sesongen for effektivisere Anti-United arbeidet litt. Det funker... Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 (endret) Macheda sin var soleklar hands, men dog vanskelig å se siden det var mange elementer(spillere) som stod i veien. Mens det var ikke noe som stod mellom Terry og linjedommeren. Fordet vil jeg ikke påstå at Chelsea blir støttet av FA som noen prøver å antyde. Det er INGEN som har sagt dette din [modererte her meg selv] Endret 13. april 2010 av Hyrlen Lenke til kommentar
Latias Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Haha, Jotun. Fint med humor i United-kategorien. Det har vi ikke hatt siden vi slo Liverpool og Bolton. Begynner å bli en del tid siden den gang, har nesten glemt hvordan det føles å vinne kamper. Ja jeg vet, vi vant mot Bayern, men det hjelper ikke når vi ryker ut. Gruer meg til å møte City og Spurs, er redd det kan bli flere nederlag. Apropos seier mot Liverpool, reservene slo dem i dag. Obertan med målet. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 13. april 2010 Del Skrevet 13. april 2010 Macheda sin var soleklar hands, men dog vanskelig å se siden det var mange elementer(spillere) som stod i veien. Mens det var ikke noe som stod mellom Terry og linjedommeren. Fordet vil jeg ikke påstå at Chelsea blir støttet av FA som noen prøver å antyde. Det er INGEN som har sagt dette din [modererte her meg selv] Er du blind eller bare kan du ikke lese? tc47 går jo relativt langt i å antyde det... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå