Manchester United

[Herr Brun]

Chelsea mangler that special thing som må til for å vinne CL. Jeg tror ikke Chelsea har det som skal til for å vinne CL, verken i år eller årene fremmover.

Drogba? Lampard i form. Cech (slik han spilte mot Arsenal). Tre matchvinnertyper. Anelka ble toppscorer i PL i fjor. Det er ikke det laget i CL som Chelsea ikke kan slå. Ikke at det betyr at at Chelsea kommer til å vinne, dagsform o.k. betyr for mye til det, men Chelsea blir jaggu ikke noen pushover, og har definitivt også det lille ekstra du etterspør. Se nå bare på hvordan Drogba herja med Arsenal-forsvaret.

[Limbeck]

Leste i Aftenposten ei liste over de ti mest betalte fortballspillerene. Vi har ingen blandt dem. Liverpool har to.

 

Hvordan skal dette tolkes? Glazer sitt pengealuk eller er det fornuftig?

[Latias]

Fornuftig. Hva skal de med mer penger uansett? De tjener ikke lite...

[Limbeck]

Fornuftig. Hva skal de med mer penger uansett? De tjener ikke lite...

 

Nja. De blir betalt for den jobben de gjør. Fotballen er så mye verd

[PSV]

Det morsomste er vel at man må helt ned på 6.plass for å finne en som spiller i Premier League. Nemlig John Terry. At Adebayor var nest best betalt i Premier League t.ex hadde jeg aldri trodd.

[Herr Brun]

Noen som har link til lista?

[Limbeck]

http://fotball.aftenposten.no/internasjona...ticle161089.ece

[Ol'H]

[Alastor]

Leste i Aftenposten ei liste over de ti mest betalte fortballspillerene. Vi har ingen blandt dem. Liverpool har to.

 

Hvordan skal dette tolkes? Glazer sitt pengealuk eller er det fornuftig?

Våre stjernespillere ser rett og slett ut til å være mer nøkterne osv enn resten. Vi satser også alt på ha folk som brenner for united framfor lommeboka. Greit vi har godt betalte spillere vi og, men vi slipper det å måtte lønne folk for å beholde de.

 

Slik liverpool måtte med gerrard. City må med sine spillere. Spanske lag gjør pga de er splitter pine gale.

 

Jeg mener, hvilke "supermegastjerner" har vi? Vi har legender.

[kloffsk]

Dere hadde Ronaldo.

[Schjellin]

Dere hadde Ronaldo.

Vi betalte garantert ikke så mye i lønn som Real Madrid gjør nå.

[The Hoff]

Leste i Aftenposten ei liste over de ti mest betalte fortballspillerene. Vi har ingen blandt dem. Liverpool har to.

 

Hvordan skal dette tolkes? Glazer sitt pengealuk eller er det fornuftig?

 

Det er så glamorøst å spille for United / under Ferguson at spillerne går med på at vi har en (viss) lønnspolitikk. F.eks i Liverpool må spillerne betales ekstra, fordi de ikke kan forvente å vinne trofeer av betydning.

 

Ja, den var litt drøy, men er nok et snev av sannhet i det.

[kloffsk]

Haha.. Nå lol-et jeg faktisk String-Emil. Noe av det mest tafatte jeg har lest her inne.

Endret 8. februar 2010 av kloffsk

[Schjellin]

Haha.. Nå lol-et jeg faktisk String-Emil. Noe av det mest tafatte jeg har lest her inne.

Synes den satt ganske greit i jeg. Er vel kanskje litt logisk også, er bedre å vinne litt vettu.

[Alt-Ctrl]

Vet ikke om dere har sett det, but anyways.

 

http://www.imagehut.net/images/htnma2zjc6pua7p1jdv.jpg

[IcedInsanity]

Hahah, herlig.

[Limbeck]

Dere hadde Ronaldo.

Vi betalte garantert ikke så mye i lønn som Real Madrid gjør nå.

 

Ronaldo fikk 1,2 mill i uka. 62,4 mill i året

[Raste]

1,4 var det vel?

[Schjellin]

Nå har han iallefall 81,85 mill, ifølge tv2.

[Limbeck]

Litt angående det å vinne ting med Manchester Unioted

 

Hvilken spiller har resultatmessig tjent på å dra fra Manchester United. Er det noen?