Herr Brun Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Birmingham førende, faktisk. Lenke til kommentar
The Hoff Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Birmingham førende, faktisk. Trekker tilbake den. Men Birmingham er frempå, og dette er alt annet enn overkjøring fra Chelseas side. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Overkjøring er det ikke. Men det er ingen andre lag som overkjører Birmingham heller. De har ikke tapt på 9 kamper, og vant 5 på rad. De er gode, rett og slett. Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 How how did he miss that? Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 How how did he miss that? Klager ikke jeg Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Kan noen fortelle meg hvorfor Tjernås hadde så mange som ingen Birmingham spillere på høstens lag? Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Kan noen fortelle meg hvorfor Tjernås hadde så mange som ingen Birmingham spillere på høstens lag? Fordi han er udugelig? Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 (endret) Fordi de virker ganske jevne. Er vel først og fremst et sterkt kollektiv. Mange som har spillt godt, men hvem skulle vært med på laget, og hvilke(n) spiller(e) skulle han/de erstattet? Endret 26. desember 2009 av Geir M Lenke til kommentar
Larsemão Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Carr er så konge i Birmingham-forsvaret. Herjer jo med Chelseaspillerne når de kommer på siden hans. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Fordi de ikke har suverene enkeltspillere, men et fantastisk kollektiv. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Fordi de virker ganske jevne. Er vel først og fremst et sterkt kollektiv. Mange som har spillt godt, men hvem skulle vært med på laget, og hvilke(n) spiller(e) skulle han/de erstattet? Her er laget Gerrard kunne han spart seg for (han sitter på benken) Lenke til kommentar
The Hoff Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Birmingham er Liverpool uten Torres og Gerrard. Lenke til kommentar
Larsemão Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 At Gerrard er med på benken er jo latterlig. Han har jo spilt ræv så langt denne sesongen. Litt merkelig at Vidic er tatt med også. Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Det er greit, men hvilke birmingham-spillere skulle vært på laget? Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Kunne også for øvrig byttet ut Sørensen med Hart også. Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Birmingham er Liverpool uten Torres og Gerrard. Uten å skrøne - spiller for spiller er Birmingham bedre enn Liverpool om du ekskluderer Torra og Gerrard imo Lenke til kommentar
Larsemão Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Sørensen har jo vært kanon. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Sørensen har jo vært kanon. Men det har jo Hart også Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Har ikke sett noen Birminghamkamper, tror jeg, så jeg vet ikke hvordan har vært ellers. Men hvis dette har vært en hvilken som helst dag på jobben for Hart er han en av de beste i PL. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Chelsea har 9 kamper uten å slippe inn mål Birmingham har 7 kamper uten å slippe inn mål. Så både forsvaret og Hart har vært gode. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå