Manchester United

[Jotun]

Jotun, da får du ha meg unnskyldt

 

Får si som de irske damene sa til meg:

 

"you're forgiven, not forgotten"

[fox]

Nu får jeg spørre om hva i h.... har du gjort mot dem

[Limbeck]

Er det en slags reaksjon på resultatene til Liverpool vi ser her eller?

[Tafsen]

http://united.no/united/nyheter/nyheter/wenger_har_skylden

 

Du skal ikkje sjå vekk i frå at Fletcher har eit poeng her, sjølv om det er umulig å bevise og det berre blir synsing.

[Jotun]

Hverken Rooney eller SAF blir straffet for uttalelser.

[Sameboe]

De som ikke tror Rooeny filmer bør desverre ta en titt på denne:

*youtubefilm*

 

Kan aldri huske at Nani har filmet egentlig, men han har overspilt etter å ha blitt taklet, ofte vondt i ræva/ryggen. Evra har jeg aldri sett har filmet...

1 av de der var dive, og det var den han fikk gult for

[bruno99]

Wow. Det var MANGE!!!!!!!!!!!!

Håper du ikke var sarkastisk for det var faktisk flere enn jeg trodde. Dog enig i at et par av dem er diskutable.

[Jotun]

Var sarkastisk så det holdt etter ja Bruno. Og det står eg for. Mange var det ikke.

[Jefe]

Evra har jeg aldri sett har filmet...

 

Da burde du se kampen mot Fulham (borte) om igjen.

[Big Tone]

http://united.no/united/nyheter/nyheter/wenger_har_skylden

 

Du skal ikkje sjå vekk i frå at Fletcher har eit poeng her, sjølv om det er umulig å bevise og det berre blir synsing.

Tullball, dommerene i Premier League er dårlige, men så dårlige er de ikke. Dessuten, da hadde omtrent alle storspillere på alle lag fått dommere imodt seg av forskjellige grunner. Fletcher har fått to tvilsome avgjørelser imodt seg, det betyr ikke at dommerene er ute etter å "ta" han.

[bruno99]

Var sarkastisk så det holdt etter ja Bruno. Og det står eg for. Mange var det ikke.

Se den igjen uten å lukke øynene Unasett, blir litt teit å slenge med leppa om "gerrard the hypocrite" når dere har en i egne rekker

[fox]

diskutable? vel, veit ikke hva jeg skal si...

 

Bruno, når man er sarkastisk. Da er det lite vits å diskutere med ham. Men det er faktisk en god del filming fra Rooneys side.

 

 

Sjokkende at Fletcher kom med uttalelsen, i Man.Utd. leiren skylder de på alt mellom himmel og jord når ting går ikke i deres vei.

[Jotun]

Bruno, når man er sarkastisk. Da er det lite vits å diskutere med ham.

 

Hvorfor det? Fordi du ikke forstår sarkasmen? Den er ganske åpenbar.

[Jotun]

Var sarkastisk så det holdt etter ja Bruno. Og det står eg for. Mange var det ikke.

Se den igjen uten å lukke øynene Unasett, blir litt teit å slenge med leppa om "gerrard the hypocrite" når dere har en i egne rekker

 

ÅÅÅÅ. Nå skjønte eg plutselig. Du må se skikkelig. Er de samme videoene om og om igjen Bruno. Det er mange søketreff ja, det skal eg være enig i.

 

Beklager misforståelsen.

 

Ja nå spiller eg litt dum med vilje.

[Tafsen]

http://united.no/united/nyheter/nyheter/wenger_har_skylden

 

Du skal ikkje sjå vekk i frå at Fletcher har eit poeng her, sjølv om det er umulig å bevise og det berre blir synsing.

Tullball, dommerene i Premier League er dårlige, men så dårlige er de ikke. Dessuten, da hadde omtrent alle storspillere på alle lag fått dommere imodt seg av forskjellige grunner. Fletcher har fått to tvilsome avgjørelser imodt seg, det betyr ikke at dommerene er ute etter å "ta" han.

Eg meiner ikkje at dei nødvendisvis er ute etter å ta han, men heller det at tvilsomme avgjeringa kan gå i mot han.

[fox]

Bruno, når man er sarkastisk. Da er det lite vits å diskutere med ham.

 

Hvorfor det? Fordi du ikke forstår sarkasmen? Den er ganske åpenbar.

 

Jeg skjønte det, jeg gadd ikke svare. Det blir bare dumt å diskutere med deg når du driver med sarkasme og gidder ikke å sette deg inn i diskusjonen. Svaret ditt var faktisk barnslig, lavmålt... Det er vel en trend blant dere? Du og Wis.

[Jotun]

Bruno, når man er sarkastisk. Da er det lite vits å diskutere med ham.

 

Hvorfor det? Fordi du ikke forstår sarkasmen? Den er ganske åpenbar.

 

Jeg skjønte det, jeg gadd ikke svare. Det blir bare dumt å diskutere med deg når du driver med sarkasme og gidder ikke å sette deg inn i diskusjonen. Svaret ditt var faktisk barnslig, lavmålt... Det er vel en trend blant dere? Du og Wis.

 

Hva er dette for noe tull?

 

"Gidder ikke sette meg inn i diskusjonen"?

"Barnslig, lavmålt"?

 

Klikka for deg nå? Eg såg gjennom de fleste klippene på linken du sendte (de to første sidene) og nei, det var ikke særlig mange der. Var noen få, og i tillegg var det flere av disse som er diskutert opp og i mente. Den mot arsenal f.eks. Kall det filming du, da er eg uenig.

 

"Det er vel en trend blant dere? Du og Wis."

Hvis du faktisk ikke har noe bedre å komme med enn slike ting som dette så kan du hvertfall holde deg for god til å kalle andre for barnslige og lavmålte. Sjerp deg.

[Big Tone]

http://united.no/united/nyheter/nyheter/wenger_har_skylden

 

Du skal ikkje sjå vekk i frå at Fletcher har eit poeng her, sjølv om det er umulig å bevise og det berre blir synsing.

Tullball, dommerene i Premier League er dårlige, men så dårlige er de ikke. Dessuten, da hadde omtrent alle storspillere på alle lag fått dommere imodt seg av forskjellige grunner. Fletcher har fått to tvilsome avgjørelser imodt seg, det betyr ikke at dommerene er ute etter å "ta" han.

Eg meiner ikkje at dei nødvendisvis er ute etter å ta han, men heller det at tvilsomme avgjeringa kan gå i mot han.

Kansje, men det må mer til en to tvilsome avgjørelser for at jeg faktisk skal tro på den påstanden fordeom.

[Jotun]

Er litt enig. Føler ikke noen er ute etter Fletcher i noen stor grad. Han er en fysisk spiller som er veldig oppi motstanderen, og da kan dommeren, avhengig av hvilken linje han legger seg på, straffe tildels urettferdig til tider.

 

Går mer på hans stil enn Fletcher.

[fox]

Hva er dette for noe tull?

 

"Gidder ikke sette meg inn i diskusjonen"?

"Barnslig, lavmålt"?

 

Klikka for deg nå? Eg såg gjennom de fleste klippene på linken du sendte (de to første sidene) og nei, det var ikke særlig mange der. Var noen få, og i tillegg var det flere av disse som er diskutert opp og i mente. Den mot arsenal f.eks. Kall det filming du, da er eg uenig.

 

"Det er vel en trend blant dere? Du og Wis."

Hvis du faktisk ikke har noe bedre å komme med enn slike ting som dette så kan du hvertfall holde deg for god til å kalle andre for barnslige og lavmålte. Sjerp deg.

 

Jeg legger ut en link, som viser at Rooney har filmet en god del. Hvis du er uenig, så vær så god. Det er lov å svare høflig at du er uenig, enn å være spydig. Derfor overså jeg setningen din og gikk videre til neste setningen, at du er enig at Rooney har filmet. Men ikke så ofte som andre, som du skrev.

 

Rooney filmet mot Arsenal, at man er uenig er utrolig for meg. Men folk får lov mene hva de vil, det er umulig å være enig om alt.

 

Åffer skal jeg holde kjeft om det? At dere har oppført dårlig etter Man.Utd. tapte mot Chelsea?