Limbeck Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Jeg mener vi vant fortjent. Det var en gjevn første omgang, men i andre var vi klart bedre. Arsenal hadde noen sjangser men det var det. Lenke til kommentar
Corey Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Syns nesten det er merkelig at ingen har kommentert Wengers utbrudd om at vi spiller antifotball?! Ingen går på kamp for å se frispark Dette er jo en evig diskusjon.Skal man hylle taktikeren,artisten eller begge deler?For meg blir det tåpelig av Wenga-boy når han sier at vi bryter ned spillet.Av 20 lag i Premier Leage vil jeg anslå at minst 19 andre lag spiller med hensikt og bryte ned motstanderens spill (og da er faktisk det eneste unntaket Arsenal,som jeg kommer på),så hvis du skal peke på noen Wenger,så blir et feil og kun peke på oss. Samt,å henge ut Fletcher som en som går på banen kun for å "lage frispark" er jo som å skyte seg selv i RÆVVA! Tenk noen små år tilbake,hva var Arsenal avhengige da?Jo,nedsparkere av en egen klasse i Vieira,Parlour,Keown,Adams,etc. Lenke til kommentar
steen_jadd Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 (endret) Syns nesten det er merkelig at ingen har kommentert Wengers utbrudd om at vi spiller antifotball?! Ingen går på kamp for å se frispark Dette er jo en evig diskusjon.Skal man hylle taktikeren,artisten eller begge deler?For meg blir det tåpelig av Wenga-boy når han sier at vi bryter ned spillet.Av 20 lag i Premier Leage vil jeg anslå at minst 19 andre lag spiller med hensikt og bryte ned motstanderens spill (og da er faktisk det eneste unntaket Arsenal,som jeg kommer på),så hvis du skal peke på noen Wenger,så blir et feil og kun peke på oss. Samt,å henge ut Fletcher som en som går på banen kun for å "lage frispark" er jo som å skyte seg selv i RÆVVA! Tenk noen små år tilbake,hva var Arsenal avhengige da?Jo,nedsparkere av en egen klasse i Vieira,Parlour,Keown,Adams,etc. Det hele er et spill for galleriet. Wenger håper å påvirke dommerne, ikke ulikt hva vår egen SAF til stadighet gjør. Når det gjelder hva som bør hylles, artisteri eller taktikk, så synes jeg Keane har sagt det veldig bra i sin egen biografi. Keane sier at United vant kamper fordi United var det laget som spilte best fotball, og fordi United var det beste taktiske laget. Han sier at de fleste lagene prøvde å kjempe United ut av stilen. Dette krevde at United måtte gå i krigen... å vinne! Når krigen var vunnet, først da kunne de begynne med finspillet. Jeg er veldig enig med Keane. Det nytter ikke å kun beherske enten artisteri eller taktikk. Det vil komme kamper hvor begge deler trengs. United er et slikt lag som kan omstille seg og spille etter behov. Finspillet uteble på lørdag, men vi kjempet hvertfall Arsenal ut av stilen i andre omgang. Jeg skal ikke trekke noen konklusjoner, men tørr påstå at Arsenal er et lag som ikke mestrer kjemping like godt som mange andre lag. Arsenal ønsker å spille fin fotball, men har i enkelte tilfeller lett for å bli utkjempet av hardtarbeidende motstandere. Eller anti-fotball som Wenger kaller det. Endret 31. august 2009 av steen_jadd Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 (endret) Folk betaler for å se fotball, ikke for å se frispark. Han meiner derimot at filming ikkje er like gale. Blir det ikkje som regel frispark av filming også, enten den eine eller andre veien? Synst Wenger sparker seg sjølv i foten her. Og det at han meiner at Fletcher kun er ute etter å stoppe Arsenal spelera på ulovlegvis setter eg meg verkeleg uforståandes til. Byrjar å lure på om Wenger har sett litt for mykje på Spansk fotball i sommmer. I engelsk fotball skal det være tøffe taklinger. Vil han heller spele fotball som slår hardt ned på solide taklinger og oppfordrer til filming burde han dratt til Spania når dei ville ha han dit. Endret 31. august 2009 av rEaliTY Lenke til kommentar
steen_jadd Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 (endret) Wenger har uttalt seg om Eboues feige forsøk på å få Evra utvist: Jeg synes det er vanskelig dette med filming. Av og til kaster spillere seg for å unngå å bli truffet. Derfor er det ikke bestandig filming når en spiller kaster seg. Av og til er det for å komme seg unna. Grensen mellom å være smart og fornuftig, og å jukse, er veldig smal, så i noen tilfeller kan det være veldig vanskelig å bedømme hva som er hva. Hvor tar han det fra? Endret 31. august 2009 av steen_jadd Lenke til kommentar
Bruker-161582 Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Wenger driter seg ut! Dårlig taper? Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Husk at spilleren må ville komme hit og bør gi oss noe. Tror ikke Robben hadde styrket oss. Nani og Valencia er bedre. Park også kanskje. Du er nødt til å kødde med meg. Nani og Valencia er ikke bedre (begge kan muligens bli det, men er ikke) enn Robben. Park er ikke i nærheten. Du må ha verdens tykkeste supporterbriller. Hva er det som er så stort med Robben da? Gjorde det bra i Chelsea. I Real har han vert ustabil og ikke klart å levere samme spillet selv om Real har ligget langt etter Chelsea i de sesongene. Mye skadet. Veik i dueller og diver. Han er ikke favouritten min. Du tar feil, Robben har divet mindre i Real Madrid, de har endelig funnet ut hva som gjør at han har vært skadet så mye og han var Real Madrids beste spiller i fjor. Personlig hadde jeg ikke hatt noe imot om han ble kjøpt for å roteres med Valencia, men ville ikke hatt han hvis planen var at Nani skulle benkes. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Kjekt å se at Wenger er bitter på Fletcher. Tok han bare hva? 6 kamper å se at Fletcher er den som river dem i stykker hver eneste kamp? Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 (endret) Alt er fantastisk skrevet Sheasy. Love it. Spesielt denne delen:"Carrick har vært svak, men de som ikke lider av et alvorlig tilfelle av gullfiskhukommelse vet hva han kan, og jeg ser ingen grunn til at han ikke skal returnere til det nivået før heller enn senere." Form is temporary. Class is permanent. Hvor lenge skal han få være ute av form da? 2 år? Vi trenger ikke Carrick nå som Fletcher har blitt så god. Jeg er blant dem som har vært kritiske til skotten, noe jeg lett erkjenner at var feil i ettertid. Han bør være vår "makelele" så kan vi hente inn en offensiv partner. Liker at du er så positiv og grei, men det må kunne gå ann å erkjenne at en spiller ikke er god nok. Jeg mener Man Utd, men sin maktposisjon, bør gå for å være nummer 1 i verden, eller i alle fall tett opptill. Det er ikke rare justeringene før vi er det oppe igjen... Hadde jeg blitt ny manager for Utd i mårra, ville Limbeck mislikt meg. Hadde overbydd Real Madrid og overtalt Ribery til å komme. Si £60m. Dette mener jeg er fult mulig for en klubb som Utd og jeg tror oppriktig at Ribery hadde latt seg overbevise, dersom Bayern avslår spanjolenes tilbud (noe de hadde gjort, om vi byr mer). Deretter ville jeg ringt Valencia og tilbudt £30m for Silva + et vennskap med mulighet for andre spillere dithen. Bl.a ville Carrick vært førstemann ut døra, Diouf vekk når han kommer, Macheda på lån til Italia, Tomasz Kuszczak ut døra og Park ut døra, dersom han ikke er villig til å sitte mye på benken. Litt "kjøpelag" ish over dette, men i blant må det til. Spesiellt når "alle andre" gjør det samme. Ville også STERKT vurdert å kjøpe Alexis fra Udinese som en potensiell ny Ronaldo. Endret 31. august 2009 av The Game Lenke til kommentar
Sir LuckyNr7 Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Alt er fantastisk skrevet Sheasy. Love it. Spesielt denne delen:"Carrick har vært svak, men de som ikke lider av et alvorlig tilfelle av gullfiskhukommelse vet hva han kan, og jeg ser ingen grunn til at han ikke skal returnere til det nivået før heller enn senere." Form is temporary. Class is permanent. Hvor lenge skal han få være ute av form da? 2 år? Vi trenger ikke Carrick nå som Fletcher har blitt så god. Jeg er blant dem som har vært kritiske til skotten, noe jeg lett erkjenner at var feil i ettertid. Han bør være vår "makelele" så kan vi hente inn en offensiv partner. Liker at du er så positiv og grei, men det må kunne gå ann å erkjenne at en spiller ikke er god nok. Jeg mener Man Utd, men sin maktposisjon, bør gå for å være nummer 1 i verden, eller i alle fall tett opptill. Det er ikke rare justeringene før vi er det oppe igjen... Hadde jeg blitt ny manager for Utd i mårra, ville Limbeck mislikt meg. Hadde overbydd Real Madrid og overtalt Ribery til å komme. Si £60m. Dette mener jeg er fult mulig for en klubb som Utd og jeg tror oppriktig at Ribery hadde latt seg overbevise, dersom Bayern avslår spanjolenes tilbud (noe de hadde gjort, om vi byr mer). Deretter ville jeg ringt Valencia og tilbudt £30m for Silva + et vennskap med mulighet for andre spillere dithen. Bl.a ville Carrick vært førstemann ut døra, Diouf vekk når han kommer, Macheda på lån til Italia, Tomasz Kuszczak ut døra og Park ut døra, dersom han ikke er villig til å sitte mye på benken. Litt "kjøpelag" ish over dette, men i blant må det til. Spesiellt når "alle andre" gjør det samme. Ville også STERKT vurdert å kjøpe Alexis fra Udinese som en potensiell ny Ronaldo. Vi har nesten identisk syn på laget, eneste forskjellen, jeg vet ikke hvem Alexis er å Park vil jeg beholde i klubben. Lenke til kommentar
Raste Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Seriøst, enten så må dere ha et unormalt syn på fotball eller må det være noe galt med dere. Fletcher holder ikke like god form hele sesongen, og når CarricK kommer i form er Carrick bedre enn Fletcher. Carrick er det jeg vil kalle en undervurdert spiller, han er en klassespiller og United trenger han. Mer gidder jeg ikke å si. Er enig i at Park må ut, kanskje PIG også og samtidig som han Diouf fyren. Lurer hva i all verden SAF har tenkt med der. Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Vi har nesten identisk syn på laget, eneste forskjellen, jeg vet ikke hvem Alexis er å Park vil jeg beholde i klubben. Alexis Sanchez sier vel kanskje mer for deg. Seriøst, enten så må dere ha et unormalt syn på fotball eller må det være noe galt med dere. Fletcher holder ikke like god form hele sesongen Det gjør ikke Rooney heller. Ikke Berbatov heller. Heller ikke Vidic for den saks skyld. Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Joda, men nå har faktisk Fletcher vært stabil ganske lenge og Carrick har strengt talt ikke vært god på godt over et år. Interkampene er vel untaket. For treig og dårlig til å posisjonere seg. Hverken god offensiv eller defensiv, han ligger litt i mellomland. Ser for meg de kvikke føttene til Silva inn sentralt, så kan Fletcher ta "Xavi" jobben. Skotten har blitt mye bedre med ball det siste året og har faktisk blitt en liten playmaker bak på banen. Greit at at Carrick er god på sitt beste, det sier jeg nada på. Jeg har vært en fan sjøl. Men hvor lenge skal ha få tasse rundt å ikke bidra? Synetes han er en vandrende katastrofe og det har vi ikke råd til! Lenke til kommentar
Sir LuckyNr7 Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Seriøst, enten så må dere ha et unormalt syn på fotball eller må det være noe galt med dere. Fletcher holder ikke like god form hele sesongen, og når CarricK kommer i form er Carrick bedre enn Fletcher. Carrick er det jeg vil kalle en undervurdert spiller, han er en klassespiller og United trenger han. Mer gidder jeg ikke å si. Er enig i at Park må ut, kanskje PIG også og samtidig som han Diouf fyren. Lurer hva i all verden SAF har tenkt med der. da må du fortelle meg hvor lang tid han skal få på å komme seg i bra nok form, for jeg har vært missfornøyd med Carrick ganske lenge, ja før Burnley kampen, Burnley var bare stygg ripe i lakken, jeg skal innrømme at når først Carrick er i topp form, er han farlig god, men jeg syns ikke han har vist det siden tidlig forrige sesong, hvis jeg ikke husker veldi feil. Lenke til kommentar
Raste Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Vi har spilt 4 kamper denne sesongen. 4 KAMPER! Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Vi har spilt 4 kamper denne sesongen. 4 KAMPER! Hva har det med saken å gjøre? Lenke til kommentar
Sir LuckyNr7 Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Alexis Sanchez sier vel kanskje mer for deg. hørtes litt mer kjent ut ja Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 (endret) Typisk Raste, han leser ikke hva som skrives. Tror du jeg vurderer Carrick over 4 kamper? Si sist han var god da, please? Fakta er 07/08 sesongen, da var han en av de beste i ligaen sentralt, kun slått av Gerrard og Lampard. Nå er han LANGT nede på listene. "Ferguson sticks to United transfer policy August 31, 2009 SIR Alex Ferguson insists there will be no 11th hour dusting off of the Old Trafford cheque book as the hours tick by to the end of the summer transfer deadline on Tuesday tea time. Panicky Reds fans and United critics called for a late swoop after the champions we were beaten at Burnley in the opening week. Back-to-back league wins against Wigan and Arsenal have steadied the ship but even in the wake of the Turf Moor upset, Fergie had no plans to re-jig his thinking. "The bulk of the £80m fee we got from Real Madrid for Cristiano Ronaldo is still there, of course, and it seems to be burning a hole in the pockets of a lot of fans," he said. "But you don't suddenly scrap your transfer policy because of one defeat even if it was a bad one (at Burnley). "I have explained our strategy, based on my confidence in our squad with a few new faces, existing players maturing and more eager beavers on the way up, and I have no intention of abandoning it. I know we have the right squad." Do you agree? Have your say. " No Endret 31. august 2009 av The Game Lenke til kommentar
Raste Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 (endret) Vi har spilt 4 kamper denne sesongen. 4 KAMPER! Hva har det med saken å gjøre? For noen trenger det endel kamper å komme i form, og samtidig så har ikke Carrick spilt alle kampene engang. Sier det deg noe? The Game, lest klart og tydelig hva du skrev. Jeg skjønner ikke at du ikke syns Carrick var god i fjor. Jeg mener at han var klart førstevalg på midten, selv hadde han noen dårlige kamper, men det har vel alle. Endret 31. august 2009 av Raste Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå