tc47 Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Ikke at det gjør noe, men bare nysjerrig på hvorfor det funker med Raf/Fab da? Lenke til kommentar
D'Amico Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Der var du ja. Tror nok det er en liten stund til Eckersley blir nevnt i startoppstillingen igjen så det haster ikke så ekstremt, men flott om du får fikset det. Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 (endret) Ikke at det gjør noe, men bare nysjerrig på hvorfor det funker med Raf/Fab da? Det lurer jeg på og. Bildene deres ligger jo inne.. EDIT: Sånn! Der var du ja. Tror nok det er en liten stund til Eckersley blir nevnt i startoppstillingen igjen så det haster ikke så ekstremt, men flott om du får fikset det. Eckersley er fiksa nå. Endret 23. mai 2009 av Points Lenke til kommentar
D'Amico Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Ohh, snappy. Der har vi den flotte lagoppstillingen min også. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Ikke at det gjør noe, men bare nysjerrig på hvorfor det funker med Raf/Fab da? Det lurer jeg på og. Bildene deres ligger jo inne.. Scriptet greier nok ikke å se forskjellen. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 (endret) Herlig, Points. Nå er det bare å gjøre det for alle andre lagene for å være litt vennlig også. EDIT: Haha, Stone Cold Steve Austin stil på Eckersley bildet. Endret 23. mai 2009 av tc47 Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 (endret) Prioterer formasjonene først, så skal jeg fikse for de andre lagene. EDIT: Tenkte jeg skulle starte på formasjonene nå. En helvetes jobb hvor jeg sitter og må regne litt og drive med matte som jeg er så ekstremt dårlig på. EDIT2: Da bare låner jeg den ene oppstillingen en lagde så kan jeg begynne å jobbe med 4-5-1. Endret 23. mai 2009 av Points Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Gibson ser rimelig klar ut på det bildet. Nani ser faktisk litt misfornøyd ut. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 Points: Det er spennende å følge arbeidet ditt, men dette er faktisk off topic. Kan du feks opprette en tråd i programmeringsforumet? Der vil du også få hjelp av folk med peil . Så kan du legge link i signaturen din og 1 gang her i tråden. Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 23. mai 2009 Del Skrevet 23. mai 2009 (endret) Hehe joda. Skal gjøre det. Men ikke jeg som satte igang OT nå. EDIT: Sånn da ligger link og info om hvilke lag og formasjoner den foreløpig støtter i signaturen. EDIT: Og da er det laget en egen tråd. Endret 24. mai 2009 av Points Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Etter å nok en gang ha fått høre talen om hvor heldige vi har vært med mål mot slutten av kampene og dommeravgjørelser i år fra en veldig bitter kamerat bestemte jeg meg for å faktisk sjekke litt rundt. Heldigvis var det noen som allerede hadde gjort nettopp dette. OK, so after a weekend of hearing my mates go further down the road of 'lucky late winners', 'refs on your side', 'penalties at OT' and so on I decided to look up these statistics and prove them wrong. Here is what I found for the 37 games played each over the Premiership season (exclusively) so far: Late winners (last 10 minutes): Liverpool: seven (five in injury time) (Torres '83 vs. Sunderland... Pogatetz '85 & Gerrard '90 vs. Boro... Kuyt '90 vs. City... Kuyt '85 vs. Wigan... Torres '89 & '90 vs. Chelsea... Torres '90 vs. Portsmouth... Benayoun '90 vs. Fulham) Man Utd: five (three in injury time) (Vidic '90 vs. Sunderland... Tevez '83 vs. Stoke... Berbatov '90 vs. Bolton... Macheda '90 vs. Villa... Carrick '86 vs. Wigan) Red cards for: Liverpool: ten (!!) in 37 f'king games! (Vidic x2, Tim Cahill, Dunne, A. Valencia, Adebayor, Friedel, Folan, Barton, Lampard) Man Utd: two (Andy Wilkinson of Stoke... Paul Robinson of West Brom) Red cards against: Liverpool: zero. Not a single one. Man Utd: five (Vidic x2... Ronaldo... Scholes... Rooney) Penalties for: Liverpool: five (vs. Portsmouth... vs. Man Utd... vs. Villa (x2)... vs. West Ham) Man Utd: four (Ronaldo vs. Bolton... vs. Everton... vs. Liverpool... vs. Spurs) Penalties against: Liverpool: two (Ronaldo... Mido) Man Utd: three (Giovanni... Gerrard... D. Murphy) Also, before anybody tries to bring up the 'penalties at OT' bit, Liverpool at Anfield were awarded three penalties and not one was given to the opposition, while at Old Trafford Man Utd were awarded three and three were given against us. Liverpool were given more penalties than us (and more at home), had less penalties given against them than us (and none at home, compared to our 3 for, 2 against at Old Trafford). They also had five times the amount of opposition players get sent off against them than we did (10 vs 2), were not given one red card all season whereas we had five to deal with, had less fixture congestion and less matches due to getting knocked out of every single cup competition before we did... and still we had it all wrapped up when they still had 2 games to play! http://www.redcafe.net/f6/lucky-late-winne...eferees-249774/ Rimelig interessant og ikke minst hyggelig lesning tør jeg påstå, om enn ikke så veldig overraskende. Jeg har vært litt fristet til å gå over alle United-kampene i år og se på tvilsomme offsideavgjørelser, da jeg føler vi har vært svært uheldige på dette feltet. Det er dog alt for mye arbeid for min smak, i tillegg er jeg redd for at det bare er min selektive hukommelse som spiller meg et puss. Er det flere som har lagt merke til dette? Jeg føler vi blir snytt for mål eller alene med keeper-sjanser i omtrent hver eneste kamp, senest Park sitt "mål" mot Arsenal. Ikke at det betyr noe, jeg er fortsatt i lykkerus over en enormt bra sesong, uavhengig av hvordan det går i morgen og på onsdag. Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 (endret) Haha, Eckersley er ny Stone Cold Steve Austin? Priceless edit: Gratulerer med dagen, King Eric Håper du får rett angående din gjetning av hvem som vinner Champions League-finalen Endret 24. mai 2009 av Mr.SS Lenke til kommentar
Manx Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Etter å nok en gang ha fått høre talen om hvor heldige vi har vært med mål mot slutten av kampene og dommeravgjørelser i år fra en veldig bitter kamerat bestemte jeg meg for å faktisk sjekke litt rundt. Heldigvis var det noen som allerede hadde gjort nettopp dette. OK, so after a weekend of hearing my mates go further down the road of 'lucky late winners', 'refs on your side', 'penalties at OT' and so on I decided to look up these statistics and prove them wrong. Here is what I found for the 37 games played each over the Premiership season (exclusively) so far: Late winners (last 10 minutes): Liverpool: seven (five in injury time) (Torres '83 vs. Sunderland... Pogatetz '85 & Gerrard '90 vs. Boro... Kuyt '90 vs. City... Kuyt '85 vs. Wigan... Torres '89 & '90 vs. Chelsea... Torres '90 vs. Portsmouth... Benayoun '90 vs. Fulham) Man Utd: five (three in injury time) (Vidic '90 vs. Sunderland... Tevez '83 vs. Stoke... Berbatov '90 vs. Bolton... Macheda '90 vs. Villa... Carrick '86 vs. Wigan) Red cards for: Liverpool: ten (!!) in 37 f'king games! (Vidic x2, Tim Cahill, Dunne, A. Valencia, Adebayor, Friedel, Folan, Barton, Lampard) Man Utd: two (Andy Wilkinson of Stoke... Paul Robinson of West Brom) Red cards against: Liverpool: zero. Not a single one. Man Utd: five (Vidic x2... Ronaldo... Scholes... Rooney) Penalties for: Liverpool: five (vs. Portsmouth... vs. Man Utd... vs. Villa (x2)... vs. West Ham) Man Utd: four (Ronaldo vs. Bolton... vs. Everton... vs. Liverpool... vs. Spurs) Penalties against: Liverpool: two (Ronaldo... Mido) Man Utd: three (Giovanni... Gerrard... D. Murphy) Also, before anybody tries to bring up the 'penalties at OT' bit, Liverpool at Anfield were awarded three penalties and not one was given to the opposition, while at Old Trafford Man Utd were awarded three and three were given against us. Liverpool were given more penalties than us (and more at home), had less penalties given against them than us (and none at home, compared to our 3 for, 2 against at Old Trafford). They also had five times the amount of opposition players get sent off against them than we did (10 vs 2), were not given one red card all season whereas we had five to deal with, had less fixture congestion and less matches due to getting knocked out of every single cup competition before we did... and still we had it all wrapped up when they still had 2 games to play! http://www.redcafe.net/f6/lucky-late-winne...eferees-249774/ Rimelig interessant og ikke minst hyggelig lesning tør jeg påstå, om enn ikke så veldig overraskende. Jeg har vært litt fristet til å gå over alle United-kampene i år og se på tvilsomme offsideavgjørelser, da jeg føler vi har vært svært uheldige på dette feltet. Det er dog alt for mye arbeid for min smak, i tillegg er jeg redd for at det bare er min selektive hukommelse som spiller meg et puss. Er det flere som har lagt merke til dette? Jeg føler vi blir snytt for mål eller alene med keeper-sjanser i omtrent hver eneste kamp, senest Park sitt "mål" mot Arsenal. Ikke at det betyr noe, jeg er fortsatt i lykkerus over en enormt bra sesong, uavhengig av hvordan det går i morgen og på onsdag. Viser bare det vi som er fans av stort sett alle andre lag alt vet: Liverpool fans lever i sin egen lille boble. Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Etter å nok en gang ha fått høre talen om hvor heldige vi har vært med mål mot slutten av kampene og dommeravgjørelser i år fra en veldig bitter kamerat bestemte jeg meg for å faktisk sjekke litt rundt. Heldigvis var det noen som allerede hadde gjort nettopp dette. OK, so after a weekend of hearing my mates go further down the road of 'lucky late winners', 'refs on your side', 'penalties at OT' and so on I decided to look up these statistics and prove them wrong. Here is what I found for the 37 games played each over the Premiership season (exclusively) so far: Late winners (last 10 minutes): Liverpool: seven (five in injury time) (Torres '83 vs. Sunderland... Pogatetz '85 & Gerrard '90 vs. Boro... Kuyt '90 vs. City... Kuyt '85 vs. Wigan... Torres '89 & '90 vs. Chelsea... Torres '90 vs. Portsmouth... Benayoun '90 vs. Fulham) Man Utd: five (three in injury time) (Vidic '90 vs. Sunderland... Tevez '83 vs. Stoke... Berbatov '90 vs. Bolton... Macheda '90 vs. Villa... Carrick '86 vs. Wigan) Red cards for: Liverpool: ten (!!) in 37 f'king games! (Vidic x2, Tim Cahill, Dunne, A. Valencia, Adebayor, Friedel, Folan, Barton, Lampard) Man Utd: two (Andy Wilkinson of Stoke... Paul Robinson of West Brom) Red cards against: Liverpool: zero. Not a single one. Man Utd: five (Vidic x2... Ronaldo... Scholes... Rooney) Penalties for: Liverpool: five (vs. Portsmouth... vs. Man Utd... vs. Villa (x2)... vs. West Ham) Man Utd: four (Ronaldo vs. Bolton... vs. Everton... vs. Liverpool... vs. Spurs) Penalties against: Liverpool: two (Ronaldo... Mido) Man Utd: three (Giovanni... Gerrard... D. Murphy) Also, before anybody tries to bring up the 'penalties at OT' bit, Liverpool at Anfield were awarded three penalties and not one was given to the opposition, while at Old Trafford Man Utd were awarded three and three were given against us. Liverpool were given more penalties than us (and more at home), had less penalties given against them than us (and none at home, compared to our 3 for, 2 against at Old Trafford). They also had five times the amount of opposition players get sent off against them than we did (10 vs 2), were not given one red card all season whereas we had five to deal with, had less fixture congestion and less matches due to getting knocked out of every single cup competition before we did... and still we had it all wrapped up when they still had 2 games to play! http://www.redcafe.net/f6/lucky-late-winne...eferees-249774/ Rimelig interessant og ikke minst hyggelig lesning tør jeg påstå, om enn ikke så veldig overraskende. Jeg har vært litt fristet til å gå over alle United-kampene i år og se på tvilsomme offsideavgjørelser, da jeg føler vi har vært svært uheldige på dette feltet. Det er dog alt for mye arbeid for min smak, i tillegg er jeg redd for at det bare er min selektive hukommelse som spiller meg et puss. Er det flere som har lagt merke til dette? Jeg føler vi blir snytt for mål eller alene med keeper-sjanser i omtrent hver eneste kamp, senest Park sitt "mål" mot Arsenal. Ikke at det betyr noe, jeg er fortsatt i lykkerus over en enormt bra sesong, uavhengig av hvordan det går i morgen og på onsdag. Jo, men du må huske at vi fikk et galt straffespark i en kamp vi vant 5-2 Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Ikke noe å spøke med det. Hvis vi blir trukket i poeng for å stille et reservepreget lag kan målforskjellen vli viktig. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Kommer aldri til å skje at vi blir trukket i poeng for å stille med et anntatt svakere lag mot Hull. Hvorfor blir vi ikke sagsøkt for å gjøre det samme i de første rundene i FA og Ligacupen? Hvorfor skjer det ikke med Arsenal som sender utpå et lag som så vidt har passert 20 år i snittalder mer enn en gang i løpet av en sesong. Når man har 38 kamper å sikkre plassen på så får man holde kjeft hvis noen faktisk synes det er rart at Ferguson faktisk synes at en Champions League finale er hakket vikrigere enn kampen mot Hull. De 11 som United sender utpå når kampen starter kl. 17 hadde anntagelig gått rett inn på samtlige lag som kjemper i nedrykksstriden og styrket laget dems, så de får slutte å sutre! Lenke til kommentar
Manx Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Dagens lag? Rio må jo stare i følge SAF for å spille til onsdagen så den er jo grei, Fletcher er jo også bankers siden han er utestengt. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 (endret) Starte med både Evans og Rio? Det er det verste man kan gjøre! Få inn Brown i midtforsvaret. Uansett, Eckersley er vel utilgjennelig til denne kampen. Håper også at vi heller får sett Tosic enn Possebon, men tror ikke det skjer. Endret 24. mai 2009 av Latias Lenke til kommentar
Manx Skrevet 24. mai 2009 Del Skrevet 24. mai 2009 Brown er ute resten av sesongen, så det sliter vi med, må vel heller bli Neville da som stepper inn for Evans. Men jeg tror Evans starter hvis Rio Starter, hvis Rio ikke spiller så blir vel han kanskje spart til onsdag ikke godt å vite Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå