Manchester United

[Aalton]

Blir spennende å se alle egentlig.. Men ganske sikker vi tar fuill pott ligaen ut nå, blir spennende å spille mot arsenal igjen!

[tc47]

Det eneste som søg med denne uken var en rimelig ekkel prøve jeg fant ut om tidligere som var på fredag som da er midt imellom Wigan og Arsenal kampen som var irriterende. Men nå finner jeg faen meg ut at den er utsatt til neste uke en gang og da er det ingenting (unntatt Wigan og Arsenal) som står igjen mellom meg og PL-feiring på lørdag! 3 poeng mot Wigan også er vi nesten der. Vet jeg har sagt det før, men jeg vil bare det så jævlig. Please, Stevie Bruce!

 

Endret 11. mai 2009 av tc47

[Sameboe]

Gerrard skylder på skadene..

 

Latterlig sier jeg, han har tydeligvis ikke fått med seg skadeprobleme våre!

[Jotun]

Steve Bruce

 

Er ikke mange her inne som har sett han spille!

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Stakkaren må da får lov til å være bitter?

[Jotun]

Gerrard skylder på skadene..

 

Latterlig sier jeg, han har tydeligvis ikke fått med seg skadeprobleme våre!

 

Du må huske på at han selv og Torres er verdens aller beste spillere, hele tiden. Det vet jo til og med Gerrard.

[Schweigaard]

Gerrard skylder på skadene..

 

Latterlig sier jeg, han har tydeligvis ikke fått med seg skadeprobleme våre!

 

Ser ikke at han skylder på skadene noen plass som nettavisen skriver, så er vel de som er latterlige da.

[IcedInsanity]

Steve Bruce

 

Er ikke mange her inne som har sett han spille!

 

Å?

[Jotun]

Omformulere den litt

 

For United.

 

Helt sikkert mange som har hørt om han, men han sluttet jo i united i 95-96, så mange av generasjonen her inne var svært unge når han forlot united.

 

Men han la jo ikke opp med det første...

Endret 11. mai 2009 av Jotun

[Limbeck]

Steve Bruce

 

Er ikke mange her inne som har sett han spille!

 

Å?

 

Nå får du gi deg

[Jotun]

Lim: merk deg ordet "mange"

 

Du har jo opplevd 68'er laget.

 

Edit: Ser at eg muligens misforstod deg

Endret 11. mai 2009 av Jotun

[Limbeck]

Gerrard sier at de kunne ha vunnet om de ikke hadde hatt skader.

 

Alle lag hadde gjort det bedre uten skader. Vi også

[Schweigaard]

Gerrard sier at de kunne ha vunnet om de ikke hadde hatt skader.

 

Alle lag hadde gjort det bedre uten skader. Vi også

 

Er bare VDS (diskutabelt) og Ronaldo som svekker laget betydelig når de er skada hos dere. I alle de andre posisjonene har dere gode erstattere. Dere har vel egentlig ikke en klar førsteelver? Syns dere spiller med forskjellig midtbane i nesten hver kamp.

 

Nettopp derfor dere er best da, skremmende god stall.

[Larsemão]

Man kan ikke skylde på et par skader (Gerrard og Torres), hvis man ikke har en god nok stall ellers som kan holde et godt nok nivå. Man må regne med skader i løpet av sesongen, og United har hatt mange flere skadde denne sesongen enn Liverpool, men hvem syter?..

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Hvorfor er VDS diskutabel? Han er jo mye mer stabil enn Foster.

 

Evra-Vidic-Ferdinand-Brown er jo den beste backrekken, men med Evans, Rafael og John O'Shea som backup, så holder det i massevis. Brown har jo ikke spilt i år.

 

På sentral midtbane har jo Hargreaves hatt kneproblemer, og da står vi bare igjen med Carrick, Fletcher, Scholes, Giggs og Anderson. Det er sansynligvis den tykkeste og mest solide sentalmidtbanen i verden. (Barca er eneste konkurrent).

 

Som vinger har vi Nani, som er langt fra god nok til førstelagsspill, Park og Ronaldo. Her er nok den mest sårbare lagdelen.

 

Som spisser har vi Berbatov, Rooney og Tevez som er klasse. En skade på f.eks Tevez hadde ikke vært verdens undergang siden vi har Welbevk og Macheda som kan og bør få prøve seg i ny og ne.

 

United har et klasselag, og jeg liker det.

[tc47]

Det har vi. Derfor hadde det vært så utrolig heavenly å bare beholde hele troppen og la oss være sånn som vi er + Ljacic inn når han skal komme. Men det skjer nok dessverre ikke pga. flere ting.

Endret 11. mai 2009 av tc47

[Latias]

Noen som vet hva som skjer med Tosic? Får han mer spilletid på reservelaget nå?

[Kjakan24]

Ang Liverpool som klager på skader:

 

Forskjellen mellom Liverpool og Man United er jo at Ferguson har mye mer ressurser en Benitez, det er jo også grunnen til at dere er der dere er. Dere kan ha skade på 8-10 spillere samtidig og alikevel stable et bra lag på beina.

 

Dette er ressurser Liverpool aldri vil få desverre, Man United hadde en av sine beste perioder i årene PL ble dannet og da strömmet pengene inn i klubb kassen. Liverpool derimot var storhetslaget på 80-tallet da inntektene var en brökdel av det de ble bare 6-10 år senere.

 

Ergo må Liverpool begrense seg til 11-13 gode spillere mens Man United kan hente inn og gi så gode lönninger at folk gladlig sitter på benken, når dere samtidig har en eldre genrasjon som også gjerne tar flere kamper på benken uten å true med å forlate klubben så er dere i en meget god stilling.

 

Henter Liverpool inn Barry må vi kvitte oss med enten Macherano eller Alonso da ingen av de tre har lyst til å sitte på benken. Hadde vi hatt ressurser kunne vi ha hatt en Midtbane med Alonso-Barry-Gerrard mot de lagene vi skal styre mot og Macherano - Alonso - Gerrard mot de lagene vi må kjempe mot. Alt som skal til er å gi höye nok lönninger så sitter folk gjerne på benken i et rotasjons system. Dagens Liverpool lag må ty til Lucas som reserve på midtbanen og han hadde ikke spilt fast på årets WBA lag en gang.

 

Man United derimot tror jeg hadde kommet på topp 4 selv om dere hadde blitt strippet for 8-9 av de beste spillerne deres. Liverpool derimot hadde kjempet om en 6-8.plass hvis Gerrard og Torres hadde forlatt klubben idag.

 

Ergo er det å ha skade på Gerrard og Torres som å ha skade på rundt 8 av deres faste spillere.

 

Hypotetisk spm, hvis Gerrard og Torres hadde värt skadefrie i hele denne sesongen, tror dere at Man United fortsatt hadde vunnet ligaen?

Endret 11. mai 2009 av Kjakan24

[fox]

Hvis Liverpool bruker denne unnskyldingen, da vil jeg bruke også bruke denne til Arsenals fordel. Sorry, men det blir bare for teit. Samme gjelder Chelsea

[The Hoff]

Her var endel rart

 

Dette er ressurser Liverpool aldri vil få desverre, Man United hadde en av sine beste perioder i årene PL ble dannet og da strömmet pengene inn i klubb kassen. Liverpool derimot var storhetslaget på 80-tallet da inntektene var en brökdel av det de ble bare 6-10 år senere.

 

Det er sant, United hadde en overlegen periode på 90-tallet, og da strømmet det utvilsomt penger inn i klubbkassa. MEN, stammen i laget vårt på den tiden var den legendariske Class of 92. Spillere som Beckham, Butt, Neville-brødrene, Giggs, Scholes osv. Dette er egenproduserte verdensstjerner. Liverpool har ikke så mange av de.

 

Ergo må Liverpool begrense seg til 11-13 gode spillere mens Man United kan hente inn og gi så gode lönninger at folk gladlig sitter på benken, når dere samtidig har en eldre genrasjon som også gjerne tar flere kamper på benken uten å true med å forlate klubben så er dere i en meget god stilling.

 

Liverpool har flere spillere på topp10-listen over spillerlønninger enn United. Dessuten, hvor mye tror du en 50-60 tusen ekstra i uka har å si når man ikke får spilt mye fotball?

Dessuten er Ferguson veldig god på å rullere på laget, er ikke mange spillere i førstelagstroppen vår som ikke har fått spille mye ball i år.

 

Henter Liverpool inn Barry må vi kvitte oss med enten Macherano eller Alonso da ingen av de tre har lyst til å sitte på benken. Hadde vi hatt ressurser kunne vi ha hatt en Midtbane med Alonso-Barry-Gerrard mot de lagene vi skal styre mot og Macherano - Alonso - Gerrard mot de lagene vi må kjempe mot. Alt som skal til er å gi höye nok lönninger så sitter folk gjerne på benken i et rotasjons system. Dagens Liverpool lag må ty til Lucas som reserve på midtbanen og han hadde ikke spilt fast på årets WBA lag en gang.

 

United har Carrick, Fletcher, Anderson, Scholes, Hargreaves(skadet) og Giggs som spiller sentralt. Ingen klager over for lite spilletid. Gode spillere finner seg i å bli benket litt når de får være med på å vinne medaljer. Gjør de ikke det vil vi ikke ha de i klubben (les: Tevez).

 

Hypotetisk spm, hvis Gerrard og Torres hadde värt skadefrie i hele denne sesongen, tror dere at Man United fortsatt hadde vunnet ligaen?

Hypotetisk spørsmål: Hvis Ronaldo hadde fått en god pre-season, tror du Untited hadde vært klarere foran?

Hypotetisk spørsmål: Hvis United hadde fungert offensivt før jul, tror du vi hadde vært klarere foran?