Manchester United

[Jørgen]

De stiller nok med hjemmedrakten sin, og vi i den hvite. Personlig ville jeg jo helst sett oss i den røde, men den hvite er grei nok den. Den svarte bortedrakten i fjor var enda penere selvsagt.

[Latias]

Dette ble trukket for lenge siden, samtidig som kvart- og semifinaler ble trukket. United ble trukket som bortelag i finalen.

Må si vi har hatt maks uflaks med trekningen. Da snakker jeg ikke om lagene vi har møtt (for der har vi virkelig hatt flaks), men at vi måtte spille bortekampene sist i både kvart- og semifinalen og at finalen mest sannsynlig må spilles i bortedrakta.

[banansplitt™]

Dette ble trukket for lenge siden, samtidig som kvart- og semifinaler ble trukket. United ble trukket som bortelag i finalen.

Må si vi har hatt maks uflaks med trekningen. Da snakker jeg ikke om lagene vi har møtt (for der har vi virkelig hatt flaks), men at vi måtte spille bortekampene sist i både kvart- og semifinalen og at finalen mest sannsynlig må spilles i bortedrakta.

Mens i fjor hadde vi flaks og fikk hjemmekamper sist i kvart og semi samt hjemmelag i finalen.

[D'Amico]

Edit: Nevermind. Er enda litt trøtt.

 

Edit 2: Kanskje jeg hadde rett likevel? Det må jo være en grunn til at vi aldri har brukt den hvite i CL, mens vi har brukt den blå fire ganger.

 

Jeg håpte vi stilte i den blå da det er en jubileumsdrakt, men borteshortsen til Barcelona er vel blå så det skjer ikke uansett hva de velger.

Endret 7. mai 2009 av D'Amico

[Limbeck]

Tror ikke jeg undervurderer Barca, men jeg vil påstå at Chelsea er et bedre lag. Uavgjort var fortjent i Spania og kampen i går var en fadese. Eneste skuddet de har på mål.

 

Det vil ikke si at vi kommer til å slå Barca, men jeg tror Chelsea hadde vert verre å slå.

[banansplitt™]

Edit: Nevermind. Er enda litt trøtt.

 

Jeg håpte vi stilte i den blå da det er en jubileumsdrakt, men borteshortsen til Barcelona er vel blå så det skjer ikke uansett hva de velger.

Blir vel hvit drakt samt svart shorts + strømper. Ser etter min mening mye penere ut enn blå shorts+strømper.

[IcedInsanity]

http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg

 

http://i217.photobucket.com/albums/cc131/M...cket/cupcup.gif

 

Usikker på om denne er postet, men uansett hilarious!

 

Hahaha

 

Running away with the trophy!!

Endret 7. mai 2009 av Alastor

[Torstein]

Edit: Nevermind. Er enda litt trøtt.

 

Jeg håpte vi stilte i den blå da det er en jubileumsdrakt, men borteshortsen til Barcelona er vel blå så det skjer ikke uansett hva de velger.

Blir vel hvit drakt samt svart shorts + strømper. Ser etter min mening mye penere ut enn blå shorts+strømper.

Hvis barca velger å spille i hjemmedrakt, noe jeg tror de gjør siden det gjorde de mot Arsenal, er jeg enig i draktkombinasjonen din. Ser pent ut, og man ser forskjell på lagene

[Manx]

Tror ikke jeg undervurderer Barca, men jeg vil påstå at Chelsea er et bedre lag. Uavgjort var fortjent i Spania og kampen i går var en fadese. Eneste skuddet de har på mål.

 

Det vil ikke si at vi kommer til å slå Barca, men jeg tror Chelsea hadde vert verre å slå.

 

Chelsea er verre å slå, så er meget fornøyd med at det er Barcelona som står på andre siden i finalen.

 

Barcelona sliter hver gang de møter lag som er godt organisert, er bare å la de holde på med balltrillingen sin og alle forsøkene trille seg igjennom i midten hvor de møter veggen hver gang, så er det bare å ta de på kontringer når de nå og da mister ballen.

 

Var Eto en av gutta som må stå over finalen? Alves og Abidal er jo borte og bra er det

[banansplitt™]

Eto må ikke stå over nei.

[Manx]

Skal jo overleve det, han fikk jo ikke til en dritt i noen av de to kampene...

[banansplitt™]

[Ed Hunter]

Hahaha! Genialt! "Stopp tyven!!"

[Uncle Scrooge]

http://www.dagbladet.no/2009/05/07/sport/f...united/6109219/

 

Tviler på at det blir omgjort, men er jo lov å håpe.

Endret 7. mai 2009 av -Sindre

[tc47]

Når det no vart Barca så blir det nok viktig at vi startar med eit lag som verkeleg kan sette hardt press når det trengs. Vi må ha voldsom arbeidsvilje, ikkje gi dei så mykje tid som dei ønskar med ballen og sette stor fart framover, når vi har sjansen til det.

Derfor, blant annet, vil jeg tro at vi vil savne Fletcher sin rolle i de siste kampene spesielt i CL. Flott å se at folk i denne tråden ser savnet og, fordi jeg hadde en grusom dag på skolen i dag med alle de fucked up Utd supporterne som ikke skjønte hvorfor jeg snakket om Fletcher "for faen" når vi har alle de andre. Ser jo at vi har backup på høyt nivå, men det er ikke akkurat det som er poenget her. Er ikke at vi ikke har dekning, men at vi vil savne SELVE Fletcher som har gjort det glimrende i det siste. Tviler på at UEFA kan fikse det nå, men det hadde vært rimelig porno for å si det mildt.

Du har rett, såg ikke første kampen. I går var da ikke Barcelona noe særlig? Messi var da usynlig, men du må lese de andre innleggene mine også, der eg bla. skriver at det er det som er så skummelt med Barcelona: ET svakt øyeblikk så sitter målet der.

 

Du må lese alt, ikke bare et innlegg Og eg må nok innrømme at dette innlegget du quotet her var mest mtp straffen Chelsea ikke fikk, og kampen i går.

 

Btw: Har også skrevet et innlegg der eg kommenterer at Barca ikke blir en catwalk i Roma.

 

Du og eg er ikke så uenige vet du.

Hehe, må si jeg hadde følelsen på at du ikke så førstekampen etter det du postet. Syns bare det ble litt dumt å si at det var et ran osv. når vi som har sett begge kampene skjønner godt at et lag prøvde faktisk å gjøre det til en fotballkamp som en nøytral supporter hadde hatt det gøy med å se. Men det går bra Jotun, jeg ser at det var i "kampens hete" osv, hehe.

Hva slags lag burde vi stille med mot City?

 

Selv tror jeg:

VDS

O'Shea - Ferdinand - Vidic - Evra

Ronaldo - Scholes - Carrick - Park

Rooney - Berbatov

 

Håper egentlig at Rafael starter på høyre becken, for han var rå mot Robinho på CoMS. Ellers stiller vi helt klart med et toppet lag, for dette er en viktig kamp. Kanskje Giggs starter også, men Andy blir nok hvilt.

Njaaa, nå som Fletcher bare gjelder i PL for oss nå (mest sannsynligvis) vil jeg at han skal fortsette å vise fantastiske formen han er i pdd. Vil se det samme laget uten en Carrick, følte at han trenger å hvile etter Arsenal kampene der han ikke var på sitt beste egentlig. Ellers er jeg enig, selvom jeg ikke hadde hatt noe imot Tevez starte mot City.

Skal jo overleve det, han fikk jo ikke til en dritt i noen av de to kampene...

Og hadde det ikke vært så typisk om det ble akkurat Eto'o selv som avgjør i Roma for Barca? Det er forskjellen på en giftig og sterk spiss og de andre helt greie spiss som faktisk ikke er farlige når de er ute av form. Tar bare ett sekund å komme på noe fantastisk, som Iniesta og tildels Messi med en perfekt pasning opp til Andres viste i går kveld på en så brutal måte (bare spør Chelsea supporterne).

[Latias]

Synes egentlig at Carrick burde starte denne, så kan han heller hvile mot Wigan i midtuka (slik at han er klar igjen til Arsenal-kampen). Tevez kan gjerne starte, men tror SAF velger Berba.

[Jotun]

Fletcher er en spiller og spillertype det er vanskelig å se hva han gjør på banen. Er på en måte litt usynlig og gjør jobben med å konstant presse på motspiller. Han er sjeldent flashy osv.

 

Men vi klarte oss uten Scholes OG Keane i 99. Skal vel være håp i år da.

[edge]

Fletcher er en spiller og spillertype det er vanskelig å se hva han gjør på banen. Er på en måte litt usynlig og gjør jobben med å konstant presse på motspiller. Han er sjeldent flashy osv.

 

Men vi klarte oss uten Scholes OG Keane i 99. Skal vel være håp i år da.

..men da hadde dere Ole Gunnar..

[Stonemeister]

..men da hadde dere Ole Gunnar..

Nå har vi Ronaldo og Rooney.

[LowBalls]

Vi har Berba.

Den mannen kommer til å bli en legende 27 mai. Mark my words.