Manchester United

[Limbeck]

Messi kan avgjøre det han. Men vi har noen spillere vi også

[Mojo Pin]

Flott at Barcelona har to spillere ute i finalen da

 

Men hvordan er det med Henry? Blir kan kampklar til finalen?

[Latias]

Hvorfor byttet ikke Barca han inn i dag?

Du har ett poeng der, Points. Han var stort sett ukjent i løpet av kampen. Trodde nesten han var byttet ut i pausen, rett før kommentatoren nevnte han i det 70. minuttet.

[Warrior Elite]

Fler enn meg som syntes Viasat 4 kommentatorene blåser opp at Tom Henning gjør "feil". I media i England har det nesten ikke blitt nevnt.

Ehh... Okay? Tror du burde se Sky Sports. Folka i studio slakter han til de grader. Jamie Redknapp sier at folk bra et lite land som Norge ikke burde dømme slike kamper, for de har ikke rutine.

Jepp. Sjekk her: http://www.youtube.com/watch?v=I9h9AFTiHWo

[Kriss^]

Drømmefinale dette her!

[Limbeck]

Det er den motstanderen jeg håpte på. Jeg tror vi har bedre sjangser mot Barca.

 

Jeg vet også at sånne uttalelser er farlige.

[dredg]

Hvorfor er det farlig å si? Det er Barcelona vi har best sjanse til å slå av de to lagene som spilte i dag. Chelseas destruktive og effektive fotball er verre å spille mot en et småspillende Barcelona.

[Aalton]

Messi kan avgjøre det han. Men vi har noen spillere vi også

Jeg føler at united sitter et bredere angrep og kan spille på flere måter det Barca kan gjøre, samtidig er vi bunnsolide bakover så jeg håper i det lengste på at vi har alle spillerene hele og friske til finalen!

Endret 6. mai 2009 av Aalton

[Uncle Scrooge]

Må si jeg er fornøyd med Barcelona i finalen (selv om jeg hadde betta på Chealsea). Syns Øvrebø får litt ufortjent mye kritikk også, han gjorde så absolutt ingen god kamp, men var kun en av straffesituasjonene til Chealsea som var klar (den første handsen). Og den hadde ikke Øvrebø sjanse til å se, linjedommeren burda ha oppfattet den. Syns heller ikke det var frispark i situasjonen der det ble rødt kort, så de to opphever hverandre. Uansett dårlig av Chealsea og ikke utnytte fordelen med en mann mer til å score ett mål til.

[Limbeck]

Hvorfor er det farlig å si? Det er Barcelona vi har best sjanse til å slå av de to lagene som spilte i dag. Chelseas destruktive og effektive fotball er verre å spille mot en et småspillende Barcelona.

 

Fordi jeg er litt overtroisk......

 

Må si jeg er fornøyd med Barcelona i finalen (selv om jeg hadde betta på Chealsea). Syns Øvrebø får litt ufortjent mye kritikk også, han gjorde så absolutt ingen god kamp, men var kun en av straffesituasjonene til Chealsea som var klar (den første handsen). Og den hadde ikke Øvrebø sjanse til å se, linjedommeren burda ha oppfattet den. Syns heller ikke det var frispark i situasjonen der det ble rødt kort, så de to opphever hverandre. Uansett dårlig av Chealsea og ikke utnytte fordelen med en mann mer til å score ett mål til.

 

Hva er galt med den siste handsen da?

[dredg]

Hehe, jinx og counterjinx tenkning? Har en kompis som er helt fanatisk opphengt i slikt også, må virkelig passe på hva man sier rundt han før viktige kamper. Hvis ikke kan han bli helt nevrotisk.

[Jotun]

Eg velger å si at vi skal møte det nest beste laget vi kunne møtt i årets turnering. Chelsea ville vært det vanskeligste.

 

Så for min del er ikke en dritt avgjort. EN liten feil i forsvar så sitter Barcelona målet.

 

Håper Ronaldo fortsetter slik han har gjort de siste kampene. Da tror eg nok kanskje Barcagutta skal få kjørt seg. Og med en Rooney i knallform, en Anderson og Park som jobber midtbanen og en Scholes som dirigerer så kan dette bli fett.

 

Litt spent på hvordan Evra skal gjøre det mot Messi. Usynlig i dag Messi, men han trenger bare 1 minutt. Det samme gjelder Ronaldo. Slike spillere kan på egenhånd avgjøre en slik kamp som blir den 27 mai.

 

Så eg sier: Jess! Barcelona i finalen. Det blir lettere enn Chelsea, men aldri i livet om det blir lett.

[Herr Brun]

Så for min del er ikke en dritt avgjort. EN liten feil i forsvar så sitter Barcelona målet.

Det har du veldig, veldig rett i. Vi fikk smake forsvarsfeil i dag, vi.

[Nutjob]

Hvorfor er det farlig å si? Det er Barcelona vi har best sjanse til å slå av de to lagene som spilte i dag. Chelseas destruktive og effektive fotball er verre å spille mot en et småspillende Barcelona.

 

Fordi jeg er litt overtroisk......

 

Må si jeg er fornøyd med Barcelona i finalen (selv om jeg hadde betta på Chealsea). Syns Øvrebø får litt ufortjent mye kritikk også, han gjorde så absolutt ingen god kamp, men var kun en av straffesituasjonene til Chealsea som var klar (den første handsen). Og den hadde ikke Øvrebø sjanse til å se, linjedommeren burda ha oppfattet den. Syns heller ikke det var frispark i situasjonen der det ble rødt kort, så de to opphever hverandre. Uansett dårlig av Chealsea og ikke utnytte fordelen med en mann mer til å score ett mål til.

 

Hva er galt med den siste handsen da?

Han sier jo at det var første handsen som var klar straffe

[Jotun]

Pique sin er helt klar, men vanskelig å se vil eg tro da det skjer med ryggen mot dommeren.

 

Den andre synest eg ville vært billig. Når gutta tar ballen på skuldra så er ballen omtrent like langt utpå armen som i den situasjonen der. Han holder armen så langt inntil kroppen som mulig er når man hopper opp slik han gjør.

[Sameboe]

Hvem som dømmer finalen gleder jeg meg til å få vite

[Big Tone]

Terje Haugen selvsagt!

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Rob Styles tenker jeg.

[Spykar]

Jeg vil bare meddele noe vi på sett og vis har visst hele tiden (vet ikke om det er nevnt før): clicky

 

Hvorfor har ikke Sky intervjuet denne karen igjen etter kampen?

 

Men det blir en artig finale.... yeah!?

[Trashyman]

Personlig håper jeg Rosetti dømmer finalen. Han er verdens beste dommer, og er vant til å dømme på høyeste nivå.