Manchester United

[Caffield]

For sale! 57,000 Arsenal flags for sale. Good as new. Only waved for 7 minutes!

 

Jeg kunne ikke dy meg. Leste det på nettet i går.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Haha. Eventuelt så har også Chelsea en del flagg som fortsatt er i plastikken.

[Latias]

For sale! 57,000 Arsenal flags for sale. Good as new. Only waved for 7 minutes!

 

Jeg kunne ikke dy meg. Leste det på nettet i går.

Ble postet i tråden tidligere. Fy faen, for en morsom tråd det var. :!:

 

Og Bendtner er rett og slett latterlig. Hva faen er vitsen med å dekke ansiktet når folka allerede har tatt bilde av han? Han kunne jo heller ha dratt opp buksa.

Endret 6. mai 2009 av Latias

[Sveern]

Sikkert blitt svart på før, men hva var greia med søkinga på tribuna med bikkjer og greier?

[Limbeck]

Jeg er ikke keen på å møte Chelsea i enda en finale. Føler at det blir så utrolig "kjedelig". Barcelona hadde blitt den sykeste finalen og jeg har større tro på at vi tar dem enn et sultent, revansjelystent Chelsea-lag anført av Guus Hiddink.

 

dessuten har jeg selvsagt et par trumfkort i ermet, som vi Liverpool-supportere alltid har.

Hva da? "Mestvinnende", "Steven Gerrard" og "verdens beste"?

 

Mesvinnende står i fare nå da. Blir vi ligamestere så tar vi dem igjen

[Limbeck]

Fergusons sønnesønn skal vist ha blitt skadet i en bilulykke kort tid før kampen i går.

[Jarmo]

Ja? Blir det Chelsea eller Barca?

 

Tipper 1-1 som sluttresultat.

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Hundene letet vel etter narkotika.

[Limbeck]

Tror nok Chelsea tar dette. Er usikker på hvor god spansk fotball egentlig er.

[AnewZ]

Hvilken dato er finalen? Akkurat nå merker jeg hvor utrolig lite sweet det er å ha en bestekompis og en dame som er United-fans. Det blir whiskey til frokost den dagen, gitt.

 

bra du hvertfall har valgt deg dame med omhu, wh1te

Hundene leta vell som sagt etter narkotika ja, har ikke lest noe om det etterpå.

[DJ_Dark]

14 minutt i denne snutten. http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseacti...ideoID=56930101

 

Kommentatorene kaller taklingen "brilliant".

 

Enig med Limbeck, eneste som kan gjøre denne straffen grei er holdingen til Fletcher.

"It's a brilliant tackle."

 

Og jeg er helt enig.

[Sameboe]

Macheda på lån til Sampdoria

 

Personlig vil jeg heller se han i United til sesongen, ihvertfall vis vi mister Tevez!

[Giallorossi]

Macheda på lån til Sampdoria

 

Personlig vil jeg heller se han i United til sesongen, ihvertfall vis vi mister Tevez!

Det aksepterer nok neppe United, Samp har allerede Pazzini og Cassano i storform, dessuten har dem Bonazzoli og Bellucci som svært gode Backup spillere

[Sameboe]

Macheda på lån til Sampdoria

 

Personlig vil jeg heller se han i United til sesongen, ihvertfall vis vi mister Tevez!

Det aksepterer nok neppe United, Samp har allerede Pazzini og Cassano i storform, dessuten har dem Bonazzoli og Bellucci som svært gode Backup spillere

Nettop, United tjener bedre på å la han utvikle seg i United!

[Prinz Poldi]

Rune Pedersen til Dagbladet.no:

Hjelper ikke nødvendigvis å være på ball

For det første, det å være først på ballen betyr ikke nødvendigvis noen automatisk frikjennelse.

 

- Han kan gjerne være nær ballen først, men dersom ballen fortsatt er i spill, det vil si ikke ryddet unna, og den som blir taklet i den påfølgende bevegelsen fratas muligheten til å utnytte det, så spiller det ikke nødvendigvis noen rolle at takleren har fått en fot på ballen, sier Pedersen til Dagbladet.no.

 

Dermed blir spørsmålet om Fabregas fortsatt hadde muligheten til å score etter Fletchers lange tå på kula.

 

- Jeg hører at det også er snakk om en mulig nedrivning i forkant, det kan ikke jeg si noe om. Men det er riktig at dersom Rosetti har vurdert det slik at Fabregas fratas en scoringsmulighet på en ball som fortsatt er i situasjonen, så er han i sin fulle rett til å blåse straffe, sier dommersjefen.

 

Og når straffen er dømt for en slik forseelse, følger det røde kortet naturlig, sånn er de strenge reglene.

 

- Dersom han mener at Fabregas fratas en åpenbar scoringsmulighet, da må han gi rødt. Da kan han ikke ta hensyn til at det står 3-0, eller at det er en finale på spill og slike ting. Det hadde blitt helt umulig for dommerne, og helt feil, sier Rune Pedersen.

 

Har du sett på maken.

[banansplitt™]

Rune Pedersen gir oss bare et enda bedre grunnlag for å si at straffen var feil.

[Prinz Poldi]

Rune Pedersen gir oss bare et enda bedre grunnlag for å si at straffen var feil.

Det er en vurderingssak. Men noen her inne har benektet om hvorvidt Fabregas kunne nå ballen var relevant for å kunne dømme straffe, og det er det jeg svarer på her.

[Ol'H]

Edit: kk.

 

Men nok om den jævla straffa som ikke var straffe.

Endret 6. mai 2009 av Hyrlen

[Jefe]

Situasjonen, spol litt uti den så får du sett situasjonen. Om du fortsatt mener at Fabregas hadde nådd ballen før VDS, så vet ikke jeg. Er forresten verdt å ha på høytalerne, så du hører hva kommentatorene sier Men nok om det, vi er i finalen! herregud så deilig, nesten surrealistisk med cl finale to år på rad. Enig i at Park må starte finalen, herlig spiller og som Sir Alex sa, en av de mest undervurderte.

 

Fikk ikke sett taklingen og det røde kortet før nå. Og etter min mening så er det hverken straffe eller rødt kort. Fletcher tar ball - ja han tar mann rett etterpå, men han har øynene klistret på ballen og tar den først og fremst. Mange vil kanskje reagere på at foten hans blir slengt rundt beina på Fabregas, egentlig synes jeg at det er noe Fletcher gjør får å komme rundt beina til Fabregas og forhindre å ta ballen og mannen samtidig, men å bare ta ballen først. Noe han faktisk greier. Det røde kortet burde bli annulert, for etter min oppfatning var det en glimrende sklitakling.

[Manx]

"It's a brilliant tackle."

 

Og jeg er helt enig.

 

Da er vi to, var tanken som slo meg også når jeg så reprisen.

 

 

 

Er en annen bra kommentar i klippet også, når Ronaldo putter 0-2 målet

 

"It's 35 yards or more, too far for Ronaldo too think about it, OOHEEA!!!"