Windows8 Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Jeg er helt enig med deg, Essien er nøkkelspilleren til Chelsea og med han så får Gerrard gjort lite som nevnt lengre opp. Derfor så vi lite til langskudda til Gerrard også. Han ble stoppa gang på gang. Er sikker på at Liverpool også scorer isåfall, men om de avanserer vet jeg ikke. Ballen er rund og alt kan skje. Lenke til kommentar
Superparanoid Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Chelsea kommer kommer garantert til å putte 1 eller 2 mål og da må Liverpool ha minimum 3 for ekstra omganger eller som jeg tror så må de minimum putte 5 mål hvis Chelsea scorer to noe jeg tror de kommer til å gjøre ganske lett siden Liverpool må fram på banen. Scorer Chelsea to, holder det at Liverpool scorer 4. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Nå kommer det en ny nedtur periode fra Liverpool Hadde ikke overasket meg om Torres blir skadet til helga Lenke til kommentar
Latias Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Liverpool uten Gerrard har ikke sjanse til å knuse Chelsea på brua. Om Chelsea roter bort dette nå, blir jeg veldig skuffet. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Jeg håperfor Guds skyld at det blir ManUtd-Barcelona i finalen i år, de lagene er per dags dato de to beste lagene i verden! Lenke til kommentar
Latias Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Utenom de fire siste kampene, ja. Fergie har fire dager etter Porto-kampen, og jeg håper han bruker de bra. Prøve å få litt selvtillit i laget. Tror ikke jeg tåler en til ræva kamp, de har vi hatt nok av i det siste. Lenke til kommentar
archanios Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Har du sett dei siste kampane våra? Pr dags dato, i den forma vi er i, så er vi langt frå topp tre i Europa. I toppslag så er det klart at ein blandar seg inn heilt i toppen, men dessverre så er vi langt unna den forma akkurat no. Det må gå an å innsjå at vi ikkje akkurat spelar blendande fotball om dagen, sjølv om at andre omgang mot Porto ikkje har heilt forferdelig. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Det er kun en down periode, alle lage har en i løpet av sesongen, alt kommer bare ned til hvor kort vi klarer å lage den. Lenke til kommentar
archanios Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Ja det er klart. Spelarmaterialet og potensialet i laget er veldig stort, men den siste tida så har det mangla veldig mykje vilje og intensitet. Det har ikkje sett ut som at spelarane har ønska å vinne fotballkampar og i tillegg så har dei innimellom også sett ut som at dei har vore innom Bishops Blaize før kamp. (Førsteomgang mot Porto er eit godt eksempel på det) Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Det kan hende at Gerrard er ute resten av sesongen! Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Ja men så viste etter min mening slutten av andre omgang mot villa og andre omgang mot Porto at viljen er der, de sliter bare med å "få den ut" om det går an å si det slik siste 20 minuttene mot villa var en opptur, første omgang mot Porto en gedigen nedtur igjen. Men andre omgang mot Porto var bedre enn "ikkje heilt forferdelig". Det kan hende at Gerrard er ute resten av sesongen! Det er litt "dumt" siden alle vet hvorfor de taper ligagullet og havner på tedje i årets sesong nå da... Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Det kan hende at Gerrard er ute resten av sesongen! Det er litt "dumt" siden alle vet hvorfor de taper ligagullet og havner på tedje i årets sesong nå da... sant nok Lenke til kommentar
archanios Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Jotun: Ja det var kanskje litt bedre, men det var langt frå godt nok mot Porto på heimebane i ei kvartfinale i CL. Spelet kom seg, men vi skapte ikkje vanvittig mange sjansar og i mange tilfelle virka Porto farligare når dei kom. Kanskje med unntak av Hulk, som berre blei meir og meir opptatt av linjemannen. Er veldig spent på kampen på laurdag. Sunderland må jo vinne og det kan jo hende dei har sett på Porto-kampen og tenkt at det er sånn dei må spele for å slå United. Samtidig så har ikkje Sunderland eit godt nok lag til å kjøre på slik som Porto gjorde, men det hadde vore godt med ein kamp vi faktisk styrte skikkelig. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Jotun: Ja det var kanskje litt bedre, men det var langt frå godt nok mot Porto på heimebane i ei kvartfinale i CL. Spelet kom seg, men vi skapte ikkje vanvittig mange sjansar og i mange tilfelle virka Porto farligare når dei kom. Kanskje med unntak av Hulk, som berre blei meir og meir opptatt av linjemannen. Er veldig spent på kampen på laurdag. Sunderland må jo vinne og det kan jo hende dei har sett på Porto-kampen og tenkt at det er sånn dei må spele for å slå United. Samtidig så har ikkje Sunderland eit godt nok lag til å kjøre på slik som Porto gjorde, men det hadde vore godt med ein kamp vi faktisk styrte skikkelig. Kan godt hende, men å legge om fotballen på en uke er jo omtrent umulig.. Porto spiller jo på en helt annen måte enn Sunderland Lenke til kommentar
archanios Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Ja, men Porto har ikkje for vane å spele som dei gjorde på Old Trafford. Dei er eit godt kontringslag, det skal dei ha, men i denne kampen var det høg aggresivitet og knallhardt press dei gjorde det bra på. I portugal går fotballen for det meste mykje treigare enn i PL, og spelarar får meir tid med ballen osv. Lignar endel på spansk fotball. Det er uvanlig å sjå eit portugisisk lag som spelar på den måten som Porto gjorde. Så sånn sett så burde nok Sunderland kunne prøve, eg trur ikkje dei ville få det til, men det var tydelig at United ikkje var spesielt komfortable med å bli sett under såpass press. Det har ein forsåvidt sett i dei siste PL-kampane også. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Den vanlige tabellen opp ned: 17. ArsenalKjempegjelda på 3,18 milliarder skyldes byggingen av Emirates, som vil gi inntekter som forminsker gjelda gradvis. 18. Liverpool De amerikanske krangleeierne klarer ikke finansiere en ny stadion, for gjelda er på 3,5 milliarder. 19. Chelsea Klubben er avhengig av at Roman Abramovitsj er i godt humør. Har en gjeld på 5,78 milliarder kroner. 20. Manchester United Pengene strømmer inn og ut med hjullastere. Glazer-eide United har en gjeld på 6,66 milliarder kroner. :!: Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Den vanlige tabellen opp ned:17. ArsenalKjempegjelda på 3,18 milliarder skyldes byggingen av Emirates, som vil gi inntekter som forminsker gjelda gradvis. 18. Liverpool De amerikanske krangleeierne klarer ikke finansiere en ny stadion, for gjelda er på 3,5 milliarder. 19. Chelsea Klubben er avhengig av at Roman Abramovitsj er i godt humør. Har en gjeld på 5,78 milliarder kroner. 20. Manchester United Pengene strømmer inn og ut med hjullastere. Glazer-eide United har en gjeld på 6,66 milliarder kroner. :!: Hvem er det som topper da? Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Det kan hende at Gerrard er ute resten av sesongen! Nei så synd. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 9. april 2009 Del Skrevet 9. april 2009 Det kan hende at Gerrard er ute resten av sesongen! Nei så synd. Du sier no der Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå