Jørgen Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Spørs om de draktene er moteriktige nok for Ronaldo. Er du på dette forumet bare for å trolle? Det begynner å bli latterlig kloffsk. Lenke til kommentar
archanios Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Drakta eller logoen? Til dette blir aktuelt har vi jo uansett fått nye drakter. AirAsia logoen fungerer jo egentlig bedre enn AIG, som er altfor stor midt på drakta. Skulle gjerne hatt noko litt meir diskret. Spesielt sidan Nike-draktene som kjem neste år, med denne v-lignande stripa fører ekstra fokus mot Sponsorlogoen. Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Jeg vil ha noe kort, og stilrent ikke noe Saudia Arabia shit på draktene for å si det sånn. Lenke til kommentar
Ed Hunter Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Saudi Arabia shit? Galt med Saudi Arabia no pluttselig? Lenke til kommentar
archanios Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Det er sjølvsagt ønskelig med ein logo som ser nokonlunde ut, rett og slett fordi drakta vil sjå mykje bedre ut. SAmtidig så er det aller viktigaste at ein eventuell sponsor som skal ta over er såpass økonomisk stabil sjølv i desse krisetider, at vi slepper noko nye problem sånn som med AIG no. Det aller beste hadde vore å finne ein sponsor som virkelig var interessert i å ha den posisjonen i ganske lang tid. Lenke til kommentar
Ed Hunter Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Trur det blir ein asiatisk sponsor neste gang, kan nok sikkert utelukke USA.. Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 KATASTROFAL avslutning av Jones! Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Hvordan kan en spiss som Jones bomme på en sånn? Hadde garantert puttet hvis det var mot oss. Villt. Minner nesten om Kitson i Stoke 0-0 bortekampen, og Anelka (?) i fjor for Bolton, på Anfield. Lenke til kommentar
archanios Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 (endret) Det der var elendig ja, men Sunderland viser for en gangs skyld litt offensive takter. Har starta bedre enn Liverpool og det ser ut som at Jones er klart raskare enn begge stopparane til Pool. Og Arsenal som ikkje hadde verken scora eller sluppe inn mål på 5 kampar, klarar å gjere begge deler på litt over 5 minutt.. Edit: Men når det er sagt, så ser ikkje Sunderland spesielt betryggande ut i eget forsvar uansett kor mange mann dei kjem tilbake med. Endret 3. mars 2009 av archanios Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Jeg kan se for meg at det blir 1-1 her. Men tror dog at det blir 1-0 til Scouse. Chelsea kampen er kampen vi bør fokusere på mer strengt tatt, og det går jo bra; 0-0 til pause. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Kan vedde på at Chelsea scorer og vinner mot slutten. Lenke til kommentar
Krukmeister Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Chelsea vinner 1-0 etter deflection mål av Fat Frank. Lenke til kommentar
Windows8 Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Kan vedde på at Chelsea scorer og vinner mot slutten. Vedder gjerne med deg. Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Saudi Arabia shit? Galt med Saudi Arabia no pluttselig? Ja, det er veldig mye galt med det landet der. Lenke til kommentar
Windows8 Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 Saudi Arabia shit? Galt med Saudi Arabia no pluttselig? Ja, det er veldig mye galt med det landet der. Hva er galt med sponsor derfra? Lenke til kommentar
Raste Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 La oss få en sponsor fra Norge? Freia? Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 3. mars 2009 Del Skrevet 3. mars 2009 (endret) Naaah, har fortsatt troa på "nye" Pompey. Fy faen så herlig dette hadde vært: Liverpool 0 - 0 Sunderland (eller 1-1) Portsmouth 0 - 0 Chelsea (eller 1-1). Hvis begge resultatene går for oss, er vi faen meg ett skritt nærmere ligatittelen. Seriøst, begynner å bli litt rom nå. Spesielt hvis vi vinner i morgen som jeg tror vi gjør, og er sikker på at Rooney netter i morge. (Pause på Anfield nå.) Endret 3. mars 2009 av tc47 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå