Manchester United

[Raste]

Enhver spiller må være rask i mine øyne. Men, Berbatov har greid seg ufattelig bra så man har ikke merket så mye hans svake side.

[banansplitt™]

Scholes er da treig som fa'n. Man må ikke være rask.

[genser]

Bra fotball spilles på gress og ikke i dine øyne. Men seff, Berbatov hadde vært bedre fotballspiller om han løp raskere

[Latias]

Hvordan vet du at Berba ikke er rask? Det at han er lat på banen sier ikke at han også er treg...

[NightKeeper]

Ufattelig treg er vel å overdrive, men helt klart ikke hans sterke side

Treg for å være en spiss.

 

Er en spiss nødt til å være hurtig? ...

Ikke er Berba treg heller, raskere enn Tevez.

 

Skrev i natt at Berbatov faktisk har en ganske grei fart, noe han bevisste i går, og som han har visst den siste tiden. Gode tilbakevinninger av ballen (Noe Berba er best av spissene i United på f.eks).

 

Og ja; Berbatov er kjappere enn Tevez.

[genser]

Latias, har du lest hva han har skrevet? Han begrunnet det blant annet med løpeballer han ikke var rask nok til i gårsdagens kamp, noe som stemmer helt.

[Raste]

Hvordan vet du at Berba ikke er rask? Det at han er lat på banen sier ikke at han også er treg...

Har du ikke sett United kamper og når løpeballer har blitt gitt til han?

Det er først og fremst LØPEBALLER som man ikke kan gi til han, det andre er han elegant i.

Endret 25. februar 2009 av Raste

[NightKeeper]

Bra fotball spilles på gress og ikke i dine øyne. Men seff, Berbatov hadde vært bedre fotballspiller om han løp raskere

 

Berbatov trenger egentlig ikke å løpe. Han kan stå stille hele kampen, i en radius på to-tre meter og hælflikke spillere igjenom med sin gudebenådede teknikk

[Raste]

Bra fotball spilles på gress og ikke i dine øyne. Men seff, Berbatov hadde vært bedre fotballspiller om han løp raskere

 

Berbatov trenger egentlig ikke å løpe. Han kan stå stille hele kampen, i en radius på to-tre meter og hælflikke spillere igjenom med sin gudebenådede teknikk

Så så, ikke dra i for mye nå.

[NightKeeper]

Det er jo dødfødt å sende langpasninger opp mot en enslig spiss på Giuseppe Meazza uansett om det er Berbatov, Rooney eller Samuel fuckings Eto'o. Så jeg ser virkelig ikke poenget ditt, langballer er dødfødt. Berba gjorde mye bra i går alene, han er fantastisk feilvendt og rettvendt.

 

Glad vi ikke spilte med f.eks Tevez alene i går. Det hadde ikke blitt et pent syn.

[Raste]

Ronald spilte bak han. Ronaldo var litt spiss i går han også, og om Berbatov hadde vært uten Ronaldo tror jeg det hadde endret forestillingen hans.

 

Scholes er da treig som fa'n. Man må ikke være rask.

Det er da forskjell å spille sentral midtbane og spille spiss.

[Latias]

 

Se filmen hos Youtube

 

En sånn spiller trenger ikke løpe så mye.

[Raste]

Har heller ikke sagt at løpinga hans er et problem, men farten. Stor forskjell på det, så jeg håper i fremtiden at du begynner å lese innlegg og ikke komme med fantasier.

[Latias]

Har heller ikke sagt at løpinga hans er et problem, men farten. Stor forskjell på det, så jeg håper i fremtiden at du begynner å lese innlegg og ikke komme med fantasier.

Jeg sa da ikke at du sa at løpinga var et problem. Jeg sa bare at en spiller som Berba ikke trenger å løpe mye, og så postet jeg videoer. Stor forskjell på det, så jeg håper i fremtiden at du begynner å lese innlegg og ikke angriper folk som poster videoer.

[Raste]

Ok, da så. Trodde du svarte på mitt innlegg

[kloffsk]

Har heller ikke sagt at løpinga hans er et problem, men farten. Stor forskjell på det, så jeg håper i fremtiden at du begynner å lese innlegg og ikke komme med fantasier.

Jeg sa da ikke at du sa at løpinga var et problem. Jeg sa bare at en spiller som Berba ikke trenger å løpe mye, og så postet jeg videoer. Stor forskjell på det, så jeg håper i fremtiden at du begynner å lese innlegg og ikke angriper folk som poster videoer.

 

Dere har jo Park som løper som helten uten å få til noe, og Berba som står stille hele kampen ... og egentlig ikke får du så mye han heller.

Endret 25. februar 2009 av kloffsk

[Raste]

Park får mye til, synd at han er så sugen foran mål.

Er jo en utrolig flott spiller å ha i stallen og fantastisk å ha han i de kampene det trengs å ha en sånn arbeidskar.

Endret 25. februar 2009 av Raste

[kloffsk]

Ja, Park er deres svar på Kuyt, bare at Kuyt er tidsvis hakket vassere foran mål.

[Raste]

Park er bedre enn Kuyt!

[Alastor]

Der er jeg faktisk uenig, Kuyt har vært bedre enn Park i år, Park svikter på målfarlighet dessverre..