Manchester United

[D'Amico]

Hehe, åjoda.

 

Men tenner rett å slett ikke på menn..uansett hvor GODE de er

Sier du at det finnes noen som ikke kjenner det napper i løken når Vidic setter inn en perfekt takling som tar både ball og mann? Og hva med teknikken til Berbatov? Hvis du ikke får instant boner av den, begynner jeg å lure på om du har problemer med potensen.

[kandinsky]

Hehe, åjoda.

 

Men tenner rett å slett ikke på menn..uansett hvor GODE de er

Sier du at det finnes noen som ikke kjenner det napper i løken når Vidic setter inn en perfekt takling som tar både ball og mann? Og hva med teknikken til Berbatov? Hvis du ikke får instant boner av den, begynner jeg å lure på om du har problemer med potensen.

(til en mod: gjerne slett mine 3-4 siste innlegg med tullprat, men denne vil jeg ha her).

Amen! Vidic er litt av en fyr, men ingenting gjør meg i samme mood som Berbatov gjør. Syk touch. Og hvem liker vel ikke dette?

 

 

Endret 17. februar 2009 av niko_90

[D'Amico]

 

 

Lovely.

 

 

Edit: Nei, nå må jeg til sengs før det blir for homoerotisk her.

Endret 17. februar 2009 av D'Amico

[Ol'H]

http://therepublikofmancunia.com/stats-to-...ool-boss-wrong/

[kandinsky]

Bra artikkel. Veldig moro å lese denne dritlange lista til LFC, hvor 1 av 10 har slått igjennom, og når du kommer til Man Utd-lista så har alle spilt seg fortjent inn på laget og har stødige resultater. At de også har kjøpt nesten 40 spillere mer enn oss siden 04 er jo sjukt.

Endret 17. februar 2009 av niko_90

[Jotun]

Det kommer jo alltid tilbake til det samme. Pools supporterne (og nå mr.frenchboss) kaller united for kjøpelag. Men så viser statistikken noe helt annet....

[DJ_Dark]

Benitez fucking fails!

[Latias]

Benitez fucking fails!

FAKKT!

[Torstein]

Benitez fucking fails!

[CCola]

Må dere huske på at United tjener myyye mer en Liverpool også, og at de hadde noe bedre lag i 2004 enn det Liverpool hadde.

 

Den statistikken dere hiver opp hver gang inneholder BARE spillersalg og spillerkjøp. En heller bedre statisikk hadde vært inntekt-utgift, siden det er faktisk det som teller.

[Windows8]

Har Berba vært modell eller?

[banansplitt™]

Nei.. han bare liker å ta bilder av seg selv mens han poser vel?

[Geir M]

Må dere huske på at United tjener myyye mer en Liverpool også, og at de hadde noe bedre lag i 2004 enn det Liverpool hadde.

 

Den statistikken dere hiver opp hver gang inneholder BARE spillersalg og spillerkjøp. En heller bedre statisikk hadde vært inntekt-utgift, siden det er faktisk det som teller.

Jada. United var bedre enn pool da Benitez tok over. Men hvorfor er inntekt-utgift mer relevant? Se på alle pengene Rafa har brukt på spillere, og se så få av dem som har gjort det bra. Ferguson har vært mye smartere på overgangsmarkedet, det er det ingen tvil om.

[D'Amico]

Kom over denne siden i går. Vet ikke hvilken side som har riktige tall, men denne virker litt mer nøytral og likevel taler den mer i mot Benitez enn det RoM gjør. Det sier vel egentlig sitt.

[Ol'H]

Må dere huske på at United tjener myyye mer en Liverpool også, og at de hadde noe bedre lag i 2004 enn det Liverpool hadde.

 

Den statistikken dere hiver opp hver gang inneholder BARE spillersalg og spillerkjøp. En heller bedre statisikk hadde vært inntekt-utgift, siden det er faktisk det som teller.

Er Penger i banken det samme som suksess på spillerkjøp? Ja United tjener mer penger enn Liverpool, hva betyr det når de bruker omtrent likt med penger på overgangsmarkedet? Benitez er full av drit. Å du vil se oppgjørene for de respektive selskapene, som innbefatter enorme mengder utenomsportslige ting. Hvorfor er det mer relevant enn kalde fakta rundt spillerkjøp? Har det noe betydning for prestasjonene på banen?

[Schweigaard]

Tror dere misforstår Benitez litt. Ferguson har anledningen til å kjøpe mange dyre enkeltspillere fordi stallen er allerede veldig god, mens Benitez selv derimot har måttet satse på kvantitet, og må derfor ta litt sjangser med å kjøpe spillere i 5mill pundsklassen. Vi har kjøpt tre spillere som kosta over 15mill pund siden 2004, dere har kjøpt syv. (Hvorav to kostet 30 mill, penger vi bare kan drømme om å få brukt på enkeltspillere)

 

Syns selv at han har gjort det ganske bra på overgangsmarkedet, mange av bomkjøpene har vi jo også tjent penger på ved videresalg.

Endret 17. februar 2009 av BareMarius

[Ol'H]

Tror dere misforstår Benitez litt. Ferguson har anledningen til å kjøpe mange dyre enkeltspillere fordi stallen er allerede veldig god, mens Benitez selv derimot har måttet satse på kvantitet, og må derfor ta litt sjangser med å kjøpe spillere i 5mill pundsklassen. Vi har kjøpt tre spillere som kosta over 15mill pund siden 2004, dere har kjøpt syv. (Hvorav to kostet 30 mill, penger vi bare kan drømme om å få brukt på enkeltspillere)

 

Syns selv at han har gjort det ganske bra på overgangsmarkedet, mange av bomkjøpene har vi jo også tjent penger på ved videresalg.

Så du mener Benitez prøver å bygge Rom på en dag? Å jeg ser ikke logikken i at Benitez ikke har kunnet hente store stjerner? Han hentet da Torres og Keane? Å penger har de da. Å Liverpool vant CL, skulle ikke være vanskelig å få spillere til å komme til dem da heller. At Benitez har gjort flere kjøp enn Sir Alex er selvsagt siden han jo må bygge laget han vil ha, men den listen er jo en hvem er hvem av bomkjøp i England. Å den er alt for lang.

 

Å nei han har IKKE gjort det bra på overganskmarkedet. Ikke på noe tidspunkt.

[Geir M]

Han måtte ikke satse på kvantitet? Det er det dummeste jeg har hørt. Torres var et knallkjøp for eksempel. Mye bedre å kjøpe en spiller som faktisk duger istedenfor tre-fire som aldri blir gode nok. Benitez har brukt MYE penger på drittspillere som aldri ble gode nok. Det har ikke Ferguson.

[Schweigaard]

Han måtte ikke satse på kvantitet? Det er det dummeste jeg har hørt. Torres var et knallkjøp for eksempel. Mye bedre å kjøpe en spiller som faktisk duger istedenfor tre-fire som aldri blir gode nok. Benitez har brukt MYE penger på drittspillere som aldri ble gode nok. Det har ikke Ferguson.

 

Han har måttet bruke penger på disse spillerene da vi ikke har fått tak i spillere som David Villa og Daniel Alves f.eks, nettopp fordi disse ble for dyre. Ser du virkelig ikke det?

[ErlendRU]

Synes også kjøpene til Benitez har vært helt på trynet, men for å forsvare han litt så har han aldri hatt full kontroll over det hele. Den inkompetente idioten av en daglig leder Rick Parry har hatt mye å si og har nok stoppet en del overganger og fått gjennom en del overganger. De nye eierne har også hatt litt å si. Se forrige sommer, Rafa ville ha Barry inn, men eierne nekter. I stedet kommer Keane som Rafa mest sannsynlig ikke var så gira på i utgangspunktet. Det er dette Rafa forhandler om i den nye kontrakten sin nå, full kontroll over transferene og akademiet.