Krukmeister Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Vi har jo Welbeck! Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Han var en god førsteforsvarer også. La press på wiganspillerene bak på banen. Det kan eg forsåvidt være enig i. Men det er ikke jobben til en "spiss"... Selv om det kan virke slik i united. Det å jobbe bakover for en spiss kan eg godta sålenge det ikke går utover jobben fremover. Nja, jeg prioriterer det litt høyere. Lenke til kommentar
D'Amico Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) Vi har jo Welbeck! Da vil jeg heller se Ronaldo på topp Endret 14. januar 2009 av D'Amico Lenke til kommentar
CCola Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Tror jaggu Wigan var mer frempå enn Chelsea, og det er seriøst. Det skal Wigan ha cred for. Alt for mange lag som kommer til OT bare for å ha 11 mann på egen banehalvdel å satse på 1-0. Sunderland er jo kremeksempelet. Vi har hatt våre besøk på Anfield også. De små lagene har funnet ut hvordan de kan stjele poeng fra store lag. Dessverre fører dette til uhyre defensiv og kjedelig fotball. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) Du mener at det er viktigere å ha 11 mann bak ballen til enhver tid og ingen oppspillspunkter fordi begge spissene skal bak og leke forsvarer? Ka skal de 8 andre spillerne gjør? Endret 14. januar 2009 av Jotun Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) Du mener at det er viktigere å ha 11 mann bak ballen til enhver tid og ingen oppspillspunkter fordi begge spissene skal bak og leke forsvarer? Ka skal de 8 andre spillerne gjør? Det jeg sier er at det er posetivt om en spiss kjemper, og jeg mener løpene hans er posetive. For å kunne scåre må man først i scåringsposisjon. Man kan komme langt med kjemping. Det er mange antatt dårligere lag som har vunnet fordi de har kjempet ut motstanderene. Hva som er viktigst er vanskelig å si, jeg tror det er viktig å ha begge deler. Endret 14. januar 2009 av Limberbatov Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Du mener at det er viktigere å ha 11 mann bak ballen til enhver tid og ingen oppspillspunkter fordi begge spissene skal bak og leke forsvarer? Ka skal de 8 andre spillerne gjør? Det jeg sier er at det er posetivt om en spiss kjemper, og jeg mener løpene hans er posetive. For å kunne scåre må man først i scåringsposisjon. Man kan komme langt med kjemping. Det er mange antatt dårligere lag som har vunnet fordi de har kjempet ut motstanderene. Hva som er viktigst er vanskelig å si, jeg tror det er viktig å ha begge deler. Da er vi litt enige Men fokuset til en spiss bør være mest fremover. Tevez og Rooney er i mange tilfeller alt for langt bak og kjemper om ballen. Men for all del, united vinner jo, så noe riktig må de jo gjøre. Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Det er det som er problemet med Rooney og Tevez. Det viktigste er det offangsive, på samme måte som det viktigste er det defangsive for defangsive spillere. Det er klart. Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Vil heller se Welbeck på topp enn Tevez for å v?re helt ?rlig. Welbeck løper smart og virker som om han vil score. Tevez sin miss en mot en viste det jeg visste... Tevez eier ikke avslutningsferdigheter. Han skal ikke ha creds for det løpet fordi enhver spiss hadde gått på det løpet. Jeg blir forøvrig glad den dagen Nani skjønner at hans største styrke er innleggsfoten hans. Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Angående Rooney så var jeg redd for å si det, men 3 uker på strekk er helt vanlig. Tipper han er tilbake litt før Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 3 uker ja, bekreftet på MUTV. Hamstring pulled. Great. Og Evra ute DE 3 ukene og ja, fucking great. FUCKING great. Og ja, de som vil at Tevez skal spille bra på lørdag blabla, Fergie sa på MUTV at han gikk med krykker ut av stadion, så han er usikker til lørdag. Det er forresten Evans og, han spilte med skade i nesten 80+ min sa Fergie. Da er vi ganske fucked. Scholes fikk forøvrig også en eller to "knocks" sa Fergie. Og som alle vet, er Rio også ute lørdag. Mini-crisis? I think so. FUCK. Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) Dette kan bare v?re positivt i den forstand at Welbeck kanskje får flere sjanser. Håper skikkelig på at en local lad som han slår igjennom. Edit: O'shea eller Neville må vel spille stopper da ;O Endret 14. januar 2009 av Wisbatov Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Tror ikke Welbeck starter, så vi må finne workaround, punktum for min del. Ronaldo på topp er vel ikke så farlig. Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Welbeck har spilt veldig bra og vi kan sette inn han. Hvis Evans er ute så er jeg mere usikker. Det står 24 Jan på både Rio og Brown. Å få en av dem tilbake til helga blir nesten nødvendig om Evans er ute. Alternativet er da O^Shea men hvem spiller da venstreback? Giggs? Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) Uff, blir så mye rot. Det er vel 100% at Rio og Brown er ute, så det blir ikke mulig. Evans får vi bare håpe klarer det, men har mine tvil. Tror vi kan se: VDS Rafael - Neville - Vidic - O'Shea Fletcher - Carrick - Anderson Ronaldo - Berbatov - Park Håper faktisk på dette, vil liksom ikke ha Neville der men. Endret 14. januar 2009 av tc47 Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Da må vi i så tilfelle kjøre Park og Nani på kantene, og med vårt kampprogram tror jeg ikke at det gagner oss. Jeg har tro på at SAF gir Welbeck sjansen. Fifa en kamp tc? sjekker ikke for svar her, men skjønner det hvis jeg ikke ser deg logge på. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) Nope, vil ikke se Nani på lørdag, og vil også se oss kjøre en ekte spiss på topp i en slags kompakt 4-3-3 som kan funke fett i en bortekamp som Bolton. Og nei, selvom du ikke sjekker, ikke nå Endret 15. januar 2009 av tc47 Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Nope, vil ikke se Nani på lørdag, og vil også se oss kjøre en ekte spiss på topp i en slags kompakt 4-3-3 som kan funke fett i en bortekamp som Bolton. Og nei, selvom du ikke skjer, ikke nå Og det bryter ned Bolton? Lenke til kommentar
Nutjob Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) Har trua på ein 4-3-3 formasjon. Massivt. Forsvaret vårt spelar bra uansett når vidic er der, og framover treng me meir kraft sånn som situasjonen er no. Så Ron - Berba - Park framme i ein 4-3-3 formasjon skal knekke Bolton ganske greitt trur eg ja. Enig med tc i den formasjonen og laget for øvrig. BTW; http://www.norskefans.com/england/manunite...el.asp?id=26925 <---- LOL artikkel Endret 15. januar 2009 av Zaltatov Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 United spiller ikke 4-4-2, vi spiller 2-4-4, evt 4-2-4, offensive backer, 2 defensive midtbaner som tar løp i mellomrommet, og 4 i front som bare løper rundtomkring... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå