Manchester United

[tc47]

Har ikke postet her siden tidlig i går, var en av de verste dagene i livet mitt i går da Arsenal seier mot oss er noe av det verste som er mulig for meg mtp. broren og kompis. Det var rett og slett ekkelt, hele dagen ble føkket for min del. Jeg er utrolig sur på Rooney som bommer sånne sjanser og ikke minst Ronaldo rett etter 2-0; og hadde han scort på den er jeg sikker på at vi hadde tatt 1p, evt. 3.

 

Uansett, er det noe i dette?

 

Premier League Stats:

 

Darren Fletcher

 

Matches Started: 8

Goals conceded: 3

 

Matches not played: 3

Goals conceded: 7

 

Føler at det har noe å si.

[2bb1]

Hvor conceded betyr?

 

Regner med at det ikke vil si at vi har scoret 3 mål de 8 kampene Fletcher har startet. Det må i så fall være feil (?).

[tc47]

Concede = slippe inn mål.

Endret 9. november 2008 av tc47

[invalid_user]

Conceded = sluppet inn

 

Edit: d'oh

Endret 9. november 2008 av iRoman

[Movieheart]

conceded betyr jo sluppet inn. Altså mål i mot...

 

EDIT: Too late

Endret 9. november 2008 av Movieheart

[banansplitt™]

Conceded betyr jo å slippe inn mål lzm.

 

(Jeg måtte bare) :!:

[Tomtruck]

Hvorfor må dere være så negative? Vi ligger FEM poeng bak hvis vi vinner hengekampen mot Fulham. Det er uansett ganske tidlig, og vi har tross alt spilt på BORTEBANE mot ARSENAL, CHELSEA og LIVERPOOL. Prøv i hvertfall å være litt optimistiske.

 

Du forstår jo at mange er negative når United kun har tatt 1 poeng mot topplagene, selv om det har vært på bortebane. Og når både Chelsea og Liverpool går fra seier til seier med nøkkelspillere på skadelisten, ser det ikke veldig lyst ut for United. En annen ting er forsvarsspillet som ikke har vært i nærhetene av forrige sesongs nivå. Men selvsagt kan mye fortsatt skje, men jeg tror ikke Chelsea går på en sprekk som i fjor.

[2bb1]

Concede = slippe inn mål.

Ahh, ja det gir mer mening. Synes Fletcher er god jeg, jobber som en hingst

[Jotun]

Eg vil ha Scholes tilbake NÅ!

 

Drittdanske!

 

 

Dessuten: Hjelper ikke å jobbe som en hingst om ingenting kommer ut av jobbingen! Da blir man bare svett!

Hvis innsats var det viktigste i fotball så hadde eg kunnet spille på Manchester United! Men tro meg: Det hadde ikke blitt sæææærlig bra nei!

Endret 9. november 2008 av Jotun

[2bb1]

Men om du ser på statistikkene tc47 la ut lenger oppe, så er det jo en åpenbar sammenheng mellom mål sluppet inn og om Fletcher spiller.

 

De 8 kampene Fletcher har spilt = 3 baklengs.

De 3 kampene han ikke har spilt = 7 baklengs.

 

tc47: Er det mulig å finne en tilsvarende statistikk for helle 2007/2008-sesongen?

Endret 9. november 2008 av 2bb1

[Latias]

Hvorfor må dere være så negative? Vi ligger FEM poeng bak hvis vi vinner hengekampen mot Fulham. Det er uansett ganske tidlig, og vi har tross alt spilt på BORTEBANE mot ARSENAL, CHELSEA og LIVERPOOL. Prøv i hvertfall å være litt optimistiske.

 

Du forstår jo at mange er negative når United kun har tatt 1 poeng mot topplagene, selv om det har vært på bortebane. Og når både Chelsea og Liverpool går fra seier til seier med nøkkelspillere på skadelisten, ser det ikke veldig lyst ut for United. En annen ting er forsvarsspillet som ikke har vært i nærhetene av forrige sesongs nivå. Men selvsagt kan mye fortsatt skje, men jeg tror ikke Chelsea går på en sprekk som i fjor.

De går ikke fra seier til seier akkurat. Liverpool tapte i forrige uke mot Tottenham, Chelsea tapte mot nettopp Liverpool for to uker siden.

Forsvarsspillerne har ikke vært som i fjor, ja. Vi savnet Brown i går...

[sdf123]

Har ikke postet her siden tidlig i går, var en av de verste dagene i livet mitt i går da Arsenal seier mot oss er noe av det verste som er mulig for meg mtp. broren og kompis. Det var rett og slett ekkelt, hele dagen ble føkket for min del. Jeg er utrolig sur på Rooney som bommer sånne sjanser og ikke minst Ronaldo rett etter 2-0; og hadde han scort på den er jeg sikker på at vi hadde tatt 1p, evt. 3.

 

Uansett, er det noe i dette?

 

Premier League Stats:

 

Darren Fletcher

 

Matches Started: 8

Goals conceded: 3

 

Matches not played: 3

Goals conceded: 7

 

Føler at det har noe å si.

 

Vi får bare håpe at noen av de andre lagene også snubler utover i sesongen. United er jo kjent for å komme seg mer og mer utover sesongen. Dessuten har vil spilt alle de 3 vanskelige bortekampene, så er jo mulighet å ta de hjemme.

 

Men hvem ville du bytte ut for å sette fletcher inn?

 

Og så får vi håpe at Rafael får enda mer spilletid fremover, er jo utrolig at neville ikke ble tatt ut før.

[Geir M]

Giggs er nok over toppen som dribblevillig venstreving, men han hadde en fantastisk kamp som sentral midtbane for ikke så lenge siden. I den posisjonen har jeg tro på at han kan yte bra i denne sesongen og kanskje i neste.

[Latias]

Sentral midtbane? Nei, nei, de har vi nok av.

Carrick, Anderson, Fletcher, Scholes, Hargreaves...

[Simenrf]

Sentral midtbane? Nei, nei, de har vi nok av.

Carrick, Anderson, Fletcher, Scholes, Hargreaves...

 

Nå er jo Scholes og Hargreaves karrieretruende skadet, i allefall Scholes

[Latias]

Men vi har mange unge spillere også. Trenger ikke bruke en 34 år gammel venstreving som sentral midtbanespiller.

[tc47]

Sentral midtbane? Nei, nei, de har vi nok av.

Carrick, Anderson, Fletcher, Scholes, Hargreaves...

 

Nå er jo Scholes og Hargreaves karrieretruende skadet, i allefall Scholes

 

Øh, nei?

[Jotun]

Hehe... iallfall Hargreaves (?) er skadet på en måte som kan være kritisk for karrieren, men scholes???

[Fredrik]

Off-topic (fra i går) fjernet.

 

Ikke kommentèr dette innlegget.

[DJ_Dark]

Der scorte Chelsea ja

 

Er litt mange poeng opp nå gitt