Manchester United

[Liddell]

Jeg vil kalle han angriper, men det er opp til hver enkelt. Han er i alle fall ingen ren ving.

[Chicharito]

Så man blir automatisk spiss hvis man er i en annen posisjon på banen og scorer mange mål? Han er nok ving, det er der han fungerer best og scorer flest mål.

[Ol'H]

Jeg vil kalle han angriper, men det er opp til hver enkelt. Han er i alle fall ingen ren ving.

Hva i all verden er en ren ving da? Alle vinger tar da løp inn sentralt. Rio er jo med framover også, hva skal vi kalle han?

[Chicharito]

Eller Evra for den saks skyld

[Liddell]

"Angriper" er en som angriper motstanderens mål, ikke nødvndigvis en spiss.

[Ol'H]

"Angriper" er en som angriper motstanderens mål, ikke nødvndigvis en spiss.

Så alle unntatt Sar og Brown hos United da? Torres og Gerrard for Liverpools del

[Giallorossi]

Må si meg enig med Scousern her faktisk, Ronaldo er ikke en typsik kant-sleiker som f.eks Gigsy var for noen år siden.

[Corey]

"Angriper" er en som angriper motstanderens mål, ikke nødvndigvis en spiss.

Så alle unntatt Sar og Brown hos United da? Torres og Gerrard for Liverpools del

 

HVA I HELVETE ER DET SOM HAR SKJEDD MED SIDESYSTEMET!!??

[Liddell]

HVA I HELVETE ER DET SOM HAR SKJEDD MED SIDESYSTEMET!!??

 

Lenge siden det har skjedd noe på kantene våre.

Endret 13. oktober 2008 av Kjetil

[Corey]

HVA I HELVETE ER DET SOM HAR SKJEDD MED SIDESYSTEMET!!??

 

Lenge siden det har skjedd noe på kanene våre.

 

så det er bare meg som har et fucked up sidesystem?Jeg har ikke vært på innstillinger eller noe.Jeg kommer automatisk på første side av hver tråd,hvor eventuelt innleggene blir linet opp som tråder.

Someone help me please!

[Giallorossi]

Hehe, det første innlegget ditt var ikke akkurat veldig forklarende, trodde du babla om Ronaldo og om han var kant eller ei jeg.

[Liddell]

Hahaha, var det det du mente? Trodde du snakket om ManU og hva som hadde skjedd med lagets kanter jeg

[Giallorossi]

Hahaha, var det det du mente? Trodde du snakket om ManU og hva som hadde skjedd med lagets kanter jeg

Hehe, sier litt.

 

Men Corey you don't need to worry

[Limbeck]

Jeg vil kalle han angriper, men det er opp til hver enkelt. Han er i alle fall ingen ren ving.

 

Bare fordi han scårer mye mål? Han har jo ikke spilt spiss noe serlig mye. Jeg vil si Ronaldo er en ving i aller høyeste grad

 

"Angriper" er en som angriper motstanderens mål, ikke nødvndigvis en spiss.

 

I så fall er alle vinger angripere.

[Jotun]

Da er vel stort sett alle fra midtbanen og fremover angripere da uavhengig av hvor de spiller! I tillegg så er backene angripere!

 

Hvem forsvarer laget da?? Vingen?

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Jeg tror du forstod veldig godt hva han mente

[Liddell]

Limberbatov: Patetisk, håper du tar poenget mitt?

 

Jotun: Diskuterer ikke med deg.

Endret 13. oktober 2008 av Kjetil

[Are..........]

Er enig i at C. Ronaldo er en angriper, og ikke en ren ving som det mange skal ha det til. Er det ikke slik at både Rooney og Tevez er mer med å hjelpe til å forsvar, enn det C. Ronaldo er? En ving sin oppgave er ikke bare offansivt, men også mye defansivt.

[Limbeck]

Limberbatov: Patetisk, håper du tar poenget mitt?

 

Jotun: Diskuterer ikke med deg.

 

Jeg gjør ikke det og det hadde vert fint om du forsklarte hva du mener. Hvorfor er ikke Ronaldo en ren ving

 

Er enig i at C. Ronaldo er en angriper, og ikke en ren ving som det mange skal ha det til. Er det ikke slik at både Rooney og Tevez er mer med å hjelpe til å forsvar, enn det C. Ronaldo er? En ving sin oppgave er ikke bare offansivt, men også mye defansivt.

 

Ronaldo er mye nede i forsvar han.

[invalid_user]

Vil bruke begrepet "Wing Forward" fra Pro Evolution til å omtale Ronaldo.