Manchester United

[Limbeck]

CL er en cup og er derfor veldig avhengig av tilfeldigheter. Liverpool vant jo uten å være best i byen.

 

Haha, så du mener at man ikke er god når man har vunnet cl og at det bare er tilfeldiheter som avgjør:O?

 

Ikke bare tilfeldigheter, men jeg mener at man kan vinne CL på tilfeldigheter, og at det ofte bare er tilfeldigheter som skiller de beste lagene.

 

Sant det! Eks LFC-milan og Terry bommen!

 

Dere er et godt eksempel. Feilaktig anulert mål i kvartfinalen, en ball som ikke var inne i semien og en finale der Gerrard filma seg til straffe.

[Manx]

For å være helt ærlig så tror jeg nok ikke liverpool hadde vunnet cl i '05 hvis hvis alle kampene ble spilt som serie spill, blir litt mindre tilfeldigheter av det.

 

Men nå er jo cupspillet ganske moro, men til tider forferdelig frustrerende, ryke ut på bortemålsregelen er vel den verste av dem alle...

[El Pistolero]

CL er en cup og er derfor veldig avhengig av tilfeldigheter. Liverpool vant jo uten å være best i byen.

 

Haha, så du mener at man ikke er god når man har vunnet cl og at det bare er tilfeldiheter som avgjør:O?

 

Ikke bare tilfeldigheter, men jeg mener at man kan vinne CL på tilfeldigheter, og at det ofte bare er tilfeldigheter som skiller de beste lagene.

 

Sant det! Eks LFC-milan og Terry bommen!

 

Dere er et godt eksempel. Feilaktig anulert mål i kvartfinalen, en ball som ikke var inne i semien og en finale der Gerrard filma seg til straffe.

 

Riktig anulert, ballen var inne, Gerrard filma til seg straffe?? w00t? Tragisk..

[Manx]

Tror ikke dere kommer til å kommen noen vei på det spørsmålet der, hvis det er noe som er en myte så er det at det finnes objektive fotballsupportere...

Endret 9. oktober 2008 av Manx

[Limbeck]

Dream on. Ligaen er en mye bedre konkuranse og Everton slo dere. CL fikk dere av dommeren.

 

Tror ikke dere kommer til å kommen noen vei på det spørsmålet der, hvis det er noe som er en myte så er det at det finnes objektive fotballsupportere...

 

Hehe

[Prinz Poldi]

Oioioi, tilogmed messi har tatt guds hånd og raida fra midten å skora mål..

Tenkte på denne setningen, som var idiotisk skrevet. Hvis du ikke vet mer om Maradona enn det, så kan du ikke sette han opp mot Gerrard.

 

Du må være blant de mest trangsynte jeg har diskutert med på dette forumet, når du påstår at Carra er best gjennom tidene i PL, Gerrard tidenes beste midtbanespiller, og Torres verdens beste spiss. Det henger ikke på greip, og du argumenterer ikke for påstandene dine heller.

[El Pistolero]

Oioioi, tilogmed messi har tatt guds hånd og raida fra midten å skora mål..

Tenkte på denne setningen, som var idiotisk skrevet. Hvis du ikke vet mer om Maradona enn det, så kan du ikke sette han opp mot Gerrard.

 

Du må være blant de mest trangsynte jeg har diskutert med på dette forumet, når du påstår at Carra er best gjennom tidene i PL, Gerrard tidenes beste midtbanespiller, og Torres verdens beste spiss. Det henger ikke på greip, og du argumenterer ikke for påstandene dine heller.

 

Torres er jo verdens beste spiss atm. Åja, jeg mener også at både Carra og Stevie skulle vært med i mitt C+ lag

 

Men det er jo ikke jeg som bestemmer heller da

[tc47]

"Torres er verdens beste spiss" (Ikke noe sammenligning med Rooney f.eks, ikke forklaring om hvordan heller.

 

"Gerrard og Carragher skulle vært med C+ laget" Takk for info, veldig bra stoff å lese, SPESIELT siden du ikke forklarer hvorfor Carragher skal være der før Bruce, Pallister osv, og hvorfor Gerrard skal være der før Scholesy, Lamps osv.

 

Så jeg spør, hva er det som er så rart at du må svare med ""?

 

EDIT: Bruce, Pallister ja.

Endret 10. oktober 2008 av tc47

[Maynard James]

Hvem er Bruce Pallister? =o

 

 

Eller mener du Steve Bruce og Gary Pallister?

Stusset litt på den

[El Pistolero]

"Torres er verdens beste spiss" (Ikke noe sammenligning med Rooney f.eks, ikke forklaring om hvordan heller.

 

"Gerrard og Carragher skulle vært med C+ laget" Takk for info, veldig bra stoff å lese, SPESIELT siden du ikke forklarer hvorfor Carragher skal være der før Bruce Pallister osv, og hvorfor Gerrard skal være der før Scholesy, Lamps osv.

 

Så jeg spør, hva er det som er så rart at du må svare med ""?

 

Så dumener Rooney kan måle seg med Torres?

 

 

Her er det noe muffens

[tc47]

Sa jeg det? Hvis du syns det, så får du stusse på det litt lenger.

[El Pistolero]

Sa jeg det? Hvis du syns det, så får du stusse på det litt lenger.

 

Hissig?

 

 

 

*Stusser*

[tc47]

Hadde jeg bare ikke brydd meg om utestengelse og advarselsnivå, så, ja. Ha en fin kveld.

[Limbeck]

Ser vel på Torres som hakket bedre enn Rooney, men de er to veldige forskjellige spillere. Torres er en avslutter, mens Rooney er mye mere defangsiv og spiller nesten over hele banen. Har mye større insats. Torres er en mye bedre avslutter. Rooney en mye bedre ballvinner ....

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Rooney skal sammenlignes med Kuyt. Og Torres->Berba

[El Pistolero]

Rooney skal sammenlignes med Kuyt. Og Torres->Berba

 

Enig.

[Ol'H]

Rooney skal sammenlignes med Kuyt. Og Torres->Berba

Hvorfor i all verden skal Rooney sammenlignes med Kuyt?

[tc47]

Corsair har begynt å irritere Pool fans. Wow, jeg er enig med scousere i dag. Big day.

 

Hvorfor Rooney og Kuyt? Nivåene er helt forskjellige. Og Rooney spiller ikke fast ving, og når han gjør det av og til, så er det ikke fordi han må siden han ikke er god nok som spiss.

Endret 10. oktober 2008 av tc47

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Kuyt som spiss selvfølgelig. Kuyt er ballvinner og arbeider. Samme rolle som Rooney.

Sier ikke at Kuyt er bedre enn Rooney(eller vica verca)

[El Pistolero]

Kuyt som spiss selvfølgelig. Kuyt er ballvinner og arbeider. Samme rolle som Rooney.

Sier ikke at Kuyt er bedre enn Rooney(eller vica verca)