TeggY Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!! HERREGUD SÅ FEEEEEEEEEEEEETTE DEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEILIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII G!!!!!!! Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Grattis med Double alle manjuanere! Dette var konge!!!! Lenke til kommentar
Essem Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Nå ble det kampen mellom hvem som kunne redde. Og Den Røde/grønne/ Djevelen reddet når det gjaldt! Nåja, Terry var kraftig medvirkande. Men det er koseligere med helter enn syndebukker Van der sar! Lenke til kommentar
IcedInsanity Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Eg griiiiiiiner....haha....så godt!!!!!!! Lenke til kommentar
Sperzel Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Nå ble det kampen mellom hvem som kunne redde. Og Den Røde/grønne/ Djevelen reddet når det gjaldt! Nåja, Terry var kraftig medvirkande. Sant, men det var til slutt VDS som avgjorde, og Terry som bommet, og ikke fikk avgjort. Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Eg griiiiiiiner....haha....så godt!!!!!!! Griner ikke denne gangen. Men morro var det Lenke til kommentar
CCola Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Rettferdigheten seiret!! NÅ SER DERE HVORFOR RYAN GIGGS BLE BYTTET INN. Vi trenger han i sånne kamper. Og det er fortjent. Bra straffekonk men vi hadde de fleste store sjangsene og det meste på banen. Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig. Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Fint å se gutta klappe for Chelsea spillerne! Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Eg griiiiiiiner....haha....så godt!!!!!!! Griner ikke denne gangen. Men morro var det Peter Judas Kenyon er en jeg ikke synest synd på........ Lenke til kommentar
The Hoff Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Chelsea hadde ikke så mange sjangser. Jeg regner ikke langskuddet til Drogba som en sjangse, så jeg teller 1 i 2. omgang. Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Rettferdigheten seiret!! NÅ SER DERE HVORFOR RYAN GIGGS BLE BYTTET INN. Vi trenger han i sånne kamper. Og det er fortjent. Bra straffekonk men vi hadde de fleste store sjangsene og det meste på banen. Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig. Vi spilte ikke stygt, det gjorde chelsea. Det jeg mener med rettferdighet... dessuten hadde vi større sjangser og våre skudd gikk på mål. Men er enig i at det likegodt kunne gått andre veien. Lenke til kommentar
Limbeck Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Rettferdigheten seiret!! NÅ SER DERE HVORFOR RYAN GIGGS BLE BYTTET INN. Vi trenger han i sånne kamper. Og det er fortjent. Bra straffekonk men vi hadde de fleste store sjangsene og det meste på banen. Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig. Vi hadde 4 store. Chelsea hadde 2. Fullt fortjent og rettferdig. Målet deres var rent flaks Lenke til kommentar
TeggY Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig. Er bare å se på antall skudd på mål det. Vi hadde flere enn Chelsea. Greit, de skal bare skyte så mye de vil så lenge det er utenfor, det har NULL å si. Vi hadde flere store sjangser enn Chelsea. Fullt fortjent etter 1. omgang hvor vi skulle ha drept kampen, men fyyyyyyyyy faen det var nervepirrende!!! Lenke til kommentar
bruno99 Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Gratulerer. Men Ronaldo har å skjerpe straffene litt Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Vel vel, uansett var det ein god og offensiv kamp. Eg har ofte irritert meg over td. Barcelona sitt spel, for så vidt Chelsea og til tider, men denne kampen var veldig bra. To engelske lag som kjenner kvarandre godt og som ville vinne begge to. United skal ha ros for å vinne PL og CL denne sesongen, det er sterkt gjort. Må være veldig surt for Chelsea som har kome på plassen bak i både serie og cup. Lenke til kommentar
AlexGM Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Gud for en spennende finale, vi jublet og koste oss så inni helvete!! mens den ene chelsea fanen lå i sofaen og gren gud så deilig GRATULERER ALLE SAMMEN Lenke til kommentar
CCola Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Rettferdigheten seiret!! NÅ SER DERE HVORFOR RYAN GIGGS BLE BYTTET INN. Vi trenger han i sånne kamper. Og det er fortjent. Bra straffekonk men vi hadde de fleste store sjangsene og det meste på banen. Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig. Vi hadde 4 store. Chelsea hadde 2. Fullt fortjent og rettferdig. Målet deres var rent flaks Tørr jeg spørr hvilke 4 store sjangser dere hadde når dere hadde 3 skudd på mål tilsammen? Greit du er glad, men ikke overdriv nå. Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Gratulerer. Kan vel diskuteres om det var fortjent sånn sett på matchen, for det var jævlig jevnt med store sjangser begge veier, men sesongen og generellt synes jeg det var fortjent, selv om jeg selvfølgelig helst skulle sett verken Chelsea eller United i finalen. Men igjen, gratulerer. Lenke til kommentar
Random Hero Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Van Der Sar is tha man!! Fy faen, det er noe av det værste jeg har vært med på, på leeenge... Herregud, så jævlig spennende på slutten, trodde jeg skulle død, pga alt for høy puls.... GRATTIS, GUTTA!!!! Lenke til kommentar
CCola Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig. Er bare å se på antall skudd på mål det. Vi hadde flere enn Chelsea. Greit, de skal bare skyte så mye de vil så lenge det er utenfor, det har NULL å si. Vi hadde flere store sjangser enn Chelsea. Fullt fortjent etter 1. omgang hvor vi skulle ha drept kampen, men fyyyyyyyyy faen det var nervepirrende!!! Det var etter 90 minutter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå