Gå til innhold

Manchester United


Old Game

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Rettferdigheten seiret!!

 

NÅ SER DERE HVORFOR RYAN GIGGS BLE BYTTET INN. Vi trenger han i sånne kamper.

 

Og det er fortjent. Bra straffekonk men vi hadde de fleste store sjangsene og det meste på banen.

Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig.

Lenke til kommentar
Rettferdigheten seiret!!

 

NÅ SER DERE HVORFOR RYAN GIGGS BLE BYTTET INN. Vi trenger han i sånne kamper.

 

Og det er fortjent. Bra straffekonk men vi hadde de fleste store sjangsene og det meste på banen.

Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig.

Vi spilte ikke stygt, det gjorde chelsea. Det jeg mener med rettferdighet... dessuten hadde vi større sjangser og våre skudd gikk på mål. Men er enig i at det likegodt kunne gått andre veien.

Lenke til kommentar
Rettferdigheten seiret!!

 

NÅ SER DERE HVORFOR RYAN GIGGS BLE BYTTET INN. Vi trenger han i sånne kamper.

 

Og det er fortjent. Bra straffekonk men vi hadde de fleste store sjangsene og det meste på banen.

Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig.

 

Vi hadde 4 store. Chelsea hadde 2. Fullt fortjent og rettferdig. Målet deres var rent flaks

Lenke til kommentar
Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig.

Er bare å se på antall skudd på mål det. Vi hadde flere enn Chelsea. Greit, de skal bare skyte så mye de vil så lenge det er utenfor, det har NULL å si. Vi hadde flere store sjangser enn Chelsea.

Fullt fortjent etter 1. omgang hvor vi skulle ha drept kampen, men fyyyyyyyyy faen det var nervepirrende!!!

Lenke til kommentar

Vel vel, uansett var det ein god og offensiv kamp. Eg har ofte irritert meg over td. Barcelona sitt spel, for så vidt Chelsea og til tider, men denne kampen var veldig bra. To engelske lag som kjenner kvarandre godt og som ville vinne begge to.

 

United skal ha ros for å vinne PL og CL denne sesongen, det er sterkt gjort. Må være veldig surt for Chelsea som har kome på plassen bak i både serie og cup.

Lenke til kommentar
Rettferdigheten seiret!!

 

NÅ SER DERE HVORFOR RYAN GIGGS BLE BYTTET INN. Vi trenger han i sånne kamper.

 

Og det er fortjent. Bra straffekonk men vi hadde de fleste store sjangsene og det meste på banen.

Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig.

 

Vi hadde 4 store. Chelsea hadde 2. Fullt fortjent og rettferdig. Målet deres var rent flaks

Tørr jeg spørr hvilke 4 store sjangser dere hadde når dere hadde 3 skudd på mål tilsammen? Greit du er glad, men ikke overdriv nå. :)

Lenke til kommentar

Gratulerer. Kan vel diskuteres om det var fortjent sånn sett på matchen, for det var jævlig jevnt med store sjangser begge veier, men sesongen og generellt synes jeg det var fortjent, selv om jeg selvfølgelig helst skulle sett verken Chelsea eller United i finalen. Men igjen, gratulerer.

Lenke til kommentar
Kødder dere? Chelsea hadde 23 sjangser mot deres 10. Greit dere hadde 2-3 store i første, Chelsea hadde 1 sjangse. Mens i resten av kampen, ekstraomganger o.l hadde Chelsea 4-5 store sjangser hvor dere ikke hadde en. Jevn kamp, sant nok, men at dere hadde de fleste store sjangsene og "rettferdigheten" seirer er latterlig.

Er bare å se på antall skudd på mål det. Vi hadde flere enn Chelsea. Greit, de skal bare skyte så mye de vil så lenge det er utenfor, det har NULL å si. Vi hadde flere store sjangser enn Chelsea.

Fullt fortjent etter 1. omgang hvor vi skulle ha drept kampen, men fyyyyyyyyy faen det var nervepirrende!!!

Det var etter 90 minutter.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...