Manchester United

[IcedInsanity]

For ett mål av Babel...

[-MK-]

For ett mål av Babel...

Var nesten Scholes klasse over det skuddet der..

[AnewZ]

For ett mål av Babel...

Var nesten Scholes klasse over det skuddet der..

 

Eneste forskjellen ( nesten ) er at denne burde keeperen tatt mens på Scholes sitt var keeperen sjaaaaaangseløs.

[Anders Voldsund]

Kvifor gjekk Chelsea vidare? Er det ikkje slik at eit mål gjeld for 2 på bortebane. I så fall har Chelsea 5 og Liverpool også 5.

[-MK-]

Eneste forskjellen ( nesten ) er at denne burde keeperen tatt mens på Scholes sitt var keeperen sjaaaaaangseløs.

 

Hehe... Uten å ha studert noen av skuddene kan jeg vel si at Scholes' var bedre plassert, mens jeg fikk følelsen av at Babel's var hardere.

 

Kvifor gjekk Chelsea vidare? Er det ikkje slik at eit mål gjeld for 2 på bortebane. I så fall har Chelsea 5 og Liverpool også 5.

1 bortemål er ikke lik 2 hjemmmål.

Bortemålsregelen trer i kraft når to lag har like mange mål. Da vinner laget med flest bortemål.

1 bortemål er derfor lik 1,01 eller noe

Endret 30. april 2008 av -MK-

[AnewZ]

Kvifor gjekk Chelsea vidare? Er det ikkje slik at eit mål gjeld for 2 på bortebane. I så fall har Chelsea 5 og Liverpool også 5.

 

Fordi Chelsa vant kampen? ..

 

Husk at første kampen ble uavgjort.

 

-MK-; Skuddet til Babel var nok hardere ja, ettersom det var et " renere" treff enn hva Scholes hadde

[Stonemeister]

Faen, hadde håpet på Liverpool. Chelsea blir ikke det samme.

 

Jeg håper på seier i Moskva. Jeg ønsker seier i Moskva.

[Spykar]

Jaja.. Abramovich kjøper vel opp 90% av alle plassene i finalen. Men nå kan vi snappe to trofeer foran nesa på chelski. Blir en bra finale ntl.

[NightKeeper]

Hallefuckinglujah. Jeg har vært på russedåp og fylla siden kl. 6 idag, og fikk løpende oppdateringer om kampen. Da slapp vi isåfall tidenes verste finale å evt. tape, puh, dette var befriende. Deilig Chelsea, deilig.

[Essem]

Kvifor gjekk Chelsea vidare? Er det ikkje slik at eit mål gjeld for 2 på bortebane. I så fall har Chelsea 5 og Liverpool også 5.

 

Det er ikke sånn at et mål teller som to. Man ser på antall vunnede kamper før man ser på målene. Chelsea har en uavgjort og en seier, Liverpool har en uavgjort og et tap.

[Kiruk]

Blir det ikke: Hvis det er uabgjort sammenlagt så er det den med flest bortemål som går videre?

[Essem]

Det hørtes riktig ut

[Hewitt]

Ville nå vært tidenes ran om et lag gikk videre på bortemålsregel etter å ha tapt én og spilt den andre uavgjort. Men jo, bortemålsregelen gjelder hvis det blir samme antall "poeng" og likt antall mål. Hvis det blir 1-1 i første oppgjør og 2-2 i andre, går bortelaget i andre kamp videre. Hvis det blir 1-0 til Lag A i første oppgjør og 2-1 til Lag B i andre oppgjør så går Lag A videre (en seier hver, 2 mål hver, men bortelaget har scoret et bortemål mer enn den andre). Hvis det blir 1-0 til Lag A i første oppgjør og 3-1 til lag B i andre oppgjør, går Lag B videre fordi de har ett mål mer totalt, selv om Lag A står med et bortemål.

[Ed Hunter]

Tilbake frå England og kamp! Var bare heilt rått! Anbefaler alle å oppleve Champions League kamp live!

[ErlendRU]

Lykke til i finalen, måtte dere pisse på Chelsea, makan til møkkaklubb.

[Ol'H]

http://www.dagbladet.no/sport/2008/04/30/534109.html

 

heksejakt?

[GLN]

Heier på dere i finalen, har aldri likt chelsea.

[salomo]

Sesongen over for Rooney

Håper ikke dette er sant.

[larsevenes]

Fergie mener ikke Rooney er ute resten av sesongen i hvert fall:

http://www.united.no/united/nyheter/nyhete...for_skadet_trio

[tc47]

ja får se, stole på THE SUN eller kanskje på kjære BBC?

 

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/e...rem/7368652.stm