Manchester United

[Jørgen]

"Vi burde slått dem med de 11 vi hadde satt på"

 

Jeg HATER den linja der. Hver ENESTE gang vi taper for et lag som skal være så "dårlig" så er det en eller annen som skriver det der. Vi kan ikke slå alle hver gang kan vi? Blackburn er et vanskelig lag for oss borte og det ble vist på Ewood park. De hadde individer som briljerte, det hadde ikke vi. Roque Santa Cruz, Bentley, Friedel og til tider Gamsten gjorde en utmerket jobb på banen. Bentley var bedre på vingen enn Ronaldo den kvelden. Santa Cruz er alltid dødeligere foran mål enn Tevez og Rooney.

 

"Vi spilte kjedelig fotball med Ruud. Vi var avhengig av at en person skulle score alle målene"

 

Nå er det jo faktisk slik at Ronaldo scorer omtrent like mye som Ruud gjorde for oss.

Endret 20. april 2008 av Alastor
Dobbeltpost er fjernet.

[RyanReynolds]

"Vi burde slått dem med de 11 vi hadde satt på"

 

Jeg HATER den linja der. Hver ENESTE gang vi taper for et lag som skal være så "dårlig" så er det en eller annen som skriver det der. Vi kan ikke slå alle hver gang kan vi? Blackburn er et vanskelig lag for oss borte og det ble vist på Ewood park. De hadde individer som briljerte, det hadde ikke vi. Roque Santa Cruz, Bentley, Friedel og til tider Gamsten gjorde en utmerket jobb på banen. Bentley var bedre på vingen enn Ronaldo den kvelden. Santa Cruz er alltid dødeligere foran mål enn Tevez og Rooney.

 

"Vi spilte kjedelig fotball med Ruud. Vi var avhengig av at en person skulle score alle målene"

 

Nå er det jo faktisk slik at Ronaldo scorer omtrent like mye som Ruud gjorde for oss.

 

Vi sliter alltid på Ewood Park. Husker ikke hvor det var jeg leste det, men leste i går en statistikk hvor det sto at United bare hadde vunnet 2 ganger på Ewood Park siden 1998. Vi visste jo på forhånd at gårsdagens kamp kom til å bli knallhard. Men jeg mener at med toppet lag kan vi slå hvem som helst på bortebane, og laget vi startet med i går var så og si toppet. Og nei, selvsagt kan vi ikke slå alle.

 

Ja, Ronaldo scorer omtrent like mye som Ruud, men vi spiller bedre fotball nå enn hva vi gjorde med Ruud, vil i hvert fall jeg påstå.

[IcedInsanity]

Uansett hvilket lag vi hadde og ikke så stod jo Friedel som en vegg i mål også.

 

Han var jo helt drøy...

[Ol'H]

Uansett hvilket lag vi hadde og ikke så stod jo Friedel som en vegg i mål også.

 

Han var jo helt drøy...

Dopet. Han må være dopet.

[103hq0ha02]

Nå er det jo faktisk slik at Ronaldo scorer omtrent like mye som Ruud gjorde for oss.

 

Men nå spiller vi mye bedre og attraktiv fotball

Endret 20. april 2008 av BlaaSofapute

[NightKeeper]

Da antar jeg at gårsdagens kamp og Chelsea sin på torsdag var et sterkt hint til de som tok ligagullet på forskudd etter Chelsea - Wigan?

Endret 20. april 2008 av NightKeeper

[Tomtruck]

Tror dette er bevist gjort av United slik at de får avgjøre på Stamford Bridge neste helg Det hadde vært helt fantastisk om det skjedde

[Alastor]

Avgjøre? Selv om vi vinner så er vi ikke mestere . Kun matematisk teori igjen da selvfølgelig, men vi er ikke mestere - det betyr premier og alt på Old Trafford uka etter, med seier mot west ham. Samme om vi klarer uavgjort på brua!

[Movieheart]

Hvis vi vinner på brua skal det jo godt gjøres om Chelsea tar oss igjen. Slik som ståa er nå så har united 18 plussmål mer enn Chelsa. Det vil da si at hvis United vinner på brua så må Chelsea score mer enn 18 mål eller United slippe inn 18 mål på de to siste kampene. Ut i fra statistikken gjennom sesongen så tviler jeg på at Chelsea scorer halvparten så mange mål som de har scoret gjennom hele sesongen på to kamper. Eller at United skal slippe inn like mange mål som de har gjort hittil i sesongen på to kamper.

 

Det er selvsagt bare statistikk, men likevell. Det er ganske så usannsynlig.

[Alastor]

Altså - hvor sannsynlig er det at vi VINNER på stamford bridge? Det er latterlig usannsynlig rett og slett.

[Movieheart]

Men her var det jo snakk om at hvis vi vinner. Noe som jeg tror er fullt mulig om vi spiller på vårt beste.

[Rexbatov]

Håper ikke folk håper på tap på brua forså å vinne de to siste kampene mot henholdsvis West Ham og Wigan. Hvis vi taper på brua, før gutta et jævlig press.

[Superparanoid]

Altså - hvor sannsynlig er det at vi VINNER på stamford bridge? Det er latterlig usannsynlig rett og slett.

Synes faktisk det er latterlig sannsynlig...

Endret 20. april 2008 av Superparanoid

[Kultom]

Om det går bra mot Liverpool på tirsdag så trur jeg Chelsea vil ha et annet fokus enn PL til helgen igjen, så dere kan jo sitte å heie på oss den kampen ihvertfall

 

Mer og mer rykter om Hiddink som ny manager på Brua nå, så Grant føler nok presset og vil fokusere på den trofeen han syntes er mest sannsynlig. Noe ihvertfall jeg trur er CL ( og det er ikke stor sannsynlighet for den heller.P )

[Predator93]

"synes faktisk det er latterlig sannsynlig..."

Jeg å egentli! Chelsea er da ikke et superlag og på en god dag kan vi da slå de!

Endret 20. april 2008 av Predator93

[NightKeeper]

Altså - hvor sannsynlig er det at vi VINNER på stamford bridge? Det er latterlig usannsynlig rett og slett.

 

Why not? Vi har som vane å ta bort rekorder. Nevner bare Arsenals 50 kamper uten tap...

[Tomtruck]

Altså - hvor sannsynlig er det at vi VINNER på stamford bridge? Det er latterlig usannsynlig rett og slett.

 

Why not? Vi har som vane å ta bort rekorder. Nevner bare Arsenals 50 kamper uten tap...

 

Tenkte akkurat det samme. Er det et lag som er kapabel til å slå Chelsea på brua, er det United. Og premissene er klare; Chelsea MÅ vinne, og det betyr at de må risikere litt mer enn vanlig noe som kan skape mye rom for Ronaldo, Nani og Rooney.

[Manx]

Jeg velger å være realist til den kampen og blir veldig fornøyd med uavgjort. Men det skal sies at chelsea har hatt et par kamper i år på hjemmebane hvor de har lekket bakover som en sil og det mot mye dårligere lag en oss...

[Limbeck]

Er kjempefornøyd med uavgjort.

 

Men jeg synest ikke det er veldig usansynlig at vi vinner på brua. Vi vet at hvis vi slår dem så er vi mestere. Større motivasjon kan man vel ikke ha. Vi er best mot de store lagene. Arsenal hadde griseflaks på hjemmebane og resten har vi vunnet. Jeg tror også det kan bli tilfeldigheter som avgjør, og kanskje vi kan ha flaks for en gangs skyld også.

 

Chelsea har en laidback spillestil noe som kan gi oss ro. Da tror jeg vi er farlige.

 

Men det blir en ekstremt vanskelig kamp

[Alastor]

Altså - hvor sannsynlig er det at vi VINNER på stamford bridge? Det er latterlig usannsynlig rett og slett.

 

Why not? Vi har som vane å ta bort rekorder. Nevner bare Arsenals 50 kamper uten tap...

Det var ikke akkurat sannsynlig at vi skulle vinne den kampen heller.