Manchester United

[Limbeck]

Jeg sier ikke noe om hva som er lov eller ikke og jeg tenker ikke bare på Giggs. Fletcher og OShea har jo fått skylden for temmelig mye de siste sesongene.

 

Vi skal heller ikke så langt tilbake i tid før Nani fikk veldig mye kjeft.

 

Og ja, det er ok å kritisere enkeltpsillere, men det er da hver jævla gang, og det er stort sett de samme spillerene.

 

Jeg er vel den eneste som skrøt av Blackburn til pause i dag uten at jeg vil fremheve meg selv.

 

"Det er forresten helt naturlig at det er størst fokus på det offensive"

 

Hvorfor det? Fordi det er sjangser og mål det blir fokusert på i media og det er målscårere som får navnet på skjermen?

Endret 19. april 2008 av Limbeck

[Rexbatov]

Det eneste Ronaldo gjør defensivt er jo å skrå stille seg inn mot midten til ryddeguttene som ikke var til stedet idag, så det viktigste er som Geir sier; det offensive spillet.

 

Ronaldo var jo ved cårnerflagget og duelerte ofte han, men jeg er enig i at han er en betydelig bedre offangsiv spiller. Derfor er det ofte viktig at Brown henger igjen og ikke blotter hele høyresiden vår. Giggs er ofte lengre tilbake på banen noe som gjør at Evra med gode offangsive egenskaper kan komme på store løp fremover.

 

Men jeg skulle gjerne sett Ronaldo bli bedre på ballvinning rett etter vi taper ballen, men det er vel begrenset hva han kan løpe også.

 

Hvis man skal dra frem en god defangsiv ving så kan vi se på Park. Han sloss i dueller samme hvor på banen de er, og å komme seg igjennom midtbanen er mye verre når Park er der. Taper han ballen er han oppe igjen og sloss med en gang.

 

Selvfølgelig er det sånn. Det må alltid være sikring bak. Hvis Ronaldo slår en overlapps pasning til Brown, så løper han som oftest (skal) inn i boksen hvis det er sikring bak ham. Hvis ikke må han holde igjen helt til Brown er ferdig med løpet sitt.

 

Er som oftest de som er dårlig på hode som holder igjen på cornere, derfor var Park bak imens hode sterke Rio og Vidic var i feltet. Park sin oppgave er da å manns markere spissen, han skal liksom ikke løpe opp til kanten igjen rett etter corneren. Det er alles oppgave og det kan ikke kalles bra. (Sånn du har nødt til å gjøre)

 

Det ene målet til Boro i den dritt kjedelig kampen holdt Anderson igjen i en corner. Han var for ivrig til å løpe til posisjonen sin igjen og Boro kontrer. Han må selvfølgelig løpe tilbake som førsteforsvarer sammen med en annen og det førte til at Bror scorte ettersom Anderson og Carrick (?) løp som to sauer mot Alves uten å sikkre. Det er sånne små-ting som ikke blir lagt merke til, men som er veldig viktig.

Endret 19. april 2008 av Chauz

[Limbeck]

Jeg snakker ikke om døballer. Der gjelder andre regler som du sier.

[Rexbatov]

Jaja, det gjelder forsåvidt overlapps pasninger. Skal alltid ha en som sikkrer. Ronaldo spesielt jobber nesten aldri bakover ettersom han har fått beskjed av SAF å spare kreftene offensivt. Det som er viktig for en ving er først og fremst innleggsfot, fart, overblikk og god ballkontroll. Det defensivet er ikke så viktig og det eneste en ving gjør defensivt er å skrå stille seg evt. sikre hvis sidebacken din er på et løp. Gjør side backen en grov feil og er bærtur, må selvfølgelig førsteforsvareren gå i.

[Limbeck]

Chauz. Jeg kan si at jeg forstår hvorfor du mener Giggs har hatt en dårlig sesong. Dog vi har et litt annet syn på fotball.

Endret 19. april 2008 av Limbeck

[Rexbatov]

Vi har det ja, det lille defensivet gjøres forså å si av alle verdens vinger.

[Jørgen]

Hvor mye tror dere Blackburn skulle hatt for Santa Cruz. Jeg har utrolig sansen for han, men nok om det. Blackburn var gode i dag selvom jeg hadde et litt annet syn på det under kampen da jeg satt og skrek om både gamsten, "møkkakeeperen" Friedel og "idioten" Samba. Giggs har hatt en litt annerledes sesong der han har spilt litt dårligere, men jeg mener han fullt kan spille en sesong til. Tevez og Rooney kan ikke sette ballen kalt i mål og det har vi sett, på denne delen er faktisk Ronaldo 20x bedre enn spissene våre. De er ikke kliniske avsluttere, og det blir de aldri. Det er derfor jeg gjerne vil ha Huntelaar eller Santa Cruz, fordi de kan putte ballen i mål, kaldt. Premier League gull kan fortsatt dras i land, og for å være helt ærlig frykter jeg aldri kjedelige Chelsea som alltid spiller den samme kjedelige "vi går for 1 - 0'a gutta!" fotballen.

 

Neste sesong sitter nok Giggs på benken mer og Nani er førstevalg, men dere glemmer alltid det Giggs tar med seg inn på laget. Erfaringen og sikkerheten når veteranen løper rundt der. Det er lett å skrive de tingene dere skrev i kampens hete, men tenk dere om. Vi var ikke på vårt beste i dag, men Blackburn har gode kvalitetsspillere i Friedel, Santa Cruz, Bentley og jeg mener også Gamst holder godt nivå for de. Lighten up people! We're going to win the premier league!

[Sameboe]

Santa Cruz til United...artig tanke, men vi så jo hvor mye Bellamy floppa i Liverpool etter suksessen i Blackburn

[Rexbatov]

Santa Cruz kan ikke måle seg med Rooney selv om Rooney er ræva med avslutningene sine. Er en grunn for at han ikke ble værende på Allianz Arena. Cruz tror jeg ikke hadde passet så bra iforhold til Huntelaar.

[MostlyLurkin']

Begynner for alvor å få skikkelig sansen for Tevez jeg!

Har fått putta et par viktige mål for oss

[Sir LuckyNr7]

Begynner for alvor å få skikkelig sansen for Tevez jeg!

Har fått putta et par viktige mål for oss

Veldi enig med deg, men jeg syns han må bli en bedre "lagspiller" syns liksom han er litt for ego noen ganger

[Jørgen]

Cruz scorer i alle fall mål og ville kanskje vært billigere en Huntelaar (spesielt ettersom jeg tror Huntelaar blir betraktelig dyrere etter EM), men han scorte jo sjeldent for Bayern. 188 apperances med 38 mål. Det er forresten ikke riktig å bruke Liverpool til guide om hva som flopper for det virker som alt de har som virker som kvalitet som de kjøper (unntak Torres) blir til møkk. The opposite of King Midas so to say. Jeg tror Santa Cruz kan være et godt kjøp, men "The Hunter" ville garantert vært et storkjøp ettersom han er både yngre, og kommer antagelig til å bli større. Det jeg uansett mener vi trenger er en klinisk avslutter. Noe vi ikke har i Rooney eller Tevez som begge liker å ligge litt dypere i banen.

[Sameboe]

Santa Cruz var et ekstremt stort talent som Bayern aldri greide å utvikle til det opptimale

[Rexbatov]

Santa Cruz var et ekstremt stort talent som Bayern aldri greide å utvikle til det opptimale

Akkurat det jeg tenkte på. Hadde jævlig sansen for han før, nå er det dessverre for sent. Bayern foretrakk gamlingen Maakay altfor mye.

[Taxmannen]

Nå leverte jo Makaay så til de grader også, da. Pluss at Santa Cruz var mye plaget med skader. Men absolutt en spennende spiller som jeg gjerne kunne tenkt meg i Arsenal.

[Limbeck]

Santa Cruz har ikke så mange flere mål enn Rooney da, og han har spilt mye mere.

 

Men han har vert en bedre avslutter de siste månedene.

 

Hvor lang er kontrakten hans til Blackburn da? Tipper vi må ut med ca 10 mill.

Endret 19. april 2008 av Limbeck

[Superparanoid]

Er Santa Cruz linket til dere, eller er det bare ønsketenkning? Hvis han virkelig går til dere, må jeg innrømme at jeg blir noe misunnelig. I mine øyne har han vært en av de aller beste spissene i PL i år!

[Limbeck]

Har ikke sett noe offesielt......

 

Personlig ser jeg heller at Huntelaar kommer, men Santa Cruz hadde vert morro.

Endret 19. april 2008 av Limbeck

[Taxmannen]

Hva er greia med Huntelaar? En slags Kezman/Kuyt.. Fysj, nei takk.

[Limbeck]

En slags Ruud/Maakay?

 

Er en del som ikke vil ha han til klubben men jeg synest jeg ser den avslutteren vi trenger i Huntelaar.

 

Hvis man ser på Rooney og Tevez så synest jeg de to ofte gjør de samme jobbene. Begge liker å ligge litt dypt og angripe forsvaret med ballen. Da ender det ofte i at den ene blir dyttet lengre frem enn den andre, eller at vi blir for dype. Jeg synest at laget hadde vert tjent med en boksspiller med god spille forståelse som kan få støtte i en dypere spiss som Tevez og Rooney.

 

Med andre ord så vil jeg ha tilbake Ruud.

 

Men det er min mening da, mange som er uenig

Endret 19. april 2008 av Limbeck