Ny receiver med muskler til en billig penge.

[PatSharpX]

nja ok da

[anon12234]

best å rett og slett stikke ned på sjappa og snakke med en du vet, kan det

[phax]

er enig i at man ikke skal stole blindt på anbefalinger herfra, jeg var abre interessert i og høre hvorfor han valgte denonen fremfor de anbefalingene vi ga han. i denne tråden var det jo ingen som nevnte noe om denon så han må jo tydeligvis ha fått den anbefalingen en annen plass?

[sofarot]

er enig i at man ikke skal stole blindt på anbefalinger herfra, jeg var abre interessert i og høre hvorfor han valgte denonen fremfor de anbefalingene vi ga han. i denne tråden var det jo ingen som nevnte noe om denon så han må jo tydeligvis ha fått den anbefalingen en annen plass?

Jepp, karen i Hi-fi butikken anbefalte den sist jeg har var inne kjøpte mine 10" CW classic.

 

Da ble det en DENON nå, da...

[cybervision_]

Sats heller på denne H/K 5500'en.

Har for tiden en slik sjøl og her er det krefter i sving!

Vil tro den spiller i ringer rundt Denonforsterkern.

Bare det at den veier 2,6kg mer sier litt! I tillegg til at jeg personlig mener at den designmessig er uslåelig mye mer gjennomført.

HDCD og Logic7 er også ting som H/K'en kan skilte med.

 

Effekten som er oppgitt kan du halvere mhp Denonforsterkern for å få sammenlignbare tall H/K oppgir konsekvent i W FTC, i tillegg til å oppgi størrelsen på strømforsyninga; massive 45A!

2,6 kg, var det mye?

[Jalla]

Ikke så veldig mye, jeg sa det sier litt, men det er en en klar indikasjon på at det her er mer innmat av betydning.

 

Om du mener å hentyde til at vekt ikke har noe å si så kan jeg være tilbøyelig til å være enig om det gjelder blingbling-Elkjøp produkter da det her legges mest vekt på fjortisdesign, plastdetaljer og mikkmakk som ikke har noe å si for lyden.

 

Når det gjelder H/K'en derimot går nok all ekstra masse i det som teller for ytelsen for en forsterker. At den vil ha mer kontroll på elementetne i høyttalerne enn Denonforsterkern er det ikke tvil om.