Apple får ikke iPod-patent

[Shimano]

Men hvorfor ta patent på noe hvis man ikke vil tjene penger på det?

Det er jo helt opplagt; for SELV å ikke bli hindret av at andre eier patentet og dermed stikker kjepper i hjulene for produkter en selv har eller vil utvikle.

 

Det er ikke dermed sagt at man kommer til å kreve penger fra andre for å bruke tilsvarende teknologi; i mange tilfeller tas patent nettopp for å hindre at noen griskinger tjener penger på å lisensiere patentet.

 

MS eier vel hundrevis (tusenvis) av patenter, og så lenge de eier dem uten å håndheve retten til eller å kreve penger for bruk av dem så er vel alle langt bedre tjent med det enn om et 'papirfirma' eier patentet og krever penger fra alle som bruker 'ideen' deres. Du kan banne på at enkelte produsenter av MP3-spillere (direkte konkurrenter til iPod) hadde fått gigantkrav om Apple hadde fått innvilget patentet, de har et sterkt ønske om å dominere den delen av bransjen så langt det lar seg gjøre.

Endret 16. august 2005 av Shimano