Prøver meg på XHTML og DIVS

[Pilot_]

Hei hei!

 

Ja, da har jeg prøvd å kastet tabellene og prøvd meg litt på divs

Mye mer oversiktlig må jeg si. Har i tillegg klart å få det validert.

 

Det jeg er ute etter er egentlig litt kritikk, og header valget. Jeg har hentet noen bilder fra http://www.sxc.hu/ og laget et javascript som viser noen bilder random.

Skjaua litt at og fram og stoppet på disse, men føler at det ikke er helt perfekt enda.

 

Har lagt siden på home.no foreløpig.

 

Linken er her.

 

 

 

Mvh Luzifer

[resol]

line 58 column 118 - Warning: <a> discarding newline in URI reference

line 6 column 1 - Warning: <link> inserting "type" attribute

line 18 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 19 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 20 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 21 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 22 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 23 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 27 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 28 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 29 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 30 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 31 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

line 32 column 5 - Warning: <a> attribute "href" lacks value

 

0 errors / 14 warnings

 

tidy i firefox er kjekt

 

ellers syns jeg kanskje designet var litt kjedelig, det som gjør det mest kjedelig her syns jeg er bakgrunnen! hvit hadde vært bedre syns _jeg_.

Kanskje litt mer farger i overskrifter eller noe hadde gjort seg...du kan ihvertfall gjøre mye mer ut av det

[Pilot_]

ellers syns jeg kanskje designet var litt kjedelig, det som gjør det mest kjedelig her syns jeg er bakgrunnen! hvit hadde vært bedre syns _jeg_.

Kanskje litt mer farger i overskrifter eller noe hadde gjort seg...du kan ihvertfall gjøre mye mer ut av det

Er enig at det kanskje et litt kjedlig, men vil ha det så simpelt så mulig. Men jeg kan prøve med hvit bakgrunn å se

 

 

Edit: bilde med hvit bakgrunn.. føler det ble styggere

Endret 11. august 2005 av Luzifer

[resol]

simpelt og kjedelig er ikke det samme vettu

 

 

edit: og kanskje skygge istedet for border på ramma di hadde vært søtt?

Endret 11. august 2005 av resol

[Pilot_]

simpelt og kjedelig er ikke det samme vettu

 

 

edit: og kanskje skygge istedet for border på ramma di hadde vært søtt?

Har du forslag til hvordan jeg kan gjøre det?

[Jakob K]

Jeg ville gått for en PHP- og ikke en JavaScript-løsning til headeren.

 

Putt heller inn litt lipsum som eksempeltekst.

 

Ikke lag tomme tag-er (<h1 title=""></h1>) - fyll inn tittelen på siden i tag-en, og hvis du først skal ha med title-egenskapen, ikke la den stå tom. Headerbildet er ikke veldig relevant til noe av innholdet (teksten), så definér heller det vha. CSS, ikke i en IMG-tag, og dropp hele #banner-DIV-en. XHTML trenger du vel egentlig ikke, sats heller på Strict-varianten av HTML4.

 

margin: 0px 0px 0px 0px; kan forkortes til margin: 0 0 0 0;, som igjen kan forkortes til margin: 0;.

 

Hvis .dato-P-en var ment som en overskrift; bruk heller H3.

 

Positiv bruk av relative tekststørrelser (small, normal etc).

[resol]

Jeg syns, om du får inn litt mer farge i teksten, kanskje skygge rundt ramma så blir det mye penere..Skyggen lager du i photoshop og setter som bakgrunn..

 

Hvorfor xhtml egentlig?

[Pilot_]

Hvorfor xhtml egentlig?

Har aldri prøvd xhtml, tenkte jeg bare skulle prøve. Det er jo stort sett likt da

Skal prøve å se på den skyggen.

 

 

Edit: Fikser litt på css-en nå AfroDude

Endret 12. august 2005 av Luzifer

[Steinmann]

Da burde du få til xhtml skikkelig, noe du ikke gjør:

http://home.no.net/orsus/blog/ar/XHTML_for_alle?

 

Mener lokaltog hadde et script som gjorde om koden til html 4.01 for IE

Endret 20. november 2005 av orsus

[Pilot_]

Så jeg bør heller gjøre det om til vanlig HTML siden jeg egentlig ikke trenger det?

 

Orsus, tror du bør gå gjennom artikkelen for skrivefeil

[Jakob K]

Ja, du bør absolutt bruke HTML om du ikke trenger XHTML.

[Steinmann]

Så jeg bør heller gjøre det om til vanlig HTML siden jeg egentlig ikke trenger det?

 

Orsus, tror du bør gå gjennom artikkelen for skrivefeil

Bare å lage en liste

[Magnus Holm]

Hvis du vil ha XHTML i alle browsere utenom IE:

$br = get_browser(null, true);

if ($br['browser'] != "IE") {

header("Content-Type: application/xhtml+xml");

}

[Steinmann]

Men da skal man ikke ha /> så det må også fjernes, og docktype må endres osv

[Pilot_]

Men da skal man ikke ha /> så det må også fjernes, og docktype må endres osv

Skal gjøre det, men det blir ikke før over helgen hvert fall. Skal på tur så

[endrebjo]

Har man ikke lov til å avslutte single tagger i HTML 4.01?

 

Edit: Sorry. Mente HTML 4.01

Endret 12. august 2005 av endrebjorsvik89

[Haraldson]

Jo, det er et krav i XHTML, men i HTML 4.01 trenger man ikke det. Det går vel fint i Strict mode, men er helt overflødig i Transitional og Frameset.

[Jakob K]

Har man ikke lov til å avslutte single tagger i HTML 4.01?

Jo, men ikke i HEAD.

[Magnus Holm]

Sånn, da:

$br = get_browser(null, true);
if ($br['browser'] != "IE") {
header("Content-Type: application/xhtml+xml");
} else {
function htmlxhtml($hmm) {
$hmm = preg_replace("/\<(.*?)\040\/\>/i", "<\\1>", $hmm);
$hmm = preg_replace("/\<html(.*?)\>/i", "<html>", $hmm);
$hmm = preg_replace("/\<!DOCTYPE(.*?)\>/s", '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">', $hmm);
$hmm = preg_replace("/\<meta(.*?)application\/xhtml\+xml(.*?)\>/i", "<meta $1text/html$2>", $hmm);
return $hmm;
}
ob_start("htmlxhtml");
}

 

EDIT: Jeg bruker den på denne siden. Og det virker

Endret 12. august 2005 av Judofyr