Asrock 939DUAL-SATAII tråden

[Vetlite]

Skal prøve det ja. Sikkert teit spørsmål, men hva vil egentlig 1T og 2T si..? Ser det er mange som prater om det på forumet her, men har ikke lest hva det er for noe...

5582765[/snapback]

 

Se her

 

Fant dette:

 

"Alle socket 939-prosessorer støtter DDR400-RAM i dual-channel, "Venice" og "San Diego" har i tillegg uoffisiell støtte for opp til DDR500-RAM i dual-channel. 2 dobbelsidige brikker (512 MB pr. brikke og oppover) går greit, men 3 og 4 brikker fører til at du enten må kjøre DDR333-hastighet, eller kjøre Command Rate på 2T."

 

Kan noen bekrefte dette med 2T og 1T, i såfall løser det problemet mange har.

5171227[/snapback]

 

Med mine 4x512 Geil Pc4000/500Mhz får jeg ikke T1 til å fungere.

T1 fungerer opp til og med 3 brikker.

Har ikke prød DDR333/T1.

Prøvde 2x1024 + 2x512 Twinmos på hk'et. Disse vistes i bios og under boot, men bare 3 i Eversest. Kunne kjøre T1 på dette oppsettet.

Ytelseforskjell mellom T1 og T2 er vel teoretisk bare 5%, i praksis er det delte meninger.

 

Edit:En tråd om dette

 

 

Har kjørt htt250 på dette systemet noe som fungerer intill kjøring av stabelitetstest(occt).

5171792[/snapback]

 

AMD er ikke kompatibel med 1T og 4 brikker i dual channel 400, så dette er ikke asrock sin feil. Dette visste du sikkert allerede, siden du ga linken.

5171965[/snapback]

Endret 10. februar 2006 av Vetlite

[brannslange]

Fant ikke noen T'er jeg kunne forandre på i bios jeg. Mulig jeg må laste ned siste versjon først, kjører versjon 1.21 nå (den hvor Cool'n'quiet faktisk fungerer..)

[samye83]

Cool'n quite suger hvis du skal klokke, den bare lager trøbbel. Skru den av hvis du skal klokke litt

[Vetlite]

Post 400

 

Du endrer det vel her(øverste bildet), det er år og dag siden jeg har tuklet med biosen så jeg husker ikke helt.

[brannslange]

Oppdaterte bios og satte den T-greia til 2T. Hadde et lite håp om at det skulle funke, men Windows viser desverre forstatt feil mengde ram. CPU-Z viser at det er 512 MB minne i alle fire slottene, men også det programmet teller opp til 1536 MB.

 

 

Cool'n quite suger hvis du skal klokke, den bare lager trøbbel. Skru den av hvis du skal klokke litt 

5582871[/snapback]

Tja, jeg synes egentlig det er greit at PCen klokker ned når jeg kun surfer på nettet og slikt. Så går det litt mindre strøm og litt mindre støy. Når jeg bruker større programmer så funker den overklokkingen fint (hos meg i alle fall), da klokker den automatisk opp til 2,41 GHz på XP3800+ prosessoren min.

Endret 10. februar 2006 av brannslange

[samye83]

Hmmm amd 3800+ kjører stock 2.4ghz. Da har du ikke klokket noe i det heletatt da. Men da er cool'n quite bra å ha. Moderat klokking er funker cool'n quite også. Men hvis man skal klokke mer enn vanlig, da er det ikke bra å sette c'n'q

[brannslange]

Ok. Holder meg til moderat klokking jeg, klokker bare for å få litt bedre ytelse i diverse regnekrevende programmer.

 

For øvrig så sa jeg sikkert feil i stad. Mente X2 3800+. Den kjører stock på 2.0 GHz (er enig i at en overklokk på 0.01 GHz virket teit ja...)

[samye83]

Fra 2ghz til 2.4ghz, det er ikke så ille, også får du stabil med c'n'q. Skulle ønske jeg fikk det til også, hehe. Men funker ikke hos meg. Men bryr meg ikke, har vann og idle 2.7ghz på 29 grader.

[Daytona*]

Hvilken BIOS versjon kjører du nå? 1.60? Kunne du (eller noen andre med BIOS versjon 1.60) lastet ned "AMD Power Monitor" herfra (direktelink) og lest av frekvensen og spenningen på prosessoren når den er i idle samt når den jobber hardt?

5582482[/snapback]

Ja jeg bruker versjon 1.6 , men det er for seint for meg å teste nå , jeg har overlevert pcèn til høvdingen.

[staljin]

Er det noen som har Audigy Gamer på dette HK? Jeg har et problem med det lydkortet, nemlig jeg får den ikke instalert.

 

Setup sier at den ikke finner noe Creative produkter i systemet mitt. Tar jeg og instalerer kortet manuelt så går det fin. Har også problem med 1394 netverksdriver + at jeg har en enhet (Game Port?) som jeg ikke får instalert uansett.

 

Kortet sitter i PCI spor 3.

 

staljin

[Vetlite]

Hadde det samme med mitt audigy2 kort, det viste seg å være liteon drevet av en snodig grunn.

Fikk kjørt setup men den fant ikke kortet.

 

Har også merket meg det at cd/dvd drevet ikke er helt med etter en stund, greier ikke å lese platene.

Tar en restart så er alt i orden

[staljin]

For meg er det ikke noe som hjelper. Har sendt en e-post til ASRock support og svaret var "Slå av AC 97". Det gjorde jeg ved alle første boot, sa det til de, og fikk aldrig svar igjen.

 

Staljin

[kremt]

Hm, etter en oppgradering av kjølere og litt sånn her i dag, så startet maskinen uten nekt på første forsøk, jeg slapp å trykke på reset

 

Edit: Tok og slo av maskinen nå i sta og slo den på igjen, men problemet er der fremdeles

Endret 11. februar 2006 av kremt

[sablabra]

Hm, etter en oppgradering av kjølere og litt sånn her i dag, så startet maskinen uten nekt på første forsøk, jeg slapp å trykke på reset 

 

Edit: Tok og slo av maskinen nå i sta og slo den på igjen, men problemet er der fremdeles   

5589643[/snapback]

 

Hvilken bios-versjon har du? Det problemet forsvant visstnok etter v1.1 tror jeg det var.

 

Jeg oppdaterte forresten til v1.6 nå, men jeg merker ingen forskjell annet enn at jeg fant den nye optionen som hadde med agp å gjøre. Men jeg har funnet ut at cool and quiet bare skaper trøbbel, og Vcore vil ikke økes med cool and quiet.

Cool and quiet er bare oppskrytt uansett så...

[kremt]

OCWB2 biosen har jeg.

Var akkurat det samme med 1.40 biosen.

Det begynte merkelig nok etter installasjon av 7800GT kortet

[brannslange]

Cool and quiet er bare oppskrytt uansett så...

5589868[/snapback]

AMDs Cool'n'Quiet er en av de største nyhetene på prosessorsiden på svært svært mange år. I en tid hvor PCene bruker mer og mer strøm er det friskt å se at AMD går nye veier. Dersom du faktisk har bruk for en stille PC og synes funksjonen er "oppskrytt" skyldes det mest sannsynlig at du ikke har prøvd et system med Cool'n'quiet. Dersom du ikke har bruk for en stillegående PC er det bare tåpelig å kalle funksjonen for "oppskrytt", da du jo ikke bruker den (omtrent like tåpelig å kalle netverkskortets WAKE-ON-LAN funksjon oppskrytt, uten å benytte den).

 

ASRock sine hovedkort støtter som kjent ikke Cool'n'Quiet. På ASRock sine hovedkort er det eneste som skjer når prosessoren går i idle at den klokker seg ned, mens i fullverdige Cool'n'Quiet systemer vil prosessoren klokke seg ned, spenningen senkes og prosessorviften skrues helt av. I og med at prosessoren nå trekker rundt 40-50 Watt mindre så vil kabinettet også få mye mindre varm luft å trekke ut og i systemer med full viftestyring senkes følgelig både hastigheten på kabinettviftene og strømforskyningsviftene etterhvert helt automatisk.

[sablabra]

Cool and quiet er bare oppskrytt uansett så...

5589868[/snapback]

AMDs Cool'n'Quiet er en av de største nyhetene på prosessorsiden på svært svært mange år. I en tid hvor PCene bruker mer og mer strøm er det friskt å se at AMD går nye veier. Dersom du faktisk har bruk for en stille PC og synes funksjonen er "oppskrytt" skyldes det mest sannsynlig at du ikke har prøvd et system med Cool'n'quiet. Dersom du ikke har bruk for en stillegående PC er det bare tåpelig å kalle funksjonen for "oppskrytt", da du jo ikke bruker den (omtrent like tåpelig å kalle netverkskortets WAKE-ON-LAN funksjon oppskrytt, uten å benytte den).

 

ASRock sine hovedkort støtter som kjent ikke Cool'n'Quiet. På ASRock sine hovedkort er det eneste som skjer når prosessoren går i idle at den klokker seg ned, mens i fullverdige Cool'n'Quiet systemer vil prosessoren klokke seg ned, spenningen senkes og prosessorviften skrues helt av. I og med at prosessoren nå trekker rundt 40-50 Watt mindre så vil kabinettet også få mye mindre varm luft å trekke ut og i systemer med full viftestyring senkes følgelig både hastigheten på kabinettviftene og strømforskyningsviftene etterhvert helt automatisk.

5590504[/snapback]

 

CPU-vifta mi går på samme hastighet uansett, og den er tilnærmet lik lydløs . 120mm vifte som er oppgitt til 16.5db hører man ikke mye til. På kjøleren min er vifta plassert slik at varmlufta blåses ut rett bak, og minimalt med varme går ut i kabinettet. Dessuten idler cpuen på ca.28-30c avgengig av romtemperatur, så jeg ser ikke noe behov for at den skal senkes mer. WAKE-ON-LAN har jeg aldri hørt om.

 

EDIT: Men det er sikkert en fordel med stock-kjølere

Endret 12. februar 2006 av sablabra

[brannslange]

Men det er sikkert en fordel med stock-kjølere

5590546[/snapback]

Det er nettopp med slike utsagn det skinner igjennom at du IKKE forstår hva funksjonen Cool'n'Quiet egentlig innebærer. En prosessor har en bestemt mengde varme den til enhver tid må kvitte seg med og alle kjølere i dag, stock kjølere eller ei, fungerer ved at de flytter denne varmen ut til kabinettet. Det blir dermed kabinettets jobb å flytte denne varmen videre ut, og da ved hjelp av støyende kabinettvifter. Ved å senke hele prosessorens varmeproduksjon bidrar en dermed til å senke det totale støynivået på PCen og ikke bare på et bestemt, isolert sted (prosessoren).

 

PS. En stock-kjøler i et Cool'n'Quiet system kan skru prosessorviften sin helt av når en kun benytter tekstbehandling og slikt ved PCen. Den totale støyen fra viften blir da 0 dB. Og du kalte prosessorkjøleren din lydløs?

Endret 12. februar 2006 av brannslange

[brannslange]

WAKE-ON-LAN har jeg aldri hørt om.

La oss ta en analogi du har hørt om da. Å kalle funksjonen Cool'n'Quiet oppskrytt fordi du ikke har bruk for en stille PC blir som å kalle rattet på en bil oppskrytt fordi du kun kjører på rette veier...

[sablabra]

WAKE-ON-LAN har jeg aldri hørt om.

La oss ta en analogi du har hørt om da. Å kalle funksjonen Cool'n'Quiet oppskrytt fordi du ikke har bruk for en stille PC blir som å kalle rattet på en bil oppskrytt fordi du kun kjører på rette veier...

5590679[/snapback]

 

Det blir vel en litt fjern sammenligning. Og som sagt så er pcen min allerede veldig stillegående. Jeg trenger ikke en kraftig vifte fordi jeg har en såpass kraftig kjøler(som også kan brukes passiv). Så jeg har ikke noe behov for cool and quiet, men de som bruker stock-kjøler finner funksjonen helt sikkert nyttig.