Asrock 939DUAL-SATAII tråden

[ting1]

Ok, da ser det ut som viftene mine får holde seg på 5v

[ATI vs GeForce]

Har dere lagt inn siste chipset drivere? Går det ann å laste de ned her?:

 

http://www.uli.com.tw/eng/support/drivers.php

[aresten]

Funker nvidia Ti4200 på Asrock 939DUAL-SATAII?? får ikke skjerm.. og maskinen starter ikke å arbeide.? noen tips?

[thomassit0]

det står ihvertfall på kortet at 3.3v agp kort vil forårsake permanent skade. vet ikke om ti4200 er det da men.

[Zardoz]

Finnes det  Asrock-kort for s939 som har støtte for firewire?

5168033[/snapback]

 

 

Nei, det finnes ikke. Kjøp f.eks. Q-tec sitt firewire kort til 125 kr på www.shg.no

5168917[/snapback]

Ah, takk for tipset

[Pastafarian]

Funker nvidia Ti4200 på Asrock 939DUAL-SATAII??   får ikke skjerm.. og maskinen starter ikke å arbeide.? noen tips?

5169824[/snapback]

 

Du ser lett om det passer, AGP kort med spenning 3,3v passer ikke i 1,5v slotten om du ikke tvinger det ned.

Vanlig AGP universal har tre delt sokkel (som du trenger), mens 3,3v har 2 delt sokkel.

Mener alle GF4 kort var AGP universal (ikke helt sikker). Er nok noe galt med grafikk kortet ditt.

Edit: Fant en lenke med illustrasjoner/bilder:Lenke

Endret 17. november 2005 av heisann80

[ds.nitram]

Funker nvidia Ti4200 på Asrock 939DUAL-SATAII??  får ikke skjerm.. og maskinen starter ikke å arbeide.? noen tips?

 

jeg har selv hatt ett GF TI4200 med dette hovedkortet (mens det andre var på reprasjon) og det fungerte fint;)

[torkelma]

Har dere lagt inn siste chipset drivere? Går det ann å laste de ned her?:

 

http://www.uli.com.tw/eng/support/drivers.php

5169048[/snapback]

 

Hent driverne like godt fra asrock.com. Den ULI integrated 2.1 inneholder en eldre ethernet driver enn hos asrock.

Egentlig inneholder ULI 2.1 integrated kun AGP driver og ethernet driver (til 939 Dual SATA 2 hovedkortet). USB 2.0 driveren trenger man ikke hvis man har XP SP1 eller nyere.

Endret 18. november 2005 av torkelma

[OnetroM]

BIOS v1.40 ligger på ASrock sine sider og kan nå oppdateres fra Windows. Floppy-problematikken er dermed løst.

 

http://www.asrock.com/support/Download/dl_...2(BIOS-win).htm

[torkelma]

BIOS v1.40 ligger på ASrock sine sider og kan nå oppdateres fra Windows. Floppy-problematikken er dermed løst.

 

http://www.asrock.com/support/Download/dl_...2(BIOS-win).htm

5171177[/snapback]

 

 

Windowsupdate saken er kun for bios 1.4. Jeg har en boot iso med alle bioser hvis noen vil ha.

Endret 18. november 2005 av torkelma

[torkelma]

Fant dette:

 

"Alle socket 939-prosessorer støtter DDR400-RAM i dual-channel, "Venice" og "San Diego" har i tillegg uoffisiell støtte for opp til DDR500-RAM i dual-channel. 2 dobbelsidige brikker (512 MB pr. brikke og oppover) går greit, men 3 og 4 brikker fører til at du enten må kjøre DDR333-hastighet, eller kjøre Command Rate på 2T."

 

Kan noen bekrefte dette med 2T og 1T, i såfall løser det problemet mange har.

[samye83]

Med asrock kortet sliter jeg å bruke 1t uansett. Får maskinen bare booter når jeg laster hardware.no. Grunnen kan være at det er så mye flashbilder på siden. Og ytelsestapet mellom 1t og 2t vil du neppe merke, kun ved benching.

[Kimber]

jeg fikk kortet i posten i går og driver og installerer. noen synspunkter på om jeg bør bruke Corsair PC3500(BH5) 512x2 eller gå for hastighet og bruke Corsair PC4000 256x2 brikkene?

Har en Venice 3000+ og et C3D GTO kort jeg skal pare med kortet forresten...

[torkelma]

Med asrock kortet sliter jeg å bruke 1t uansett. Får maskinen bare booter når jeg laster hardware.no. Grunnen kan være at det er så mye flashbilder på siden. Og ytelsestapet mellom 1t og 2t vil du neppe merke, kun ved benching.

5171259[/snapback]

 

 

Jeg kjører stabilt med 2x256 mb PC3200 (twinmos) på 2,5 3 3 8 1T. Det gir men en benchmark i sisoft sandra på 5700 mb/s. 2,5 3 3 8 2T gir meg i ca. 4700 mb/s i Sisoft sandra (memory read speed tror jeg det var)

[torkelma]

jeg fikk kortet i posten i går og driver og installerer. noen synspunkter på om jeg bør bruke Corsair PC3500(BH5) 512x2 eller gå for hastighet og bruke Corsair PC4000 256x2 brikkene?

Har en Venice 3000+ og et C3D GTO kort jeg skal pare med kortet forresten...

5171331[/snapback]

 

Helt klart 2x512. Vet ikke hvor mye du merker hastighetsforskjellen, men forskjellen på 512 og 1024 merkes godt (særlig i spill)

[samye83]

Jeg kjører 2.2.2.5 og da nekter windows å vise hardware.no. Kun denne siden jeg sliter med. Det er en del flere som har samme problemet som meg. Håper det kommer en bios oppdatering som kan fikse det. Litt irriterende og måtte bruke 2T med brikkene mine.

Endret 18. november 2005 av samye83

[samye83]

jeg fikk kortet i posten i går og driver og installerer. noen synspunkter på om jeg bør bruke Corsair PC3500(BH5) 512x2 eller gå for hastighet og bruke Corsair PC4000 256x2 brikkene?

Har en Venice 3000+ og et C3D GTO kort jeg skal pare med kortet forresten...

5171331[/snapback]

Ikke finn på å sette 512 mb istedenfor 1024 mb ram. Jeg merka stor forskjell selv med spilling av hl2. Med 512 mb ram så jobber raptor disken min livet av seg, mens med 1024 mb ram så starter alt smertefritt

[Kimber]

åkei, da går jeg for 512x2 og kanskje prøve meg på voltmod for å fôre BH5 brikkene etterhvert. Når jeg tenker meg om litt, så blir vel 512MB totalt for lite. Skal installere straks, så skal jeg gi tilbakemeldinger på ditt og datt.

[samye83]

BH5 brikkene er gode til overklokking. En på forumet klarer 271 mhz med 2.2.2.5 timings. Det er ganske vanvittig, hehe. Det var pc3200 ram.

[OnetroM]

Har noen tid og lyst til å forklare forskjellen på T1 og T2?

 

Jeg kommer til å bruke mine 2x1024 GEIL PC3200 brikker + 2x256 PC3200 (billigste skiten).

Kan det hende de billige brikkene gjør at jeg må benytte T2? Jeg har strengt tatt ikke behov for mer enn 2GB ram, men bruker idag en 512MB ramdisk til alle temp-foldere.

Endret 18. november 2005 av Mozze