StigK Skrevet 14. november 2005 Del Skrevet 14. november 2005 Når dere klokker, må dere huske på å justere chipset i forhold til htt frekvensen. Jeg bruker ocwb 1 og måtte justere NB-CPU frekvensen til 800/600 for å kunne komme over 270 stabilt. Jeg har vel klart 305 stabilt. Lenke til kommentar
Carbonite Skrevet 14. november 2005 Del Skrevet 14. november 2005 Ja, har husket det. Så jeg skjønner ikke hva som er galt. Poenget er vel at blokkeringen skal være i bios. For jeg kan kjøre 274 stabilt, men på 275 er det tvert stopp, starter ikke en gang. Lenke til kommentar
WinchesterAmd64 Skrevet 14. november 2005 Del Skrevet 14. november 2005 Må ein oppdatere biosen, for å bruke ein amd athlon 64 x2 prosessor?? Lurer litt på å skifte min Amd athlon 64 3000+... Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 14. november 2005 Del Skrevet 14. november 2005 Må ein oppdatere biosen, for å bruke ein amd athlon 64 x2 prosessor??Lurer litt på å skifte min Amd athlon 64 3000+... 5154282[/snapback] X2 CPU'ene fungerer i release BIOS. Lenke til kommentar
torkelma Skrevet 14. november 2005 Del Skrevet 14. november 2005 Må ein oppdatere biosen, for å bruke ein amd athlon 64 x2 prosessor??Lurer litt på å skifte min Amd athlon 64 3000+... 5154282[/snapback] Her har du link som viser hvilke CPUer som er supported med hvilken bios: http://www.asrock.com/support/CPU_Support/...l=939Dual-SATA2 Lenke til kommentar
Mokrish Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Jeg sitter her hjemme med en AMD 2100+ Scket A. 1,7GHZ. Mellom 3-4 årgammel GA-7VAXP hovedkort og 1024 GB ram. Stabilt og bra i alle årene jeg har hatt det. Men har nå for lenge siden blitt utdatert. Det eneste jeg har lyst til å ta vare på i pcen min når jeg nå skal handle ny pc er skjermkortet mitt, som jeg kjøpte i håp om at den kunne hjelpe pcen min å dra BF 2 med en nødskrik. Og det går. Har mellom 20-30 fps på EA UK servere. Poenget er at dette Geforce 6600GT 256MB kortet er AGP. Derfor vil jeg satse på dette hovedkortet. Etter alle tester og reviews, samt dette forumet virker dette kortet som et genialt kjøp i forhold til oppdatering senere. Og billig er det jo også! Så det jeg lurer på. Er om noen har tips på hvilken Prosessor og hva slags minne jeg kan kjøpe som vil passe best til dette hovedkortet og gi meg en super gamer pc?? Kan jeg foreksempel ta vare på mine 2 512 MB DDR -DIMM (antagelig 2700) brikker og putte det sammen med bedre minne? Vil mine to ATA 133 disker gjøre at spill ikke når sitt fulle potensiale? I såfall bør jeg da kjøpe SATA eller Sata2? Hilsen en ikke fullt så oppdatert hardware kjøper Lenke til kommentar
meeg Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Hva er budsjettet ditt for oppgradering? Du kan fortsatt bruke rambrikkene og skjermkortet du har, men du vil merke forskjell om du går for noe raskere ram. Prøv å selge de gamle på bruktmarkedet. Lenke til kommentar
juleribba Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 (endret) samme her Carbonite. er bråstopp på 275 :\ tror ikke min opteron 165 er den som gir seg der. si ifra hvis du finner ut hvordan da Endret 15. november 2005 av juleribba Lenke til kommentar
Mokrish Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Hva er budsjettet ditt for oppgradering? Du kan fortsatt bruke rambrikkene og skjermkortet du har, men du vil merke forskjell om du går for noe raskere ram. Prøv å selge de gamle på bruktmarkedet. 5158866[/snapback] Kunne tenke meg å bruke rundt fem tusen. Men er villig til å strekke meg mer om det er nødvendig... Det jeg vil ha er et oppgraderingsvennlig hovedkort. For jeg har ikke råd til alt helt nytt nå. En god CPU, hadde tenkt å kjøpe en ordentlig en nå som jeg først skal få kjøpt noe, og helst 2 GB ram. Men om jeg kjøper en 64 4000+ CPU, vil da hovedkortet om et par år være bra nok til å ta imot enda bedre cpuer? Hørte om at den kan oppgraderes til M2, men jeg aner ikke hva det vil si. Takker for all hjelp. Lenke til kommentar
meeg Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 samme her Carbonite. er bråstopp på 275 :\ tror ikke min opteron 165 er den som gir seg der. si ifra hvis du finner ut hvordan da 5160386[/snapback] System will not post if I set HTT higher than 274MHz, why? BIOS v1.20 has a “block” on HTT, max working HTT you can get is 274MHz. If you want to get around that problem, use BIOS OCWBeta1. We have seen OCWBeta1 BIOS go as high as 400 HTT. Hentet fra ASRock 939Dual-SATA2 -= F A Q =- på OCWForum. Lenke til kommentar
Vetlite Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 (endret) Har ikke sett dette før på ASRock siden. Til dere som ikke har diskett stasjon kan bruke dette prgrammet til og kjøre inn ny bios. Husk for all del å slå av mest mulig Prosesser som går i bakgrunnen,spesielt virus,firewall og antispyware/adaware programmer. Gjelder for Orginal bios 1.40 BIOS Update Utility Endret 16. november 2005 av Vetlite Lenke til kommentar
Fishboone Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 (endret) På tide. Endret 16. november 2005 av Biomec Lenke til kommentar
meeg Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 (endret) Finner ikke link til AFUWIN.EXE, UCORESYS.SYS, UCOREVXD og UCOREW64.SYS som man bruker under flashing i Windows. Skal google litt nå..... Edit: De er der Endret 16. november 2005 av meeg Lenke til kommentar
torkelma Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 Finner ikke link til AFUWIN.EXE, UCORESYS.SYS, UCOREVXD og UCOREW64.SYS som man bruker under flashing i Windows. Skal google litt nå..... Edit: De er der 5161274[/snapback] Regner med at du fant dem, men hvis ikke, ligger i de zip filen til bios-nedlastningene. Tror de kun gjelder for bios 1.40. Jeg har laget en boot CD med flashing til samtlige bioser som er lagt ut (også alle beta bioser). Si ifra hvis det er noe interesse, så kan jeg legge ut en link etterhvert. Lenke til kommentar
meeg Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 De lå i .zip filen ja. Rart at dette ikke kan brukes sammen med andre bios versjoner. Ser ut som selve biosfilen er pakket inn i AFUWIN.EXE. Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 (endret) Har endelig greid å kjøpe meg en SATAII disk:Lenke Bruker den ikke til OS nå. Problemet er at den ikke vil fungere. innstallert SATAII drivere i XP, men boot stopper ved detecting Hd (075). greier ikke å poste disker. Har fått den til å fungere på vanlig SATA noen ganger men er meget ustabil og kommer ofte ikke opp i OS evt forsvinner om skjermbeskytter kommer på. Forsøkt litt forskjellige innstillinger i bios (kommer ikke inn når Hd er koblet til SATAII porten) Noen tips? Tror ikke det er noe galt med disken. Har 3x ATA disker koblet til samt 1stk USB disk. Forsøkt å fjerne noen osv med dårlig resultat. Edit:Satt disken på IDE mode, boota flere ganger og nå fungerer den. Edit2:Rask: File system benchmark sandra:110MB/s (2005.10.10.69) Endret 16. november 2005 av heisann80 Lenke til kommentar
Vetlite Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 Har endelig greid å kjøpe meg en SATAII disk:LenkeBruker den ikke til OS nå. Problemet er at den ikke vil fungere. innstallert SATAII drivere i XP, men boot stopper ved detecting Hd (075). greier ikke å poste disker. Har fått den til å fungere på vanlig SATA noen ganger men er meget ustabil og kommer ofte ikke opp i OS evt forsvinner om skjermbeskytter kommer på. Forsøkt litt forskjellige innstillinger i bios (kommer ikke inn når Hd er koblet til SATAII porten) Noen tips? Tror ikke det er noe galt med disken. Har 3x ATA disker koblet til samt 1stk USB disk. Forsøkt å fjerne noen osv med dårlig resultat. 5162025[/snapback] Kjører SataII som system(OS) disk. Når jeg har kunfiguert disken og legger inn verdiene under må jeg save, gå ut av bios og inn igjen for å finne den igjen i BOOT vinduet. Plassere den inn i boot sekvensen. Men det har vel ikke noe med saken å gjøre for deg Har også enablet/Auto på s.m.a.r.t og 32bit data transfer på alle diskene mine IDE Configuration OnBoard IDE Controller : [both] OnBoard SATA Controller : [Enabled] SATA Operation Mode : [NON Raid] OnBoard SATAII Controller :[Enabled] SATAII Operation Mode : [sATA] Når den over er i SATA kommer det en tekst her om valgene STRONG eller NORMAL, jeg kjører strong. Lenke til kommentar
brannslange Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 (endret) Noen som har erfaring (over lengre tids bruk) med bruk av de uoffisielle performence sata driverne som ligger på ASRock sin hjemmeside? Får litt sperrer når jeg hører ordet "beta" sammen med drivere for harddisker.. Endret 16. november 2005 av brannslange Lenke til kommentar
torkelma Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 (endret) Noen som har erfaring (over lengre tids bruk) med bruk av de uoffisielle performence sata driverne som ligger på ASRock sin hjemmeside? Får litt sperrer når jeg hører ordet "beta" sammen med drivere for harddisker.. 5162246[/snapback] Jeg kjører performance 2.0 driveren. Har kjørt den i 1 uke nå, uten prob. Jeg kjører en SATA disk på SATA II kontrolleren, og det gir meg en burst på ca. 140 mb/s mot 88 mb/s på sata I kontrolleren. Så den virker fint den. Ser at folk får nesten 250 mb/s med en hitachi sata II disk. Endret 16. november 2005 av torkelma Lenke til kommentar
meeg Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 (endret) Noen som har erfaring (over lengre tids bruk) med bruk av de uoffisielle performence sata driverne som ligger på ASRock sin hjemmeside? Får litt sperrer når jeg hører ordet "beta" sammen med drivere for harddisker.. 5162246[/snapback] Har brukt de fra dag 1 uten problemer (dvs ca. 2 mnd). Kjører en Samsung 200Gb SATAII med NCQ som OS disk. Edit: Får 236 mb/s burst speed Endret 16. november 2005 av meeg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå